个人资料
正文

我对TQQQ博弈交易的策略思考 二十五 20211231

(2022-01-01 10:11:45) 下一个

TQQQ在我个人的投资组合中的占比不大,我是用交易的盈利建立的长期仓位,所以可以从个人的角度认为是无成本,无风险的仓位,但是TQQQ确实是一个波动比较大,比较频繁的标的,长期持有或定投都是会经常需要曾受较大的账面波动压力。我个人的观点是对大多数普通投资者,二倍体的ETF(比如QLD)可能比TQQQ更适合一些。

二倍体当然会比三倍体的综合回报低一些,但是二倍体的投资回报已经足够好,完全能够满足普通人的实际需求,因为二倍体的市场波动压力要远小于三倍体,所以大多数人能够成功完成实际操作的概率比较高,可以比QLD和TQQQ赚钱更快,更多的标的和方法有许多,但是只有极少数人能做到,大多数人都会失败。

TD 2000+2000模式有与2倍体类似的表现,大致上完全从零开始,

10年,可以达到1-2M

20年,可以达到5-10M

30年,可以达到50M-小目标

对大多数普通人,应该足够了。

二倍体ETF是非常接近巴菲特投资模式中的资本运作,也可以说是巴菲特模式中最核心的资本技巧的简易版本。

TD在整个市场中是一个普通的标的,长期投资回报率大致在市场均值水平,但是加一倍金融杠杆,投资回报就可以达到超一流的水平,长期的投资回报极其可观。巴菲特的选股能力就是在市场均值水平,他的投资组合的长期表现不会与TD有明显的差别,但是他的低成本的金融杠杆让一个市场均值水平的投资组合得到了超一流的长期投资回报。现在巴菲特的钱太多了,已经没有机会再做同样的事了,但是我们个人投资者没有这个问题。

巴菲特模式的金融杠杆比二倍体略多一点点,但是远不到三倍体,从资本的角度,投资二倍体是在做和巴菲特做一样的事。

在08-09,最多的时候下跌了80%左右,长期投资2倍或3倍,这样的经历是免不了的。

 “If you’re not willing to react with equanimity to a market price decline of 50% two or three times a century you’re not fit to be a common shareholder and you deserve the mediocre result you’re going to get compared to the people who do have the temperament, who can be more philosophical about these market fluctuations.” - 芒格

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.