一言堂

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言,便无百家之争。故君子“宁鸣而死,不默而生”。
(欢迎转载,但请注明出处)
个人资料
ShiMaQian (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2024-12-10 09:22:48)

吲哚是物以稀为贵的典型。它大量存在时便奇臭无比。粪便里的臭味便是吲哚。臭豆腐之臭,也是来自高浓度的吲哚。但奇怪的是很多香水中也常有吲哚,因为吲哚在低浓度时有花的香味。 化学家会摇头晃脑地说吲哚属于芳香杂环化合物,由一个六边形的大苯环和一个五边形的吡咯环组成(见下图)。 网友可能或问,这粪便中的吲哚是从哪来的?是哪一种食物会产生[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2024-11-06 06:29:13)
七律《赞川普》 纵横商埠数十年,
川普高楼入云天。
忽向影坛试身手,
便让银屏换新颜。
进出白宫知冷暖,
沉浮官府尝苦甜。
实话实说真汉子,
苍天佑护美利坚。
渔家傲《美国大选》 川普祭出屠龙刀,
铁锈阳光呼声高,
红潮漫卷如海啸。
川粉笑,
地覆天翻在今朝。 摇摆州里蓝影消,
和党庆典人如潮,
群驴心急似火[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2024-11-05 20:57:45)
乔治亚州:川普赢
在剩下的10%选票中,川普只需得到多于37.4%的选票。宾州:川普赢
在剩下的19%选票中,川普只需得到多于41.9%的选票。密执安州:
在剩下的59%选票中,川普需得到多于48.23%的选票。威斯康辛:应该川普赢
在剩下的29%选票中,川普需得到多于45.84%的选票。亚利桑那:
在剩下的50%选票中,川普需得到多于49.8%的选票。[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2024-11-03 14:50:28)

很多人觉得川普不像一个基督徒,更不明白为什么会有哪么多教会领袖和基督徒忠诚地为川普站台背书,甚至认为川普就是神派来的,是神的受膏者。一个在公开场合说他从来没有请求神的宽恕的大财主,是怎样忽然成为教会的新宠? 圣经里耶稣说,劝财主信神,就如同牵一头骆驼进针孔。然而川普这个大财主,却似乎毫不费力就从针孔里穿过了。教会是怎么做到的? 其[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-10-30 15:08:49)
有很多网友认为川普当选已经是铁板钉钉。其实不然。我今天澄清两个误区。(一)有人说川普造势大会(TrumpRally)上都是人山人海,而民主党的大会相形见绌,可见支持川普的人多。如川普每次大会有5万人参加,20次大会就有一百万人次。而哈里斯每次大会平均不到一万人,20次大会总人次不到20万人,所以川普完胜。每日秀(TheDailyShow)的主持JordanKlepper对川普大会非常感[阅读全文]
阅读 ()评论 (23)
(2024-10-25 11:18:26)
历史早已见证,如果一个国家分裂成势同水火的造反派和保皇派,这个国家便会深陷于灾难之中。 历史还将见证,如果一个国家分裂成势同水火的建制派和非建制派,这个国家也将会深陷于灾难之中。 势同水火的两派,都不以国家利益和人民利益为上,而是将党派利益凌驾于国家利益和人民利益之上。甚至将个人利益凌驾于党派利益之上。 举个例子吧。 今年2月,民[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)
(2024-10-18 08:44:24)
大凡做决定,都要有标准。财阀投资看利润多寡,学校发奖学金看分数高低,商业竞争看谁的产品价廉物美,选配偶看对方是否亭亭玉立,风度翩翩(或位高权重,财大气粗)。 选总统应该依据什么标准? 俗话说,德才兼备是圣贤,德多于才是君子,才多于德是小人,无德无才是愚夫。最理想的领导人,应该是德才兼备的圣贤。不但东方如此,西方也是如此。所以西方的[阅读全文]
阅读 ()评论 (36)
(2024-10-06 15:15:07)

救亡图存,保家卫国。这八个字,往往能在民族危亡之际,凝聚民心,转危为安。然而乌克兰却是例外。真正不惜一切代价,反抗外敌的,只有乌克兰民族主义者。乌克兰有很多门派。社会学家对各门各派有不同的区分标准。美国的种族主义者把人分为白人,黑人和其它有色人种。马克思列宁把人分为阶级,贫穷的白人和黑人同属于无产阶级。美国有两党,但两党之内又有左[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)
(2024-10-01 20:03:30)
文革结束后,天之骄子们在大学图书馆里最喜欢读的、而且读后还津津乐道的就是苏联政治笑话。其中有一则笑话是这样的。斯大林死后,在他的遗物中发现三封信。 第一封的信封上写着:“等到我死后才开启”。信纸上只写着一句话:“将我的身体和列宁同志的身体同样处理。” 第二封的信封上写着:“等到情况不妙时才开启”。大家觉得最高领袖去[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
(2024-09-29 14:38:28)
钱、权、色是硬通货,美元是硬通货中的战斗机。 什么是美元霸权? 很多人以为这问题应该由经济学家来谈,但许多经济学家往往并不以解释问题为己任,而只希望能让听众觉得他博大精深,所以一开口便大谈经济和金融体系极其前后三百年的变幻莫测,然后便开启“以其昏昏,使人昭昭”的模式。 科学家则不然。科学家最喜欢将别人认为博大精深的问题,拿来[阅读全文]
阅读 ()评论 (36)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]