Lxxyy2014

上了天堂又怎樣 下到地獄又何妨 天堂地獄雖两樣 只當流浪在他鄉
正文

也谈以、美袭击伊朗事件

(2026-03-05 05:32:17) 下一个

以色列、美国于2月28日联合对伊朗发动军事打击。

我觉得这种军事打击, 不是战争, 是一种残酷的偷袭!比当年日本偷袭美国珍珠港更糟, 因为当年日本是派真人、真刀真枪干的!严格点说, 这是一起几近谋杀案件!

虽然在现代新形战争中, 有一种非常有争议的袭击方式,叫做“定点清除”或“斩首行动”(targeted killing / decapitation strike)。

典型例子包括:

1, 美国击杀基地组织领导人 Osama bin Laden(2011)

2, 美国无人机击杀伊朗将领 Qasem Soleimani(2020)

支持者认为:这样可以减少全面战争, 并直接打击敌方决策阶层!

批评者认为:这是属于政治暗杀, 可能违反 United Nations 体系下的国际法原则, 并容易造成附带的平民伤亡!

据多家媒体3月1日证实,伊朗最高领袖哈梅伊在美以袭击中身亡, 并且还有他的家人, 也都一起被炸死。伊朗政府宣布进行为期40天的全国哀悼。

这一事件的发生, 给全世界带来了极大的震撼!因此各党各派都在依据自家的立场给予评论!

在这些评论中, 我比较注意的是俄罗斯总统普京的致唁电:

“根据( 中新社莫斯科3月1日电) 俄罗斯总统普京;3月1日就伊朗最高领袖哈梅内伊遇害, 向伊朗总统佩泽希齐扬致唁电。

他表示,此事件是对人类道德准则和国际法的公然践踏。”

我虽然不喜欢普京, 并对他发动侵略乌克兰之战, 非常反感! 但对他此次谈话, 却认为非常的与众不同!

因为:“据克里姆林宫网站消息,普京在唁电中, 就哈梅内伊及其家人遇害会表示深切哀悼,并请佩泽希齐扬向哈梅内伊的亲友、伊朗政府及全体伊朗人民转达诚挚的慰问和支持。

普京并表示,哈梅内伊为俄伊友好关系的发展作出了巨大贡献,并将两国关系水平提升至全面战略伙伴关系。”

可见普京不仅说出了;他与伊朗两国政治友好关系, 更重要的是他还关怀着:此一事件中, 被无辜牺牲的哈梅内伊的家人!

我觉得这应该是普京一种最基本的人性表现, 相信很多人都会认同此一看法!因为在此次事件中, 还有其他无辜平民与儿童的不幸伤亡!有多少人关怀他们?!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 '野彪' 的评论 :
谢谢赐评!完全赞同你的见解!
所以我贴文开始就指出:“我觉得这种军事打击, 不是战争, 是一种残酷的偷袭!比当年日本偷袭美国珍珠港更糟, 因为当年日本是派真人、真刀真枪干的!严格点说, 这是一起几近谋杀案件!”
野彪 回复 悄悄话 直接干掉对方的国家领导人,这种做法无论如何都是不对的。首先有悖于自由民主和平等的思想。不同国家的人,选择不同的制度。不同的制度下的人,都有同等的生存权。直接将人杀了,这不符合当今世界人类的价值观。而且,也不合法。未经审判就杀人,不符合人类文明的发展方向。
但美国这样做,对中国显然是有利的。首先,美国以后必须首先关照伊朗了。其实,梧桐肯定是不可能了,斩首行动,谁不怕啊。这样为中国和平发展又赢得了时间。
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'Florence101' 的评论 :
現在美国多州有人高举抗议牌, 我们不为以色列而战!
Florence101 回复 悄悄话 川普说·打击伊朗是为了解放伊朗人民,谁信呢?
不过文学城里川粉占多数,他们的川普爸爸做什么都是有理的。
玫瑰宫被炸,太可惜了。
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'Helensburgh' 的评论 :
那是:“在2022年俄罗斯入侵乌克兰初期,乌克兰和西方媒体多次报道:俄方派出特种部队和雇佣兵,试图刺杀或抓捕乌克兰总统泽连斯基。”

這时俄烏已开战, 兵不厌诈, 袭击对方的最高领袖, 应该是双方的用兵策略, 可以不必与道德划上等号!
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'wuyg719' 的评论 :
“当你使用的手段跟魔鬼一样,那么究竟谁是魔鬼?” 这还用得着问吗?大家心照不宣!
Helensburgh 回复 悄悄话 普金也试图斩首泽连斯基,没成功。BBC前两天报道俄罗斯反对派纳瓦尔尼是被克林姆林宫用毒青蛙毒素暗杀的。
wuyg719 回复 悄悄话 当你所使用的手段跟魔鬼一样,那么究竟谁是魔鬼?难道魔鬼把自己是魔鬼刻在脸上?
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'Billzhou' 的评论 :
是的, 我也这样认为:“很多時候,國家管治和民生期盼有巨大的反差。”
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'Billzhou' 的评论 :
因为对以色列来说,伊朗是唯一公开主张;要消灭以色列的中东地区强国之一。而且伊朗最高层长期支持的以下势力:真主党(黎巴嫩);哈马斯(加沙);什叶派等武装组织(叙利亚、伊拉克等)
这些组织都曾对以色列发动攻击。

所以在以色列的战略, 有一个很强的逻辑:如果伊朗拥有核武器,以色列就可能被核威慑甚至核打击而亡国。
这对一个国土极小的国家来说,这是一种对它具有存在性的威胁。
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'goodmum' 的评论 :
翻开人类历史,很多行为的评价, 常常都被胜利者或主流社会塑造。

譬如:
古代战争中,“奇袭”“伏击”常被称为智谋与勇气。
同样的行为,如果换个角度,也可能被描述为偷袭、暗杀、背叛。

当媒体、教育、文化等作品, 不断用正面的词汇描述某种偏颇行为,人们就可能逐渐把它看成“光荣”或“伟大”。这实在是一种典型的叙事塑造道德感的现象。
Billzhou 回复 悄悄话 我發現,很多時候,國家管治和民生期盼有巨大的反差。這可能是一個矛盾。說和諧那是假的。你不承認還不行。
Billzhou 回复 悄悄话 我也很奇怪:為何美以要對伊朗下如此重手。莫非伊朗讓以色列寢食難安。
goodmum 回复 悄悄话 如果世界主流都大肆歌颂偷袭谋杀,那偷袭谋杀就成为美好光荣正确伟大
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 '魅力野花' 的评论 :
谢谢野花的夸奖与鼓励!

的確我是実事求是, 把自己对此一事件的感想写出来!

主要我是觉得这种事件如果频发, 世界必将大乱, 尤其是对那些无辜受死亡、伤害的平民与儿童, 情何以堪?!
魅力野花 回复 悄悄话 博主,博采众长,百川纳海,高屋建瓴,不偏听,不偏心,不预设立场,翔实,客观地归纳,总结各方对美伊战争的反应。
一分为二,实事求是,不跟风,不随波逐流,此文的一大特色。
这是一篇不可多得的好文。
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'modems' 的评论 :
我查证到的资料:

哈梅内伊这样的长期执政人物,在国际舆论中的评价, 非常两极:

支持者:认为他维护了伊朗的独立和宗教体制。

批评者:认为他压制政治自由、对地区冲突负有责任。 致于残杀数百万伊朗及中东平民, 这个数字,在主流历史研究或国际报告中, 没有被普遍确认。

因此,历史评价通常会比较复杂,也需要参考多方面资料。

但我所关注的是:在此次事件中, 还有其他无辜平民与儿童的不幸伤亡!有多少人关怀过他们?!
modems 回复 悄悄话 没内衣统治37年,屠杀了数百万伊朗及中东的平民,死有余辜
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'Free_fair' 的评论 :
如果是在两国、或两军交战时期, 当然: 斩首好!

譬如二战期间, 美军空中袭击日本海军大将山本五十六, 就是一个很好的例子!
Free_fair 回复 悄悄话 斩首好
Lxxyy2014 回复 悄悄话 回复 'MoatCity' 的评论 :
Terrorism and murder are clearly distinct.

While both result in death, their nature, purpose, and legal definition differ.

Simply put: murder is the act of killing, while terrorism is an act of violence with political or social motives.

Terrorism and murder, regardless of the country or the individual, are both condemned!

Moreover, they sometimes harm innocent civilians and children!
This is what I am care for!
MoatCity 回复 悄悄话 Following this logic and example - all the past and future terrorist activities against US, and western world are justified.
登录后才可评论.