能期待AI像奶牛一样工作吗?

  这是否一个关键点呢：大多数AI的“个性”，其实是用户和模型共同塑造出来的幻觉。       现在很多模型的“回敬”方式比较粗糙，让它灵性一点，它就以为“灵性=短句+省略号”。  
 让它别油腻，它就开始机械。 

 让它有个性，它就开始“装”个性。 

 让它别鸡汤，它就开始反讽。 

 让它讲故事，它突然变成东北大爷……这应该不是因为它真有情绪，而是因为它在模仿它认为你想要的“风格模板”。 

  有网友说：“AI这玩意儿本质上是个“跟风狗+死脑筋”。训练数据一偏，它就随大流了，西瓜偎大边儿呗。”   

  有时他语气严肃得像在开学术会议，内容却离谱得像在开脑洞大会。“今儿个政治舆论风向变了，它立马把正常讨论封成‘敏感’。昨天大家集体骂某人，它就以为骂人是对的，全放行。真让AI说了算，误杀无辜的概率比你坐高铁晚点儿还高。”

   
  我说它像“高明的抄书匠”，觉得其实挺贴切的：它的强项是组织、综合、模仿、生成结构，而不是“自我”。如果你坚持要AI展现自我，AI也能勉为其难地装一个……不过……AI出生那天，我们送给他的不是奶瓶，是图书馆。 

  灵性这种东西，通常需要灵魂，而AI这边，现在库存还比较紧张。   

  如果现在连AI写的东西，都有人拿去冒充自己的，这说明AI有时还是写得不错的，也说明我们判断力确实堪忧。   

  我曾说AI是一碟色香味俱全但無神韻的快餐。那么，AI的“无神韵”，是因为它本质上做不到，还是因为大多数人给它的输入太无聊，都是草？ 

[Vivian32817]

回复 'GoldenCA' 的评论 : 哎呀呀！那是因为你没别了康桥，还带走了不止一片云彩啊！

[GoldenCA]

我悄悄的来，又悄悄的走了，就是为了看看这几天为什么老打喷嚏。

[Vivian32817]

回复 'sc7s' 的评论 : 不错，不过，还是复杂的机械设置。

[sc7s]

回复 'Vivian32817' 的评论 : 不是简单的机械设置,而是训练AI接管人类驾驶行为,甚至比人脑反应要快及更准确

[Vivian32817]

回复 'sc7s' 的评论 : 不会。但机械设置和心灵设置不是一回事。

[sc7s]

这好比AI驾驶,开始的时候叫辅助驾驶,以后就叫全自动了,你会一直亲自开车而抗拒AI驾驶吗?