09/30/2004
A: Just watched a few minutes of the each of the debaters. Kerry is more polished, Bush is more folky down to earth.
B: He is looking exceptionally chimp-like tonight.
A: Who is he?
B: The one who doesn't look horse-like.
A: Oh that guy.
C: It's the horse vs. the chimp.
哈哈,看了这段网上的对话,瞄了一眼电视上左侧昂首站立的Kerry,右侧弯着脖子,躬着身子的Bush, 忍不住大笑。 别说,难怪Jay Lenon嘲弄说马更很有资格当总统呢,因为它比kerry更像horse.:-) 倒是Bush猫着腰,一伸一缩的样子让我第一次意识他和猩猩的神似。马有马道,猩有猩法,脸上的‘假笑’难于掩饰内心的‘憎恶’,一场‘文明’的较量准时上演。。。
马儿:非常务实,一条一条摆出自己的观点:如何跟联合国,国际社会合作,如何集中反击真正的恐怖分子,如何从伊拉克泥潭中脱身,如何。。。
猩猩:闪烁其辞,空洞无物,不断重复“It is a hard work","hard work","We work hard".。。。将来的计划呢???没有。
马儿:用词准确,语言简练,思路清晰,准备充分。。。
猩猩:平民语言,简单易懂,磕磕巴巴,反应迟钝(?),每句话都吭哧半天,嗯,这个,那个。。。,,脑袋含糊不清,“Of course,we are after SADAM HUSSEIN, no, I mean Al Qaeda...”到底是谁?他自己都不清楚,嘻嘻,或者就是真心话!?
马儿:数据使用恰当,用词谨慎,“I made a mistake to talk about war, President Bush made a mistake to invade IRAQ". 勇于承认错误,又不忘反击对方,好!
猩猩:乱用数据:“1万伊拉克警察被培训”(五角大楼报道远没有如此多);胡乱用词,“我们打击那些attacked我们的国家”,但伊拉克袭击了美国了吗???
马儿:性情温和,多表现自己如何去做,如何做的更好,并不太刻意集中攻击对手问题。
猩猩:反击犀利,死抓对数要害:“你马儿立场动摇不清,早先支持打击伊拉克,现在反战?如何做一个国家的元首?”
马儿:镇定自若,微笑面对任何问题。
猩猩:烦躁不安,心神不定,不断猛喝凉水(口干说谎?).
。。。
这一轮,不用看任何统计,马儿显然胜出!
果不其然,随后CNN民调结果:马儿53%,猩猩37%,Kerry获得一个漂亮的开门红,BUSH虽然不弱但表现欠佳。 虽说这只是三场辩论的头一仗。但千万别忘了,想想4年前戈儿面对Bush的‘表演’,沉不住气,不断摇头叹气,咂巴嘴,风度大跌,‘辩’掉唾手可得的总统宝座,就不难想像这总统辩论开门红的重要性了。 下一轮10月8号TAMPE,ARIZONA一改这种正式辩论的模式,将是总统候选人和观众面对面直接交流,可以预计对BUSH这样的一个Party Guy他必将大显身手,而一贯表现过于严肃的Kerry将面临巨大挑战,一场好戏即将上演。
看着两位美国总统候选人唇枪舌剑,语言不可说不犀利,不刻薄,但自始至终二人都保持良好风度,再联想一下台湾、南韩等亚洲民主国家在辩论中出言侮辱,大打出手,不由得不感叹美国民主制度的成熟。 整个社会都在进步,咱大陆‘一选一’出身的老江前不久就主动交出军权,领导层和平民主过度,让人称赞!中国实现民主选举,观看中国人的总统辩论的日子离我们还会有多远呢?我们大家有生之年还能够看到这一天吗?