Pilgrim
走遍世事，读懂文字，感受生活。 思想的旅途，从这里开始
博文
(2025-11-27 05:20:37)
独在异乡为异客，每逢佳节胖三斤。我们在节日里尽情进食，火鸡，南瓜派，黄油与甜点大快朵颐之后，享受丰盛、温情与纵欲，等到节后就只好去YMCA恢复秩序，把体重、体脂和内疚一并清算。心里我们都明白：又想多吃，又不想胖，几乎不可能。
这不是意志力问题，而是现实结构问题。孟子说：“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。&rdqu[阅读全文]
(2025-11-26 10:10:23)
看到有人写的文章关于男人的花心,我作为男人也在这里说几句。世人都喜欢用一句俗语来形容男人的劣根性—“吃着碗里的，还看着锅里的。”中国人经常用“心猿意马“来形容男人的花心。好像所有男人天生不知满足，好像心是个无底洞，好像对一个女人的承诺永远敌不过另一个陌生美貌的诱惑。这种所谓的“不知足”，其实不是道德的问题，而是本能[阅读全文]
(2025-11-25 09:03:07)
今天我在YMCA健身的时候，一个朋友忽然问我：“在中国，过感恩节吗？”
我愣了一下，想了想，然后回答他说：“在中国，尤其一线城市，大家会过圣诞节，但几乎不过感恩节。”
说完我自己倒觉得挺有意思的——两个都是西方节日，一个在中国已经深入人心，一个却始终停留在文化边缘。为什么？
在中国城市，圣诞节被重新包装,它是商场的打折季[阅读全文]
(2025-11-24 12:44:13)
(2025-11-23 09:11:14)
前一段时间川普提到“如果加拿大继续不听话，或许美国应该吞并它”，引发舆论轰动。川普的话听上去像是玩笑，其实所有的笑话都有认真的成分。这事目前不会发生，但美国历史上，军方确实认真推演过如何拿下加拿大——而且，是在英国仍是全球霸主的年代。
1814年，华盛顿的夜空被烧得通红。英国远征军从加拿大方向急行军南下，闯入还年轻的美利坚共[阅读全文]
(2025-11-22 10:02:38)
中美文化差异从来不是生活方式不同或制度不同这么浅薄的表层现象。它们是两种文明意志、两套价值形而上学的结构性对立。如果把文明看作一部生产机器，那么美国与中国是两台不同的机器，制造不同的逻辑、道德与现实。
美国文化的核心是个人的绝对价值高于一切，美国文明的政治哲学基因非常明确：个人是世界的原子，也是意义的起点。这一点可以追溯到基督教个[阅读全文]
(2025-11-21 18:23:47)
人类文明的整个发展过程，是一场对自然法则的反抗。从达尔文式自然淘汰到现代政治正确的弱者保护，文明的伦理价值与生物的进化逻辑正发生深刻冲突。我们在这里的争论其实也反映了这个冲突。
如果把人类历史压缩成一句话，那就是，自然创造了人类，而文明试图摆脱自然。自然法则（尤其是达尔文意义上的）从不讲平等、不讲伦理、不讲尊严，那就是，弱者淘汰，[阅读全文]
(2025-11-20 11:07:51)
我写这篇文章是回应一些大侠在我前一篇文章下面的留言。
首先，必须明确我们这里说的“政治正确”语义上和我们国内的“政治正确”毫不相干，完全两码事，其次，我那篇文章只是要说明美国政治里面的“政治正确”，是对我们华人起保护作用的，不管你赞成还是反对它。当然，对于加入了MAGA阵营的华人，立场和认知就完全和川普保持一致了，凡是川[阅读全文]
(2025-11-19 12:15:09)
近几年，“政治正确”这个词在华人圈越来越成为负面词，让华人讨厌至极，特别是加入MAGA阵营的保守派人们，认为它太敏感、太做作、太装腔、太虚伪、太左、太白左、太反常识……
于是谴责和要求废除美国社会的政治正确成了许多华人的秉持的理念
但你可能完全没有意识到：如果美国真的废除政治正确，在所有少数族裔中，受害最惨、最先遭殃的不是[阅读全文]
(2025-11-17 18:32:20)
近几年，美国对自身经济结构的再塑，从一个“自由市场”悄然转向了更主动、更深度的国家干预。这种转向并非暂时性的权宜之计，而是由地缘竞争、供应链安全、技术霸权逻辑共同推动的一次战略性范式更替。
如果说冷战时期的美国是“自由市场+军事国家主义”的混合体，那么今天的美国正在进化为一种新的形态：国家在顶层设方向，企业在红线内自由竞[阅读全文]
如果说冷战时期的美国是“自由市场+军事国家主义”的混合体，那么今天的美国正在进化为一种新的形态：国家在顶层设方向，企业在红线内自由竞[阅读全文]
