2020 (260)
2021 (381)
2022 (335)
2023 (302)
读《史记》
其一
有闻,招研究生,历史系的。设问:“个人问题解决了吗?”答“解决了”的往下问。“没”的就不聊了。
《史记》,阉宦之作。
二十三史,嘈嘈的。就《史记》安静。
历史,真残忍。写好它,竟要被残忍!
读《史记》,就是堕寂静,走向孤独。
轰轰烈烈的始皇运动,写得像冬泳,游的看的,寒彻。
写汉武帝不可一世的瞎闹,堪比昨天散步大堤迎面的寒风。
这人好,那人坏,婴啼童怒之判。一边去,辩证!
识破即脱离。脱离之后,茫然无对。都阉了,谁来访?谈什么?每篇读罢,身心死寂!
“史之《离骚》”,诚然。也是塬上没有回音的“瞭不见个人”。
如斯写给自己看的书,要有怎样的自己,才搭得上?
其二
读《左传》《后汉书》《隋书》《明史》,就是个读。读《史记》,是陪。
一点都不古。来陪的,多少!就他在,没见到个陪的。
不道,不儒,不法,不墨;也不唯物唯心,前现代后现代。总会联想到这段话:
“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头!”
这带有日本式的艰深之辞,触到了《史记》之衷。就觉得。
两千年,仅此触。就觉得。
你少吃方便面, 吃大量新鲜的水果和蔬菜, 这点得听铃兰的, 不然我不理你了.