2024年的大选,无论读者的政治倾向,总算是有结论了-特朗普前总统赢大选。赢了大选,对特朗普总统而言只是一个开始。他的起手式就是一个革命性。这个特朗普总统的“非体制阶层文化大革命”和60十年前的毛主席的“无产阶级文化大革命”,有很多相似之处。但细究起来,今天的美国更像抗战初期的中国,在面对日本的全面侵华,是“攘外”优先还是&ldq[
阅读全文]
大选应该算是结束了,特朗普前总统(Ex-President)又要成为候选总统(President-Elect)了。但美国的问题不会因着大选的尘埃落定而解决。民主党已在摩拳擦掌准备下一次的选举,分析哈里斯副总统的失败原因,共和党还在胜利的兴奋中。但这次选举到底选的是什么!选的是特朗普前总统和哈里斯副总统谁更合适做总统吗?选的是哈里斯的许诺还是特朗普总统的许诺?是经济原因?[
阅读全文]
印度最近在Quad中的“积极”参与和在金砖国家以及上合组织中的“消极”作用,成为一个话题。但仔细观察印度的所作所为,基本上还是在其不结盟政策的范围之内。原来的不结盟是针对美苏两个阵营的不结盟。但不结盟不等于要和美苏两个阵营为敌。要为敌的从印度的角度看世界,只有巴基斯坦和中国。印度的对外政策,从原来的“不结盟加偏向苏俄”到[
阅读全文]
跟着中国人民银行公布的降准降息,很多专业人士从货币政策,经济政策,和政治层面做了很多的分析。笔者是个理工男,没有在货币政策和经济政策上有足够的训练,也没有政治的敏感度,但作为一个夹缝人(marginalperson),笔者只能将自己的观察放出来,请内行人来解释。 中国在国家层面的降低利息,似乎是一个长期的趋势,这符合中国的发展国情。如果以2011年7月7日的6.[
阅读全文]
中国的导弹实验应验了上一周拜登总统在Quard的会议中讲的,这是一种测试。这正是求什么得什么!
笔者首先要问的是测试什么?第一应该可以肯定是和洲际导弹的本身有关。导弹硬体方面的准备不用多说,发射的软体部分,包括战备的各个环节,命令的通畅,反应的时间,等等,猜想都应该是被测试的。第二,测试的是各国的反应(应了拜登总统的话)。这个部分一方面[
阅读全文]
俄乌战争是普京的战争,而不是美国的俄乌战争,也不是NATO的俄乌战争,更不是泽连斯基或乌克兰的俄乌战争。其外溢效应已经开始。哈马斯去年10.7对以色列的攻击,明面上是以色列和哈马斯的问题,但实际上阻碍了美国主导的沙特以色列的和解。现在围绕着以色列哈马斯的冲突的中心,开始了以色列黎巴嫩和以色列伊朗的冲突,上周在中国的巴勒斯坦14个组织的会议和宣布[
阅读全文]
今天全球的冲突,是二战以来,最有可能重塑世界次序的。一方面二战以后的次序和二战后近80年的发展之间的张力到了一个临界点,另一方面美国的“不是我的后院”(Notmybackyard)策略中的那个绝对强势的美国已经成了相对强势的美国。在被美国定义为恐怖组织的Hamas政治领袖Haniyeh被暗杀的事件中,美国国务院的第一反应是,“Ididn’tdoit”。回到俄乌战争,[
阅读全文]
在长途的飞行中,总算读完了两年前买的StephenRoach的书,“AccidentConflict:America,China,andtheClashofFalseNarratives”(“意外的冲突:美中和不实论述的撞击”)。好多年以前,读过他的另一本书,“Unbalanced:theCodependencyofAmericaandChina”(“非平衡的:美中的互相依赖”)。撇开作者的意识形态的论述,总体上是一本值得读的书。他的narrative带有很重的学术气息。[
阅读全文]
正好赶上由柏林爱乐(BerlinerPhilharmoniker)的首席单簧管,AndreasOttensamer,指挥的瑞士巴塞尔室内乐团(KammerorchesterBasel)的周六在上海音乐厅的演出。自己爱上西方音乐是从读中学的时候,一个偶然的机会,得到了两盘磁带,一盘是ABBA的第一集,一盘是RimskyKorsakov的一千零一夜。1987年在上海举办的贝多芬逝世160年的纪念,汇集了国内外一些好的乐团,其中国内自然有上海交响[
阅读全文]
“文明的冲突”(TheClashofCivilization)的系统性论述来源于美国学者撒母耳.亨廷顿。他针对二战以后,尤其是冷战以后,世界地缘政治格局的变化和文明的特征,提出了以国与国之间的冲突为特征的时代的结束,取而代之的是各个文明之间的不同(内涵和包容性的不同)而发生的冲突。他以车臣和南斯拉夫战争为例,做了很多的分析。911事件以后,又一次证实他的论述的[
阅读全文]