圣谷回音

默守边疆,思想边境线另一边的事
博文
(2025-03-03 17:22:36)
在美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基会谈结束以后,欧洲在明面上热闹了一下。这个热闹的本身,开始了欧洲和美国的已经进入了实质性分道扬镳。主观上,犹如泽连斯基总统在会见时讲的那样,美国和欧洲对这场发生在欧洲的俄乌冲突切身体会不一样。但在那个场合不合适讨论的是其原因是战略目标的不同(泽连斯基总统坚持要谈,特朗普总统不想和他谈)。欧洲面临[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2025-03-02 20:17:44)
这两天新闻的焦点聚集在美国的特朗普总统和乌克兰的泽连斯基总统在白宫发生的公开的争论。一方面泽连斯基总统在伦敦和欧洲很多国家的领袖们见面,参加由英国首相召集的“SecuringOurFuture”的紧急磋商。在一个临时召集的峰会上,讨论一个需要解决的长期的题目,这是问题一,逻辑和时机不对。“名不正则言不顺”是会对这个峰会的expectation。问题二,除了已[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
网上盛传不同的协议版本。这里的讨论,是基于X(原Tweeter)上,说是Axio得到的文本(https://x.com/BarakRavid/status/1894060181576642586/photo/1)。协议要点: 资源范围:乌克兰资源:“包括但不限于矿产资源、石油和天然气资源;以及基础设施和港口” 基金数额:5000亿美元+从文件签署日起的美国援助(“可能包括对乌克兰重建至关重要的资金、金融工具、有形和无形资产”[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
俄乌战争的现况是俄国占着乌东四州中的全部或部分,乌克兰占着俄国库斯克的部分领土。俄国已经表明不会撤出乌东四州中已占领的地方。哪问题是,乌克兰会不会撤出已占领的库斯克?乌克兰如果不撤离俄国的库斯克,那么俄国会不会让库斯克成为乌克兰手中的一张牌?还是说,被占领的俄国领土,反而是俄国人手里的一张牌?笔者认为更有可能是后者。俄国人认为乌东[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国总统特朗普执政一个月,原来看不到尽头的俄乌战争有了停战的可能。笔者是个和平主义者,不愿看到这种近似一战的现代杀戮。虽然如此,但看到特朗普总统的努力,无论是出于什么原因,就拯救人的生命这点,就值得赞美。这是一种人道主义,即使他的出发点基于其他的原因。从地域政治的角度看,俄罗斯总统普京似乎同意欧洲在乌克兰部署和平维持部队。笔者的问[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
President-electDonaldTrumphasinvitedChineseleaderXiJinpingtohisinauguration,aspokespersonconfirmedThursday.Inanappearanceon“FoxandFriends,”TrumpspokespersonKarolineLeavitt,whowillserveaspresssecretaryinthenewadministration,confirmedaCBSNewsreportthatTrumpinvitedXitoattendhisinauguration.“ThisisanexampleofPresidentTrumpcreatinganopendialoguewithleadersofcountriesthatarenotjustoura...[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2024-11-18 17:46:52)
2024年的大选,无论读者的政治倾向,总算是有结论了-特朗普前总统赢大选。赢了大选,对特朗普总统而言只是一个开始。他的起手式就是一个革命性。这个特朗普总统的“非体制阶层文化大革命”和60十年前的毛主席的“无产阶级文化大革命”,有很多相似之处。但细究起来,今天的美国更像抗战初期的中国,在面对日本的全面侵华,是“攘外”优先还是&ldq[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
(2024-11-06 21:35:27)
大选应该算是结束了,特朗普前总统(Ex-President)又要成为候选总统(President-Elect)了。但美国的问题不会因着大选的尘埃落定而解决。民主党已在摩拳擦掌准备下一次的选举,分析哈里斯副总统的失败原因,共和党还在胜利的兴奋中。但这次选举到底选的是什么!选的是特朗普前总统和哈里斯副总统谁更合适做总统吗?选的是哈里斯的许诺还是特朗普总统的许诺?是经济原因?[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2024-10-10 20:17:17)
印度最近在Quad中的“积极”参与和在金砖国家以及上合组织中的“消极”作用,成为一个话题。但仔细观察印度的所作所为,基本上还是在其不结盟政策的范围之内。原来的不结盟是针对美苏两个阵营的不结盟。但不结盟不等于要和美苏两个阵营为敌。要为敌的从印度的角度看世界,只有巴基斯坦和中国。印度的对外政策,从原来的“不结盟加偏向苏俄”到[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)

跟着中国人民银行公布的降准降息,很多专业人士从货币政策,经济政策,和政治层面做了很多的分析。笔者是个理工男,没有在货币政策和经济政策上有足够的训练,也没有政治的敏感度,但作为一个夹缝人(marginalperson),笔者只能将自己的观察放出来,请内行人来解释。 中国在国家层面的降低利息,似乎是一个长期的趋势,这符合中国的发展国情。如果以2011年7月7日的6.[阅读全文]
阅读 ()评论 (31)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]