想到哪扯到哪
随翻随摘随忆 能感受得到 ， 那块绕在南院上的云,又来了,看着厚。
读金圣叹评《水浒》———“中华民族要强大”的浪潮里，几个菩萨自在身？张爱玲向里一翻身，睡了。这重怕吵，自金圣叹以后，除了她，还有另一个？
会读书，莫过金圣叹。书中有的，读出有中之有；书中无的，指出无中之所以无。
他的批水浒，明明是书评，书议，却使读而忘了水浒，甚至宁读其议评，不读水浒。
水浒没有金圣叹理解得那样“神”了，是金圣叹的理解神了。
四大名著中，红楼梦坐首席。红学搞了一个世纪，说出来的道道不及金圣叹说《水浒》的任何一篇。何也？倒也想从中读出许多悄悄话，可曹雪芹总共就是那几句话。再费力挤，八成是徒劳枉费。
《水浒》不是一个人的脑袋能写成的，但是一个脑袋汇成的。这脑袋有多大，多缜密，可谓早产的量子计算机。金圣叹则是玩得转这计算机的人，但也不是尽知其全部功能的人。千千万万人的说书，听书, 因此提出的修改意见，并非“虚怀若谷”就能尽入殻中的。《水浒》，施耐庵只采集了一部分，肯定有遗失；金圣叹说得活龙活现，入木三分，明明有许多是在用水浒说自己。
《红》学，是用自己去还红楼之真相。金圣叹批《水浒》是要用水浒说自己。人心隔肚皮，换心也还是。读小说读成门红学，是中国读书人之现代迂；评水浒成一家之言，是金圣叹穿越的后现代之慧。
我注五经，即中国学问。四书五经，一半是扯，另一半是嗑。注个啥？
“五经注我”，颇为豪迈。静一会儿再看，不过一锅粥。所谓读死书害己，一出口就害人。
金圣叹评水浒不全是五经注我我注五经，有许多是私解秘方甚至私制秘方。读他的评水浒，颇觉中华民族的小脑袋盛不下他的思绪，他是经史子集之外的编纂。
“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗──不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”鲁迅《三闲集·流氓的变迁》简易的版本是：“只反贪官，不反皇帝，终于是奴才。” 这评水浒的智慧，锐利于一点。和金圣叹评水浒比，智商上有差别。鲁迅这评语，是准政治口号，瞄准的是社会之公敌。金圣叹评水浒，是说个人之于世间真相的识破，和个人之于水浒一百零八的悄悄话般的私家话。
中国自清中叶以来，啥事都往民族存亡上扯，哪一天不“中华民族到了最危机的时候”？吵死了。读《金圣叹文集》，颇得安静。“百年未遇之变局”之外的读书品相，竟是那样的好看。露宋江的丑, 说鲁达的好，说戴宗除了走路快一无是处，说…. 一派“停车坐爱枫林晚”的适宜。
“中华民族要强大”的浪潮里，几个菩萨自在身？张爱玲向里一翻身，睡了。这重怕吵，自金圣叹以后，除了她，还有另一个？
