存在无法说
本博客集中分享高级心灵瑜伽，体验真正的生命洪流，发现自己是什么。
博文
(2022-01-13 15:07:43)
【问题】：明亮先生在文中说：“其实“感受”不出自于“身体”。“身体“这个轮廓本身就是被感受出来的，和”痛感“是同一级别的觉知效应。并非先有身体存在为基础，才会产生“痛”，“身体”和“痛感”其实是同步升起的觉知效应，两者都是一种THAT的同步显现效应，没有因果关系，不是真相。但思想理智却认为真的有&ldq[阅读全文]
(2022-01-13 15:07:11)
【问】：先生，最近好像有点明白了，什么都没有真正发生过，只有思想的解释，甚至连思想也只是看似有，就像我之前说的，一念生万有，只要有一念，其他的就会连带着一起出现，所以才说整个世界是哗的一下整体出现的，因为所谓的世界也只是思想用无穷的概念编织出来的，世界根本不存在，只有that存在，之外没有一物存在，都是that。连佛也没有存在过，佛也没有说过[阅读全文]
(2022-01-13 15:06:41)
【问】：先生，您说的涂抹效应，是否就是在说“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是”呢？看到的树，不是树，而是无法确定的空性。感受到的感觉，不是感觉，也是无法确定的空性。思想，不是思想，同样是无法确定的空性。世界，不是世界，是无法确定的空性。任何事情，都没有办法确定它的开始和结束，它的边界，都是无法确定的，[阅读全文]
(2022-01-13 15:06:09)
【问】：今天读先生文所感一切都是幻觉，都是梦。说的并不是世界不存在，宇宙不存在，而是思想认为的世界和宇宙不存在，思想把无限无法确定的that的能量流动定义成了世界、宇宙、我等等概念，而迷失其中，以为真有一个“我”存在，真有“世界”存在，真有分离存在。世界存在，但是概念上的世界不存在，否则你能找到概念上世界的边界，开始，和结束吗[阅读全文]
(2022-01-13 15:05:36)
【问题】：先生，我说一下我的理解。您看看是否有偏差。其中不可避免地涉及到概念，但是我觉得在这个层次更有助于我的理解。【我的理解：一切都是游戏中的NPC,没有自己的自性，一切都是能量的即时即刻的显现。虽然看似在游戏里有各种剧情和反应，但是并不是由自己控制。所以不用负责，只需要自动驾驶，随着剧情走，然后意识到这是一场梦，不当真，不纠结结果，[阅读全文]
(2022-01-13 15:04:55)
【问】：代入公式：XX者，非XX，是名XX【答】：看似万能的公式。但这个公式不是否定一切，而是否定了思想理智取的名（概念，定义，逻辑）。换个我创造的说法：看似是XX，却无限大于，多于，不同于XX。不是我的公式，只是我同意可以利用这样的公式来察觉思想理智上不自觉就建立的概念立场幻觉。这个“XX者，非XX，是名XX”好像在哪里见过？出自某佛经？不清楚[阅读全文]
(2022-01-13 15:04:27)
【问】：用梦比喻比较容易了解。梦里的东西全是自己的显化/印象，不可能是他人他物，朋友，家人，苹果，树没有跟着进入梦，现在此刻说不定又是另一个睁开眼睛的梦。没有一个参照点证明现在此刻不是梦。梦情节自动自发，仔细看看，现在此刻也是。全程在其中跟着剧情发展，思想蹦出来解释这个解释那个，另外又感觉这些解释无所谓啦。有时没警觉，不敏感跟着解释[阅读全文]
(2022-01-13 15:03:54)
下面是网友听了TonyParsons的视频后总结出来的看法，我会在其中加入我的评论：今天看了TonyParsons的几个视频，有几个点很有共鸣:1、这里没有人，只有看似的发生。【明亮评论】：也许说“这不是人”更好，也许说：“这无限大于多于不同于人这回事”更好。当然“这里没有人”说的不错，只不过思想理智会自动的分析：这里没有人，那么这里是什么？然后[阅读全文]
(2022-01-13 15:03:22)
【问】：我最近觉得你的文章越来越妥协了，是否对“我”（me)太过仁慈？这种妥协会让“我”期待目标？会阻挡毫不妥协的信息（真理）？反而形成一种障碍，让“我”(me)更混乱了？【答】：首先说“妥协”或“让步”，只要坚持一个立场，才有可能妥协或让步。但是我坚持一个立场了吗？没有。所以这不是妥协。可能你认为我以前坚持了一个[阅读全文]
(2022-01-13 15:02:44)
【问】:存在先生，读了脸书（fb）最新的文章，有个小地方，想探讨下：这段话：但是，这里很不同，你既不是经验体验，你也是经验体验。你既无限的大于多于不同于经验内容，同时你也是经验内容本身。后者不抹杀前者，前者无限包容后者。看似是“你这个人”在操纵身体的运作，其实没有“你这个人”在操纵。“没有你这个人操纵”不抹杀看似“你[阅读全文]
