抛开伦理的话,也可以说埃伯斯坦算是一个实验心理学家,他想证明的是:【人都是可以被诱惑和控制的】。也算是魔鬼的挑战了
(0/) 2024-01-05 16:49:50
理性是对事不对人的;非理性、潜意识等,是对人不对事儿的。关键看一个社会和个人,到底强调哪一面。如果强调自己的动物习性一面
(0/) 2024-01-05 07:15:41
现代人一提起多巴胺内啡肽就说,嗯科学!一提起宗教就,快躲!然后马克思看见二者有类似功效,又说宗教就是多巴胺。其实都是迷信
(0/) 2024-01-02 22:56:06
有些人在宗教方面的认识实在是太浅薄,比如曾经不少科技工作者听说笛卡尔论证了上帝的问题,然后就误以为上帝问题已经被他解决以为上帝问
(0/) 2024-01-01 12:34:05
如果不被“宗教”这两个字迷惑,真实的问题只是:生死问题有解无解?1.有解,2.无解。1. 有解,如何解?2. 无解,就怎么了?
(0/) 2023-12-30 11:32:54
天无绝人之路,Truth and Love go together , 这就是神爱世人的意思
(0/) 2023-12-29 13:42:12
值得注意的是苏格拉底说:“死亡就是灵魂从身体中解脱出来”。他是个已经超越生死的修行人吗?
(0/) 2023-12-28 19:39:35
(0/) 2023-12-27 10:08:17
(0/) 2023-12-25 18:26:41
Merry Christmas!圣诞节最大的礼物是耶稣,耶稣的降临是上帝给世间的礼物。
(0/) 2023-12-25 07:05:49
我开始时接受圣诞快乐,后来也接受节日快乐,再后来反思,发现这个世俗化的运动,也许真是有人想把人们的灵根、信根彻底铲除
(0/) 2023-12-24 14:21:56
关于芝诺悖论、飞矢不动。也许真的没有运动,运动只是我们自己搞出的幻觉。就像电影胶片,那个箭在每一个胶片
(0/) 2023-12-22 21:03:22
2020年的大选是不是比马克.吐温时的《竞选州长》更堕落了?
(0/) 2023-12-22 14:38:45
让Chatgpt写了个Chrome extension。 可以改变文学城的背景颜色,如此简单。有意思
(0/) 2023-12-16 11:13:41
世界观问题:物理学,有用?还是,究竟?一个不知道“我是谁”的体系,不能称之为世界观,吧?:)
(2/) 2023-12-15 07:40:56
关于“让人说话”的问题,人们应该反问“谁?什么资格不让别人说话?老天给人说话的权利,谁要不让人说话,他是不是僭越了?”
(0/) 2023-12-13 12:08:29
见识一下,众议院新议长,迈克·约翰逊每天早上做祈祷的小房间。以及理解政教分离
(0/) 2023-12-02 20:58:23
(3/) 2023-12-02 14:00:58
妖精所以是妖精,就是因为他们迷信,不知道长生不老不是吃唐僧肉吃出来的。唐僧一身都是唐僧肉,他也得取了真经才能了脱生死:)
(2/) 2023-12-01 11:53:31
极权国家过去发展不出互联网,今后也发展不出类似的分布式控制的技术
(0/) 2023-11-25 18:54:33
(0/) 2023-11-24 14:21:36
(4/) 2023-11-23 14:05:49
(2/) 2023-11-22 15:40:36
最近的J6录像公布让人想一个问题:努力妨碍信息披露的老议长像(或偏袒)独裁者?还是公开信息的新议长更像(或偏袒)独裁者?
(0/) 2023-11-21 09:12:05
(0/) 2023-11-19 21:48:44
感觉这里对于芝诺悖论的反驳还是用到了更深的、没有被检验的假设。即:假设了有一个真实的飞矢。实际上芝诺悖论还可以从纯物理角
(0/) 2023-11-18 07:07:49
为什么英国、美国、加拿大,甚至加上印度的被殖民,打完仗后还能成为好朋友
(0/) 2023-11-17 10:46:13
性宗与相宗-为什么在文明之初,“必定有”东西方文化的差别?而且只能是独立发展,只有各自到了成熟阶段再相遇才能互补共生
(2/) 2023-11-15 21:32:25
走到极端的话,集权国家就是领导人日理万机,普通人停机待命,或者不许理机。。而市场经济就是互
(0/) 2023-11-15 06:25:36
(2/) 2023-11-09 08:56:13
巴以战争观察点:1.如果领导人越打仗越有钱、而且是挣大钱,这类人就容易成为战争贩子。2.是为了和平建设,还是为打仗而打仗
(0/) 2023-11-08 23:33:42
在国际问题上反川普的人,还是集权主义熏陶出来的思维方式、只靠老大哥。中毒之深,自己都不知道
(2/) 2023-11-07 08:34:08
感觉对普通人来讲,更容易的问题大概是:什么不是证果。就是说低水平的人可以列举很多必要条件,但很难列举充分
(0/) 2023-11-04 17:42:42
(1/) 2023-11-04 17:38:56
(0/) 2023-10-28 19:47:37
新议长Mike Johnson的讲演,1. All men are created equal, not born equal
(0/) 2023-10-25 13:53:32
以色列的左右政党:本.古里安 vs 贝京。被疯狗咬过的人并不天然正确,他也可能被感染了疯狗病而行为乖张
(0/) 2023-10-24 04:26:29
备忘 - 关于 2020年大选和Sydney Powell 所谓认罪记录
(0/) 2023-10-23 12:56:56
(0/) 2023-10-20 18:00:34
(0/) 2023-10-20 17:20:03
两种法律思路:1. 保护好人 vs 2. 鼓励、保护好的行为?
(0/) 2023-10-18 21:44:41
套用一句流行语:说“民主国家选谁做总统都没差别”的,不是蠢就是坏。更可能的是,因为坏而变蠢
(0/) 2023-10-18 14:47:05
Does it matter? 看来其实,还是说“这个”世界,涉及到物质,才算比较重要
(0/) 2023-10-18 07:59:25
2020大选前真是看到不少预言家的视频,说到如果舞弊成功,地球将陷入混乱,给其中一个链接
(0/) 2023-10-11 14:05:42
谢谢lakelevon, 我挺欢迎咲媱的回答的。从她的回答,我拐弯想到比喻总是不全面,进而想到了东西方的思维差别
(0/) 2023-10-06 22:30:07
(0/) 2023-10-06 15:59:12
似乎还有一个争论点:为什么有钱援助乌克兰,而不愿意拨钱加强美国自己的边境。没有细跟这个问题,如果小人之心一下
(2/) 2023-10-05 12:11:52
从华佗三兄弟,比喻乌克兰,看世人是否还只适合庸医,不配有神医?
(0/) 2023-10-05 11:14:48
我觉得,还是白登先背叛乌克兰。这里就险恶了。在俄国屯兵边境时,人们问白登的态度,他说我们不介入,因为乌克兰不属于北约。
(0/) 2023-10-03 23:23:28
(0/) 2023-10-03 22:24:17
你们才是明白人,我是学习的。如果指党派态度,那我其实不太认党派,而看具体的人。因为如果仅仅说原则,我觉得两党都有可取之处
(0/) 2023-10-03 19:08:42
关键:川普,是要堵投票漏洞,赞成这个的就是好的。不赞成堵漏洞的,就是想钻漏洞的。
(0/) 2023-10-03 18:15:13
(0/) 2023-10-03 01:04:52
又从新读了一遍石兄对马户的拷问。然后觉得“小人喻以利”也是说的过去(不仅是小人御以力),不过这里就是“利”从何来,
(0/) 2023-10-02 11:05:02
法官要替代市场决定地产价值了,法官裁定川普的海湖庄园价值2011年1千8百万,2021年为2千7百万
(2/) 2023-09-30 19:53:22
这是什么舞?藍なり|鳴動~あらたな時~(よさこい全国大会2023 帯屋町)
(0/) 2023-09-15 19:12:04
刚发现一个人,通过一本书《行动瑜伽,Karma Yoga - Swami Vivekananda》
(0/) 2023-09-12 20:52:31
现在我对国内事儿的角度变了点。就知道它是个DOS,骂死它,砸碎它,也不会直接变成Windows.
(0/) 2023-09-11 09:24:06
Nov 3,2020 1146pm记者从Fulton县女发言人获悉:缺席选票计票工作在1030pm停止(监控证明没停)
(0/) 2023-09-09 18:12:15
乔治亚富顿县2020 Nov. 3,当媒体和监票人被欺骗回家后,6个人留下来偷偷私自计票。监控视频和截图都在这里
(2/) 2023-09-06 11:35:59