似乎还有一个争论点：为什么有钱援助乌克兰，而不愿意拨钱加强美国自己的边境。没有细跟这个问题，如果小人之心一下

为什么白登死活不愿意保卫美国。

国会另一个争论点：白登想要增加税务核查人员，但是不愿意增加边境的人员。

1. 连自己国家都不愿意保护的人，怎么可能真心实意帮助乌克兰？

2. 单纯从受益人看，军援和建墙，生产商、受益人各是什么人？

关键是：美国如果真想解决乌克兰问题，我觉得就不必纠结乌克兰是否北约成员。只要援引布达佩斯备忘录，就可以狠狠痛击俄国。为什么非要绕“乌克兰是否北约成员“这么个弯子，弄的从一开始就是引火烧身（白登宣称乌克兰非北约成员，搞得普京决心打），后来也不是“灭”火，而是“救”火（让火一直烧着），是否有人处心积虑要把这个战争弄成一个长期战争？

这个过程中，我只看到川普是怜惜每个具体平民的生命和生活的。

1.  从一开始提供的策略：如何表态让俄国不敢开战。
2.  到后来SWIFT制裁时，川普的第一反应就是：这会死很多人。指的是小企业会破产。
3.  现在还是时刻以停战为主要目标。而不是像别人，考虑问题都是空口正义，根本心里没有具体的乌克兰人民。
4.  我觉得很多人没有意识到，他们就像圣经里那个抢夺儿子的妓女，乌克兰就是那个小孩。他们并不真的在乎乌克兰人民每个具体个人的生死。像那个妓女，为了一个红彤彤的新世界，并不关心乌克兰人民（每一个具体生命）的生死。。。只有川普，表现了对人的怜悯之心。

我并不是说不支持乌克兰，我的意思是，

1. 不要被白登这种人裹挟。完全被动由他决定政策和步调。国会预算审核，本来就是共和党最有力的影响政策的手段。也是三权分立中议会对政府施加影响的一个机制。
2. 那些天天正义的人，也许“关心的只是概念”，而不是每个具体的乌克兰和俄罗斯的普通人的生命。也不能被他们裹挟。有些人可能属于不把原子弹逼出来就不罢休的劲头。
3. 体会一下自己突然掉一条胳膊或一条腿，如何生活。然后再设身处地想如何解决乌克兰问题。

 

[freemanli01]

回复 'Freda2012' 的评论 :
欢迎。我对这些具体的政治操作不是很熟悉。
只是觉得人连自己的国家都不关心，不爱美国，怎么可能爱乌克兰。

[Freda2012]

原因很簡單，給烏克蘭的錢大半會流入他和其他民主党人的腰包里。援烏的主要目的就是洗錢。