当然了,都是道听途说的,但我相信中国肯定有专门派出小组对此做出研究,我还知道有专门研究周易玄学的部门。这么多年没出什么新鲜成绩,我估计是研究不出什么名堂吧?或是真的没有能力究竟这些不可思议的奇迹。
你还提到靠个人的加持如何如何的,对这个,我的看法是:
这要和佛教的“开悟”联系到一起去。一个真正开悟的人是无善无恶的人,但又是一个自[
阅读全文]
如果一个人在山脚下,他只看到这棵树,那棵树,他面临的树的问题是这棵树太大那棵树太小。。。
如果一个人在山顶上,他看不到某棵树,但他可以看到这片树林,那片树林。他面临的问题是这片树林小了点,那片树林比这片大。
这个比较说明的是地位高的人不面临个别问题而面临一个权衡问题。
再来比喻大人和小孩子。
两个小孩子打架,你打我一拳我拍你一[
阅读全文]
算了,还是给你回了吧!不然心里老是记挂着:)
那你再看看这个说法对不对来源:灵语于06-10-1308:30:04
原文大意:世人为恶后,静夜扪心,良心不安,如杀人犯逃跑后,必然饮食无味,睡不安眠,恐惧滋生,忏悔这件事情如果没有发生多好,此时已经激发其‘善念‘。
一般人违心做恶事以后,常想行善补过,许多皈依宗教着之忏悔行善,都是缘于做恶后的一种‘反映[
阅读全文]
我还是诚实地做答:)
关于"空",老实讲我并不能吃透,如果我吃透了,那我就算是开悟了,现在我不还是没开悟么?
你给我的经文,我仔细看了.里面的观点,我同意,但不是全同意.
我同意经文中举的例子和由例子得出的结论,但不同意这是最终结论.
太阳升起又落下,风吹遍各地,江河无论怎么流最终都汇于大海,人类繁衍一代又一代...日光之下并无新事.智慧是空,狂妄是空,愚昧[
阅读全文]
现象一:有基督徒要非基督徒明确地指出人是确切的哪一年出现的?
喷饭:)
想起小时候看阿凡提(我到现在都还是阿迷,呵呵),说有一天,阿凡提被国王叫去问话。
国王说:“天上有多少颗星星啊?回答不上我立刻杀你的头!”
阿凡提想了想,认真地说“尊敬的国王陛下,天上有九百九十九万九千九百九十零九颗.一颗不多一颗不少.”
国王又问:"大[
阅读全文]
昨天有个老朋友在MSN上问我:该烦恼的时候不烦恼是对还是不对呢?
是啊,这是对还是不对呢?烦恼,说明着境了,那么就不该烦恼,可这烦恼是该有的:比如老父亲病危,比如孩子出了意外。。。难道这时做为子做为亲还不该忧虑?所以又该烦恼。。。
这样颠三倒四反来复去,似乎就又成了个悖论了。。。
这问题太复杂,所以我也没答上来。不过今天一大早,想[
阅读全文]
这一上网,我都不知道怎么回你贴子了。
我甚至不知道从哪里说起才好,这么说吧,一个没开悟的人不准杀人,开了悟怎么就干起杀人的事情了呢?当然,杀人不一定都是恶,比如保家卫国反击侵略者的杀人是不是恶呢?但一个以自己利益为中心去为所欲为的杀人行为就是恶了。你说的哪一种呢?我估计你指的多半是后一种。
我说一个人开悟是落入了不善不恶的状[
阅读全文]
先说意识。
我落入你的意识里,那在你的意识范围我当然低于你的意识。同样,你在我的意识范围里当然也是低于我的意识的。正因为我们互相意识到对方,才产生了对对方的认知。
但,你并不完全属于我的意识,你是客观存在的实体。对你来说我也是这样的,因此在现实生活中,你我孰高孰低现在还很难讲。
我想你现在混淆的是,你并不明白我说的上帝是一个“[
阅读全文]
这才看到浮出洋面的回贴。
问的问题真大呀,呵呵。我不知道我能不能回答,我想我不能当禅八股去循公案,又不是“言下须见之见性之人”,可我还是有一点自己的想法的。如把浮出洋面的问题回答了,无异于给自己也给浮出洋面写“第一份偈”。
如此现拙,也是思考三番了的。五祖说“思量即不中用”,所以我既已思量过,那么所写的“偈”也算是“不中用”了。[
阅读全文]
象监狱里的罪犯,又野蛮又无知,就适合用圣经去和他讲;
象八辈子也没出过山区的山民,又愚昧又懒惰,就适合听圣经。所以为什么教士们到中国穷山沟里传教,一传一个准就是这样。圣经对这些山民不是没有益处的,他们要真能从圣经里学到东西就说明上帝很了不起了。
还有一些社会上吃喝嫖赌五毒俱全的人物,可以用申命记出埃及记去恐吓他们,之后可以再用福[
阅读全文]