冉云飞：我对西藏问题的态度

冉云飞：我对西藏问题的态度

作者：冉云飞  

最近的新闻当然不少，引人注目的新闻则是西藏的骚乱与台湾的选举，这两点都与我们的生活与权益有关。与我们的生活与权益有关，当然值得我们每个人思考，值得我们来认真谈谈，同时也有不少朋友希望听听我对此事的意见，下面便是几点我简单的意见，难免挂一漏万，欢迎大家批评指正。

一：放弃要烂就烂在锅里头的统一观念。中国人的观念里面，几千年来对统一有着变态的热爱，却不问这统一是否对自己的权益受损。我认为个人权益比不着边际的统一更重要，任何统一及族群认同，都是有条件的。那种不论怎样穷，不论怎没有尊严，不论怎样没有自由，都要统一的理念，我是不认同的。我认为族群认同和统一，必须在每个人有自由选择和内心认同的基础上，否则强扭的瓜不甜。任何不经别人的自由意志，而强行让别人认同你，都是不可取的。

二：主张自治，而不轻易主张独立。比如西藏独立涉及到太多人的利益与感情，当然首先应该尊重藏族人。但是再尊重藏人感情，不过要言独立，成本实在太高，可能会造成不少的冲突，所以我主张真正从根本让西藏在统一的情况下高度自治，但政府得真让别人自治，而不是上下其手，表面自治而骨子里面却很少有什么真正的自治。九七年后，在香港自治上，就是一个比较坏的范例。

三：我反对个体的暴力，更反对政府的暴力。如果真如官方所说，“一小撮”藏人在烧杀抢掠，那么我也是反对的，不管你有多么正当。当然从藏民的角度讲，从达赖的角度讲（他派他的兄弟与中共高层谈判很多次），他们一直希望和平解决西藏问题，但政府在其间的诚意，却似乎一届不如一届，这是政府应该反思的。文明政治，应该抛弃暴力，应该知道谈判妥协，才是正道。

四：光明正大的政府，是不封锁消息的。你既然认为是藏民滋事，有何不可以开放让别人来看，让记者来采访的呢？可以这样说，封锁消息才是真正的圹大事态。谣言不可能止于智者，谣言只能止于言论自由、新闻自由、信息开放，让真相来制止谣言，而不是封锁真相让谣言蔓延。

五：封住别人的口，只许自己一个人来发表定性判断，这是很霸道且混帐的逻辑。你封锁消息，不允许新闻自由采访，却在那里自己做出什么达赖集团在幕后指使的定性判断，这是可笑的。别把人们的正常判断能力想得那么低，事实这样只能显示自己在处理这些事情上的蛮横与愚蠢。

六：提高危机公关的应急能力。雪灾的处理不合格，此次拉萨事件一样不合格。官方几十年对不同意见，不同的权益诉求，大都采访弹压的政策，而不思改变，这样僵化做法，应该逐步改掉，不要以为老子天下第一，不要不见棺材不掉泪。现在已是个权益分歧越来越多的社会，个人的利益，族群的利益，民族的情感，都应该受到极高之尊重，而不是口惠而实不至。

七：民族、宗教、人权等方面的诉求，都非常棘手，应该真正有诚意的谈判，而不是用枪杆子来压服。我是一个少数民族，而且在藏区工作过，藏族人的好与坏，也天然存在的。但藏族人的情感与族群认同、宗教信仰、自由选择的确是个大问题，这方面政府不是没有可检讨的余地，也不是做得让人满意。可以这样说，政府这几十年来对藏区的统治，在我看来，不算合格，看一看每次藏人的不满，都从什么开始，就不难看出这一点。这方面的文章在网上已有不少，大家可以查看。

八：任何恐怖活动我都反对，不论这恐怖活动来自官方还是来自民间。如果藏人要求独立而迁怒于普通汉人之上，见汉必杀，这样你就会丧失真正的同情与理解。就像巴勒斯坦人，你是不容易，但你搞自杀式袭击，这无论如何不能得到理智之人的支持。恐怖活动是政治和生活中的毒瘤，是真正的饮鸩止渴。这一点对任何要求独立或者自治的团体都一样有效。

九：奥运之年，当然会有不少的事情，希望政府克制、包容、有同情心，要有善意来解决不同团体和个人的权益诉求。不能因为奥运而弹压别人正当的权益诉求，包括因奥运而受损（比如拆迁户等）的人之权益，也要负责的解决。作为一个政府不要老想到别人是借奥运滋事，而要想别人为什么借奥运滋事？如果没有权益受损，没有人权受损，他哪里能有什么藉口呢？为什么美国开奥运会，他国内的人很少杯葛（即有杯葛，也让他杯葛好了，让他反对好了，一个社会有人反对是再正常不过了），那是因为他开的奥运是可以批评的、民主的奥运。我们现在奥运不仅不可以公开批评，而且官方还强调在奥运之年的任何诉求都应该服从奥运，这是非常错误的。任何大型的活动，也不可以干涉和损害民众的日常生活。同理拉萨事件，也应该真正理智解决，不能因为奥运而粗暴弹压。

十：逐步推进民主自由，才是中国也是西藏问题真正解决的钥匙。没有民主自由，别说西藏问题，就是更多的中国问题，也没有解药。独裁统治，是一种不可以接受的政体，是对民众权益与尊严的伤害，必须改变，这是大势所趋。

2008年3月20日8

──转自冉云飞博客(h