雅和博

改革宗神学博客。分享神学研究心得,结交志同道合朋友。座右铭:仁教,心学,法治,德政。
个人资料
  • 博客访问:
正文

雅哈博神学与圣灵神学

(2007-09-22 05:43:14) 下一个

--选自王志勇《基督教圣约世界观神学原理传习录》


加尔文是圣灵神学家,在其神学体系中始终注重圣灵的工作。他所著述的《基督徒敬虔学》一书共有四卷,其中两卷特别讲到圣灵的工作,一是圣灵在任心中的工作,一是圣灵在教会和国家中的工作。

《威斯敏斯德小教理问答》在讲完基督的救赎之功后,马上提出的问题就是第29问:“我们怎样才能分享基督所换取的救赎呢?”回答就是:“我们分享基督所换取的救赎,乃是靠圣灵将它有效地运用到我们的身上。”

托马斯·阿奎那在论及圣灵的时候,特别提及两大命题:首先,他引述格列高利的话说:“圣灵就是爱。”然后,他引证奥古斯丁的话说:“圣父藉着圣灵爱圣子,圣子藉着圣灵爱圣父。”[1]

雅哈博神学针对二十世纪灵恩派神学的兴起,强调合乎圣经的圣灵论和灵恩观,努力阐明上帝是爱的上帝,上帝的圣约是爱的圣约,上帝的法律是爱的法律,上帝的福音是爱的福音,上帝的国度是爱的国度,上帝的教会是爱的家庭,上帝对我们的要求就是让我们爱他,并爱人如己。更重要的是这种爱建立在圣灵的联结的基础上。没有圣灵的工作,我们的爱不过是扭曲的变态的爱。圣灵在使我们重生的时候,把上帝的爱浇灌我们的心里,并在我们成圣动过程中,继续不断地用上帝的爱激励我们,吸引我们,使我们快跑跟随主。

 

异议:你这样强调圣灵的地位和功用,是不是要把改革宗神学与灵恩派混在一起?这样既有改革宗在神学和生活上的严谨,也有灵恩派在敬拜和侍奉方面的活泼,不是很好的结合吗?

辨析:这种联想既不正确,也无法施行。

笔者本身就是从灵恩派背景转到改革宗阵营中来的,我很欣赏灵恩派中很多弟兄姊妹在侍奉上的热情。但是,使徒保罗讲的非常清楚,侍奉上帝不仅要有热情,更重要的还是要按照真知识,不能随便根据我们自己的热情来侍奉。灵恩派的弟兄姊妹需要悔改归正,当然很多自称“改革宗”的人也同样需要不断悔改归正。尤其是对于当今中国教会中很多现在处于灵恩派教会中的弟兄姊妹,我们不能动辄以“正统”自居,随便给他们贴上一个“极端”或“异端”的标签,就算完事。我们应当用爱心为他们祈祷,用温柔向他们阐明圣经真道,使他们和我们一同归回圣经真道。

从教义的传承和体系上来看,改革宗是改革宗,灵恩派是灵恩派,二者之间泾渭分明,有着本质性的不同,将二者随便混在一起是不负责任的态度。比如在敬拜上,保守的改革宗教会都坚持“敬拜规范”,在公共敬拜中唯独唱诵上帝所默示的《诗篇》,这和灵恩派在敬拜方面的随意性截然相反,两者一是一非,一黑一白,是根本不可能结合在一起的。对于改革宗和灵恩派的异同,我们在第十卷“圣灵篇”中有详尽的论述,请参考。



[1] 托马斯·阿奎那:《神学大全》,1.37.1-2

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.