前天我写那篇SuspendedPassiveLoss及卖房报税的文章时:
卖出租房利润可以抵消哪些损失(1)
实际上我自己还处在半梦半醒之间,也就是说有些地方我也不是十分确信。看了网友的质疑后,我便怀疑是否自己理解有误。于是便把自己卖房那几年的税表仔细看了看,也咨询了对税法知识了解较多的人,读了些其它的资料,得出的结论是:那篇文章写的没错,只是有些地方措辞不太[
阅读全文]
前几天网友cublai提到的卖房报税问题,是理解美国税法非常好的一个案例,这是他的原帖:
求教一个卖房depreciationrecapture的问题
-------------------------------------------------------------------------
为便于理解,这是我以前写的文章“合理利用被动损失”的节选:
在1986年税改之前,美国税法还没有把主动收入和被动收入分开,它们之间可以相互抵消,地主们可以任意从工[
阅读全文]
我曾经写过一篇文章,详细介绍美国的房价统计方法,主要是房价指数,对细节感兴趣的朋友可以读一读那篇文章:
美国历史房价年均增幅到底是多少?
那篇文章中提到,美国房价的统计方法,基本就两类:
地产经纪协会(RealtorAssociation)所通用的中位数或均值统计法(以下简称中位数法),就是把两个时期房价的中位数或均值前后分别做一个对比。
房价指数,[
阅读全文]
谈起现在所处的房产周期,便很自然地想到上一次的次贷危机,以及这两个周期之间的差别。
次贷危机的主题是滥放贷,致使很多本来不满足贷款要求、根本没有买房能力的人也买起了房。危机开始后,失业率大幅升高,银行又收紧了贷款政策,中低层民众雪上加霜,无法贷出款来,大批中低端的房子没有了市场。而相反,好区和富裕阶层的状况会好一些,最终的结果是好[
阅读全文]
我们可以想象一下,卖投资房交税多少应该与以下因素有关:
卖价
卖房费用(包括经纪佣金和卖前维修费等)
Basis
而Basis又与折旧有关。
所以,卖房报税最关键的还是折旧及recapture。关于这个话题,我刚写过一篇文章,建议有卖房要报税者先读它三遍:
美国投资房卖后折旧的Recapture问题
这篇文章,实际上也不过是上一篇文章的补充解释。
继续上篇文章[
阅读全文]
![](/upload/album/bb/c5/5f/40fc732776199LOnKSgM.jpg)
我家网上报税快二十年了,开始一直用TaxActOnline,当时选TaxAct的主要原因是便宜。
去年我开始改用TurboTaxOnline,改用最直接的原因是,去年有前一年的passivelosscarryovers,按照税法,前一年的carryovers我是完全可以在去年抵消掉的,但是我用TaxAct弄了好长时间,总也抵消不掉,所以我就决定用TurboTaxOnline试试,结果TurboTax如我所愿,顺利地抵消掉了前一年的carryovers。其实,去年[
阅读全文]
美国税法中关于折旧和recapture的规则是很复杂的。实际上,就连经常所说的depreciationrecapture这个术语,大多情况下我们都是在错误地使用它,也就是说,大多情况下那不是它的真正含义。
关于折旧和recapture,我曾经写过好几篇文章:
1.美国出租房折旧及Recapture
2.为何报税时应从房产中多分出个人财产
3.出租房折旧报税需要注意的几个问题
4.美国四种税率的个人收入[
阅读全文]
![](/upload/album/e4/bf/52/be6f34622421suKrUwSx.png)
大家知道,贷款除了利率外,还有费用。而对于常规贷款,有些费用并不是两房机构自己可以决定的,而是由它们的顶头上司FHFA统一规定的。
这个调整费用,FannieMae称之为Loan-LevelPriceAdjustment(LLPAs):
Loan-LevelPriceAdjustment
FreddieMac则称之为CreditFees:
Exhibit19-CreditFees
两者基本上都属于同一个东西,大多是FHFA的统一调节费用。
这个费用,FHFA会根据形势,经常做一些适[
阅读全文]
我以前曾写过一遍文章,介绍私募众筹中的收费和利润分配:
私募众筹的收费和利润分配
其实,私募众筹中的具体利润分配规则是很复杂的,有时候连操盘手本人、御用会计师、甚至起草法律文本的律师都不见得能完全明白,更不用说一般的投资者。
这样就会带来问题,具体就是容易产生误解和纠纷。
一些投资者,很有点天朝投资者的风范,只要挣钱了,皆大欢喜[
阅读全文]
我以前写过一篇关于加州、德州和佛州房产投资比较的文章,这是原文:
加州,德州,佛州房产投资大PK
这里再评论几句,实际上是老调重弹。
在我投资过的五个州中,若房产长期持有,我个人认为从好到坏的排序是:UT、CA、ID、FL、TX.
这个排序的主要标准就是现金流的增长潜力,或者说持有成本的反向排序,基本上也就是地产税率从低到高的一个排序。
德州家[
阅读全文]