个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

私善是真善,公善是真恶。

(2016-11-10 06:11:36) 下一个

教育小孩多元化,帮助人,有善心是对的,如果是就个体来讲。

如果就群体来讲就大错特错了。

首先要搞清楚,善是一种超标的要求,而不是一种达标的要求。善是对他人的帮助和接纳,是值得提倡的高尚行为。但是不善也不会对他人造成伤害,只不过是没有帮助而已。不善也就是不恶,不助也不损,不提倡也不反对。是为本分。所谓不帮是本分,帮是情分,如此而已。

如果个体自我决定,愿意损己利人,大善。反过来说,之所以我们称之为善,加以赞扬,加以鼓励,就是因为这是小概率异常事件。如果是常事,还有什么必要说呢?

如果把小概率事件,自发自愿事件,上升到必须的群体行为,那么就大错特错了。因为你可以也有权决定自己行善,损己利人。但是如果你以道德为挟持,要求旁人去行善,损己利人,比如甲要求乙去损己利丙,那么甲是大恶。因为,首先甲虽然达到了帮助病的目的,但不是他自己出力的,等于甲没有真正帮助丙,反而得了一个帮助丙的名头,是为沽名钓誉,欺世盗名。同时,甲又以道德为绑架,对乙造成了乙并不自愿的伤害,此为巧取豪夺,敲诈勒索。

如果觉得分配不公,就应该在首先在一次分配上找问题,二次分配往往是扬汤止沸。更重要的是,分配不公是个斗争谈判的市场机制问题,和善与不善没多什么关系。每个人,每个集团都应该为自己的利益斗争,无可厚非。只是我们尽量要把这种斗争限制在文明的斗争体系和渠道内,争取共赢,避免两败。但是,这还是博弈互动,跟道德是没有直接关系的。但是,用宗教道德等为武器为烟雾来达到自己的利益目的,却是非常常见的,千万年不断的手段。对年轻人的教育,就是要既在斗争中看透迷雾直至本质,又要能在利益中保持本心,不执着于眼前。纯童话般的教育其实是害孩子。中国的道德高调教育从儒家到共产主义,不比民主党高深万倍,但是这样的孩子一担接触现实,首先是极其震惊失望,但是然后就反而往往自暴自弃,走向另外一个极端。对道德反而完全不相信,为达目的没有底线。希拉里就是一个很好的例子。她没当选,其实是最好的道德教育案例。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
不开窍 回复 悄悄话 赞!
沈成涵 回复 悄悄话 不言有罪 发表评论于 2016-11-10 11:30:23
嗯,看来林肯为了解放黑奴而不惜代价是恶。

----太令人遗憾了!难道“不言”先生真的不知道当年解放黑人对美国北方的工业、经济,对美国资本主义工业大发展的重要性吗?没有那些利益和需求,空谈解放黑人,就像在原始社会建立共产主义理想国一样荒谬。
luck86 回复 悄悄话 很有道理。
不言有罪 回复 悄悄话 嗯,看来林肯为了解放黑奴而不惜代价是恶。
万得福 回复 悄悄话 Did you post this to 子女教育? Bunch of idiots there.
eRandom 回复 悄悄话 这个观点很深刻,值得深思。
记得有个女人抱怨,在她做重体力事务并需要帮助的时候,她的老公先是袖手旁观,后看到旁人需要帮忙,他老公就快快活活地去帮别人去了,丢下她独自完成剩下的重体力活。事后她肯定地说,她的老公有着极好的公德,但是私德呢?她不知道如何评价。
登录后才可评论.