拉风箱的中产读书人

 

学成文武艺，货卖帝王家。爬藤进大厂，要挣四十万。这都是典型的中产读书人的人生理想。然而千里马常有，而伯乐不常有。千里马也依然是被驾驭的马。没有伯乐，就不存在千里马的价值。

 

帝王，资本，伯乐，开宗立派的角儿，才是文明秩序的建立者和维护者。八股，奥数，官僚，医生，律师，工程师，都是依附于，适应于，服役于文明秩序的牛马。

 

人类文明的主要核心是组织生产创造财富和流通贸易财富的秩序的领导者，次要核心是组织抢劫，反抢劫的分配秩序的领导者。

 

建设者上层主要通过工作机会，选拔追随者参与到建设流通的具体运作当中。共同创造更多的财富。并以工薪等方式将一定比例的成果分享。由于能够直接参与建设与分享，自然容易得到更多的份额，成为比上（领导层）不如，比下（非直接财富生产参与者）有余的中产。

 

而在生产竞争中比较失败的，自然羡慕嫉妒恨。自然对现有竞争（文明）秩序不满。比较追求改变，激进，革命。也就是比较容易接受左派思想。也就比较容易被分配者上层所招募和忽悠利用。

 

其实这些并没有高低对错。完全是阶级生态位的必然。就如羊吃草，狼吃肉。何种生活更好，何种生存更对，完全是适者生存。就如有智商有家学的自然容易推崇和选择做题家道路，有身高有弹跳的更可能会打好篮球。而大前提是有观赏篮球比赛的市场，有考试刷人的录用标准。

 

当建设者上层有人工智能机器人加持，越来越不需要以工作机会来需求中产的参与。而分配者上层也更多以福利，税收等吃大户形式来分配财富，而不是以工作参与来分配财富。这时候工作，作为绝大多数人的生存方式的社会基础也就逐步瓦解了。以工作为基础的文明秩序，社会道德也自然动摇了。

 

也就是说中产阶级正在受到全球大资本垄断，和全球左派革命潮流的夹击。世界的发展正向着，或者上层技术资源加持下，钢铁侠化，超人化，多神化，将中下层远远甩开。形成类似人与猿之间的物种差距的质变。或者中下层能够在一些分配者（左派）精英的大政府领导下，管控中未来科技为全世界人民提供不劳而获的基础高收入。简单来说就是奴役比人类更聪明的建设者精英，以及人工智能机器人。不论哪个方向，中产都失去了存在的基础。

 

左派的经典思想，以较低级的社会主义理论来说，就是各尽所能，按劳分配。以稍高级的共产主义思想而言，就是各尽所能，按需分配。这两种其实还是暗含了以劳动为前提的，差别在于对劳动成果的分配方式和比例。马克思主义的基本思路还是资本剥削劳动，或者说资本分享成果的比例过高。劳动是财富创造的主要因素。马克思主义思想其实不是无产阶级思想，而是中产阶级思想。马恩的无产阶级不是赤贫无家产的下层，而是无资产不能以资本运作生财的，但是依靠劳动工薪过小康生活还是有的中产。

 

但是到了列斯毛，以及今天的白左，其实在理论和实践上都更进一步，或者反向操作。回归了基督教，伊斯兰教不以劳动为前提。总之是穷必有理，富必有罪。从小刻苦学习，长大认真工作。这种苦行僧的生活和成就，不是左派做得到的和向往的。就如资本运作的激烈竞争和高风险高回报，也不是左派玩得转的。所以任何富有，不论是来自于卷还是闯，都是有罪的。罪责在于左派在这些竞赛规则下输了。

 

所以左派的规则，是要向天堂看齐。谁听说过天堂需要工作，学习，冒险才能过上好日子。那还叫天堂吗？左派追求的就是天赋一切馅饼（人权）的大纽约天堂。当然也可以说是大纽约地狱。因为有人得到一切，就有人失去一切。比共产主义还美好的天堂，也必然是比社会主义还糟糕的地狱。就如皮诺曹的天堂岛快活的代价是变成了驴子。

 

中国就是这么一个天堂岛。众望所归的新中国是建立在几百万中产阶级，几千万贫困阶级，上亿幸运地未出生的贫困阶级，的尸骸上面的。

 

这个世界好奇葩。

 

一个被称为极右派的川普和嘛噶，奉行的是自力更生，奋发向上的传统左派价值观。实行的是各尽所能，按劳分配的全美总工会的社会主义关税政策。

 

一个被称为左派的欧美白左大资本深层官僚政府体系，追求的却是基督教的天堂话术，强调各自懒惰，按需分配的天欠人权思维。

 

一个自称是左派革命国家的中国，实行的却是左派一向标榜要打倒推翻的反动秩序，穷尽所能，按贵分配。

 

作为一个打工人物种，适合在哪里生存呢？到中国，是穷是贵？在美国，做游民还是扎根为嘛噶？在纽约等西方大都市，躺平就能有政府来发给一切吗？

 

向往什么？又做得到什么？想上去，上得去吗？想下去，下得去吗？