2014 (1)
2017 (419)
2018 (381)
2019 (335)
2021 (126)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
人类文明的分工合作的社会属性，带来了必然阶级属性，决定了人类斗争的主线永远都是阶级斗争。
阶级斗争的直接原因，无非是阶级歧视链和阶级依赖链导致的社会矛盾。或者说文明秩序在如何合作尤其是如何分配方面产生的矛盾。文明必须合作，文明的水平就在于共同体的水平。但是合作又必然产生矛盾。狼群围猎显然比独狼自己捕猎效率不知道要高多少。但是每只狼如何跑位，谁先吃多吃，等等问题也是独狼所不需要考虑的。复杂无数倍的人类社会就更不用说了。
首先而言，阶级地位的分配，九成五是靠运气或者概率，是先天客观的个体无法影响的因素。剩下的五分之中，又有四分是选择，一分是努力。
所以真正成功的人只有百分之一。而有机会成功的人，或者是生来有条件，包括赶上条件的，可以搏一搏的人，也就百分之十。而这些极少数人，是人类文明的开拓者和组织者，或者起码是执行骨干。也基本上组成了上层和中上层阶级。其余百分之九十的人只是前两者建立的文明的附庸甚至负担。
同样在另一个方向，注定有百分之一的人是倒霉者，概率上的绝对失败者。还有百分之十的人是难以达到及格线的，或者说拯救的成本高于拯救的收获的人。
文明的水平表现在文明的绝对生产力水平，和相对能够多大程度上带动中间这百分之八十的人，跟上文明进度的水平。
这就带来了一些问题，就是文明的教化和文明的隔离的问题。其中就包括知识，财富，和关系的传承问题。上面提到，个人的条件九成五不是自己能够控制的。其中有些也不是父母，家庭，阶级所能控制的。但是有很大一部分是可以人为传承的。
这也就是中上层及上层的生育率往往不是很高。因为家产（包括家教的时间精力）是继承人越多越薄。从而会显著影响下一代的阶级地位或者起跑线。或者就得实施家族内筛选，比如嫡长子继承大头来保证传承度。或者豪门恩怨的内部淘汰。反而下层的生育率会较高，因为没有什么继承问题。而且多生可以从概率上抵御生活的艰难，以及期望基因的突变带来阶级跃迁的可能性。上下双方是质量对数量的战略对弈。平衡点就在于幸存率的差异。
总之就是极少数人建立和维护某种文明秩序，简单举例就是创造了某些工作机会。然后次一级的少数人，在这个生态圈中适者生存，如鱼得水，发挥特长，拿到了这些好的也同时有某些特别要求的工作岗位。其中最典型的就是读书人。或者货卖帝王家做官僚公务员。或者货卖资本家做高管到工程师。说有本事吧的确有些本事。说如何能干人才吧，其实算不上高端。这就好比是考个进士当个县官，如果不是借助皇家大资本家的力量，根本不是地方豪强或者小资本家的对手。因为后者是可以自立的诸侯，股份少点的合伙人。而前者离开了政府公司，失了业。就如狐狸后面没了老虎，只能哀叹怀才不遇，而不能自己伯乐自己。
再下来就是更普通的打工人，攀附于文明秩序之上水涨船高。不论是批评集权政府如何无能，还是诅咒资本大鳄的无情压榨。归根结底还是离不开城市回到乡下。因为再漂的文明秩序，也比没有文明秩序更容易生存。高阶文明的下层的绝对生活水平也是绝对更高的。就如美国狗的待遇也超出多数世界上的人的待遇。而且对于多数世界人而言，他们走线来美的成功概率，远大于他们学习美国建设提高自己文明秩序的成功率。这种先天的文明阶级落差就如常见的天赋一样是上天的恩赐，祖先的积德。是后天努力，或者至少是一两代人的后天努力所望尘莫及的。
也就是说在文明社会中，底层很多人是跟不上社会发展的。或者说其贡献和产出是低于其消耗或获取的。在过去文明水平比较低的时候，社会没有那么多溢出来填补。这些人就会被自然残酷地淘汰，或者降低生活水平到其产出所能承担之下。然而为什么大批的民工依然涌入美国或者中国的都市（美国的延伸）来追求被剥削呢？不得不说不被剥削的日子更艰难。不挂靠先进文明的自立水平更低下。
现代文明的发展已经高到基本生存已经很容易解决。而解决下层多生还能高存活率的源泉，不是低阶文明自己的努力，而是高阶文明发展的扩散和溢出。既左派的孩子右派养。
那么低阶文明如何才能保持挂靠在高阶文明上而随其发展呢？显然单靠自己的努力是很难跟上的。毕竟天赋条件差太多。粮食自己种不出来或者种不够，但是有人能种出来而且富富有余。但是人家自己的成果凭什么分享呢？凭的是人性善心，凭的是忽悠欺骗，凭的是征税抢劫。就是要建立起一种反向的道德观念，文明秩序。也就是从高生产率阶级向低生产率阶级转移生产成果的理论体系以及暴力手段。宣传和传播这些理论，从而达到集合和美化使用暴力，以及瓦解反抗。这就是右派的孩子左派教。
我的社区里有一个危险分子，人人都担心被他攻击。但正是他的攻击性太强，惹了不该惹的人，最近听说他死了，被人杀了，而且警察找不到凶手。这就是上帝创造的一种机制。