个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2022-07-06 05:55:12)
什么生活在都市有文化云云,通通都是扯。大家去都市的根本原因,或者都市形成的根本原因,不是什么无病呻吟的博物馆文化氛围,而是为五斗米折腰的讨生活。古代都市的形成,一是围绕商业的交通枢纽,二是围绕统治的政治/掠夺中心。越往西方越以前者为主,越往东方越以后者为主。时至今日依然如此。自古以来,包括所谓丝绸之路,就是东方从西方输入技术,然后反[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
一般认为,反对堕胎的立足点是生命,支持堕胎的立足点是女权。直接冲突是胎儿和母亲之间的。真滴吗?当然不是。这只不过又是一个白左障眼法。以全球气候天知道来混淆掩盖全球化带来的环境污染扩散。没有什么虚无缥缈的气候变化,有的是就在眼前的对已经成熟确认的环保技术应用和标准的忽视,无视,乃至蔑视。利用制度没有全球化,推动产业到不环保地区,就是[阅读全文]
阅读 ()评论 (16)
(2022-07-02 09:02:47)
最高法院干净利落地处理了几个矫情问题,引来了一时轰动。其中更是更加明确了拥枪问题。乍一看是法律撑腰拥枪,实际上反而是法律服从于拥枪的权利诉求。法律有两种,一种是王在法上,另一种是王在法下。王在法上的极致就是大一统皇帝制。出口成宪,定于一尊。起码也是刑不上大夫,礼不下庶民。刑就是对被统治阶级的法律。礼就是统治阶级内部的法律。王在法下[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国本质上没有左右之争,有的只是前后,内外,最主要的是上下之争。绝大部分美国人本质上都是保守派。新来的伊斯兰,天主教,士大夫骨子里是比早到的基督教还保守还传统的。像什么未婚先孕,男男女女,不男不女,吸粉扎眼之类的改革开放,都是基督教玩剩下的,在来美国之前痛斥担心的美式堕落。结果来了美国以后反倒成了捏着鼻子不得不支持的时髦进步。其实[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2022-06-29 05:25:39)
女性怀胎的确是一个非常重大的负担和责任。也是非常自然的不需证明的公理。女子虽弱,为母则强。祖国母亲,大地母亲,等等概念感情都是表达了对此事实牺牲的认知,尊重和感恩。当然,总有一些人做不到做不好,但这不代表这不是人类的基本要求和希望。同样,仅仅是荣誉和称赞也不行,毕竟这责任和负担也需要和应该让父亲,让社会分担。当然分担也只是分走一半[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2022-06-28 14:18:23)
男权的建立,最重要的是由于战争。民主制,投票权也是建立在战争的基础上的。其次就是重体力劳动,主要是农业劳动。而最残酷的是阶级压迫,尤其是奴隶半奴隶社会。而大一统就是进行广泛的奴隶半奴隶统治。从西方到东方,就是封建制民主制到奴隶制集权制的递减过程。从英国到俄国,可以有女皇女王,却没有任何合法的嫔妃制度,虽然情妇私生子一大堆。法国大革[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
女子在生育问题上的负担的确是大于男性。历史上的平衡,注意不是狭义的平等,因为男女毕竟天然不同,是婚姻制度。男性承担战争和主要生产任务,负担家庭以及财产分割等某种程度上的补偿平衡女性生育和内务上的付出。工业化以后,女性在生产上的能力差距和男性大幅度缩小。二战以后战争技术的发展,使得男性在总体战中的需求也减小。于是越来越多的女性认为或[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
笨蛋,问题是经济。绝大多数人真正关心,真正受影响的,都是些鸡毛蒜皮的日常。也就是说,任何小众高大上的话题,都得顺着这个主流来。能够产生共鸣的,或者有深远影响的就聊一聊。不能的,对不起,滚蛋。从道德到法律永远都是为生活服务的。目前全球化走向滞涨。中国这条奴隶腿已经瘸了,而且只会越来越糟。尤其是无法修复,也没有替代。欧日也步履蹒跚。美[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
拥枪反暴政是否还跟得上时代,世界第一禁枪的中国政府近来已经三番五次地给予了充分的证明。没有必要再矫情下去了。但是这毕竟是事到临头,幡然悔悟也太晚的事情。幸亏有反面教材,要不然还真没法以日常思维来理解。毕竟夏虫不可语冰。日常的矫情还是在于,普遍拥枪能不能减少刑事犯罪。或者普遍拥枪会不会增加刑事犯罪。其实两个理论貌似对立,其实是一套玩[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2022-06-22 06:25:04)
是武力和财力。选票犹如钞票,本身轻飘飘的一张废纸,甚至一点电子信号而已。真正的价值在锚定的实货上。在真金白银上,在流血流汗上。在背书带来的实际行动,实际贡献上。所谓的民主自由普世价值,某种程度上让自由派给念歪了经。美国推广民主,不是去赏赐民主,强迫民主。而是推荐给大家,要学美国一样自己争取民主。不是等着发选票,而是用自己的力量去要[阅读全文]
阅读 ()评论 (17)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]