52.做梦的、梦境、梦中人
大唯识常举梦喻。七识变现境和境里六识。七识施设为做梦的,变现境施设为梦境,六识施设为梦中人。(延伸)
《华严经》讲“三界唯心,万法唯识”,三界是欲界色界无色界,范围很大包括六道不同的有情。在《大乘密严经》里特别提到了识具两重的特性,等同于《转识论》中的讲法,在《大乘密严经》里有一个偈颂,大家读经时[
阅读全文]
50.两重变现依《转识论》“识变众生与法”,九识变现果阿赖耶识。依《密严经》“现境还自缘”,境里的果识也可变现。这是两重识变。51.两重相依凡夫是两重识变,而佛则是两重识变能同时观照,说为两重相依。[
阅读全文]
48.你不是你宗门习语。源自《楞严经》,阿难受摩登伽女所惑,实是彼持梵天咒摄阿难。而文殊受佛所托救阿难,实是乘佛威力,持楞严咒摄梵天,这是引出阿难到底是谁,也就是“念佛是谁”的问题。“七处征心”说心不在内也不在外,即说你的定位有问题。《转识论》说“识变众生与法”,七识变现六识,万法唯识,你不是六识的你,你是多个,识觉有[
阅读全文]
47.入唯识见入唯识见即是入佛识见。大乘佛法以入唯识见为起步。三转法轮说诸法皆是唯识性,故入唯识见可以说为接受佛见,接受大唯识两重相依的识变机理[
阅读全文]
44.境智依大唯识,识觉从六识向上转依七识的变现境,以境为我,则放下对境里小我的执著,从而生起以境我而抉择的观照,是为境智。45.境觉识觉转依能变的七识,以七识为我而生起的抉择,是为境觉(若对境智和境觉做区分,则境智尚有某个中心,境觉则纯为境界)。46.境相七识变现境,所变为境相。[
阅读全文]
42.能缘变所缘于识境中,根识为能相,说对境为所相。而实际上根识与对境都是七识变现,所以七识为能缘,而根识为所缘。引入变现理,依七识能相,则根识从能缘变成所缘。43.错觉凡夫是错开才能觉。而佛是你非你同时,是同时的觉,七识、六识同时觉知。依《成唯识论》有“开导依”,六识可以向上开导七识,七识也可以向下开导六识。站在境外(能相)看境,如[
阅读全文]
39.相依理从个体心识和对境的相依为出发点,个体心识能够对所缘有一定的认知,这种认识是被心识直接体会的,但所缘不是直接体会,说境不离心的唯识,未说所缘为上重心识变现,或说所缘以为个体心识变现,但落到个体心识,则法界有无量个个体心识。此种说法下的法身,也是个体心识对非个体法身的认知,此又成为心和境的相依相对。在相依理下,你不变,没有触及[
阅读全文]
37.心境识参见智界身,心为智,境为界,识为身,此中的识特指个体心识。38.根境识参见身智界,根为身,智为识,境为界。两者的排列顺序不同,都以根识为基。根境识为身依界而产生的认知,如国王认为普天之下莫非王土。[
阅读全文]
35.智界身一心变现法界,并且能变现境中心识体验,是知识分别,现境还自缘。此从变现理说,非从相依理说,一心变现的境界,不需要时间,也不依靠空间,离开相碍。智为一心,界为一心变现的场景,或境界,身为一心变现的个体,界和身都是智,因为都是智(一心)的变现,身非依靠界存在,界也不是身的实相,界与身都是识变境界。36.身智界以相依理,以个体为基,[
阅读全文]
32.化身的法身从个体说法身,如梦中人看做梦的,或梦中人的觉和做梦的觉有联系。33.化身的法身从个体说报身,如梦中人看梦境,则梦境为梦中人之所依。34.化身的化身参见化身。亦可为色身中的微细身。[
阅读全文]