个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
因为人类自己就因为种种利害关系,在不断地伤害人类。机器人不伤害某些人类,就难免同时伤害了其它一些人类。甚至于,人类对于什么是人类,什么是伤害都定义不清。或者说人工智能接受的命令就难以执行。哪怕进化成人工智慧,作出自我判断。这个判断也很难得到所有人类的认同。换句话说,机器人不够进化,它的立场就是主人的立场,就是主人的工具人。而足够进[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2024-06-30 07:25:15)
一个世界大统领,一个中专低端人才,天壤之别,两者会有什么联系?你品,你品,你仔细品。两者都有重大作弊嫌疑。但是至今都没有铁证如山。但是从概率上看,都十分不靠谱。对两者的质疑都是推导的,不是捉到的。不过有趣的是,对姜萍拼命追杀的,往往是对拜登极力掩护的。所以怎么说呢,大家在现实生活中并不怎么按照数学逻辑做事,而是按照立场结果行事。对[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2024-06-29 04:13:00)
川普和拜登的斗争,本质上讲就是美国与世界的斗争。美国独善其身,一枝独秀。好处当然是抛下包袱,轻装前进。对美国对人类文明的发展都有利。坏处是没有了美国总管,世界难免大乱。旧大陆打个第三次世界大战,美国还得来救。不然不仅道义上过不去,也可能让魔鬼做大不可收拾。反过来,美国灯塔善心爆棚,或者美国贪心淘金,就会大幅度地深入卷入旧大陆的陈腐[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-06-28 08:46:42)
书接上文,自古以来大自然给人类划分的主要生态圈,以及由此产生的文明圈有:北美,南美,欧洲,西亚北非,南亚,东南亚,东亚,中南非,澳洲,以及一个已经衰败的大草原。八千年前到四千年前,西亚北非是人类文明的中央圈。四千年前到二战,欧洲是人类文明的中央圈。二战以来,北美是人类文明的中央圈。鉴于这里大家都是东亚人,所以特别关注一下东亚圈。东[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-06-27 04:16:43)
虽然现在文明进步了很多,但是人类文明的基本框架依然主要取决于地理条件。自古以来,人类文明主要分为以下这些文明圈:北美,南美,欧洲,西亚北非,中南非,南亚,东南亚,东亚,澳洲,以及一个曾经辉煌但已基本消亡的大草原内亚文明圈。大草原文明圈在大航海兴起之前,曾经是东西方文明圈的贸易交流中心。但是大航海兴起后,被迅速取代。就如实体店被网店[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-06-25 17:05:46)
现代国家的概念,主要起自于美国和法国。两者都是把古代国家,或者更确切地说,古代政权的体系,现代化或者民众化了。美国走得是把英国封建制度民主化的道路。即保留了英国政体的基本构架,只是把权力由私有传承变成了公有选举。通过选举权来调动社会各方的积极参与政治和平衡利益。而法国大革命,由于法国旧政体偏向于集权而不是封建,所以法国革命的民主化[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
(2024-06-24 12:50:24)
一般表面现象,中国学生,至少中国做题家学生的数学,是明显好于美国绝大部分学生的。但是另一方面,中国的数学研究水平落后美国一百年。这其中的关键差别就是,中国还沉迷于做题实现阶级跳跃的童话中,而美国本质上是认定阶级永远存在的事实。虽然白左不断在引进共产主义精神。在文明高度发展的今天,包括前些年全球化包含中国经济大发展的实际动力,来自于[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-06-23 14:16:05)
愚人就是矫情,非要分清楚朝三暮时,朝四幕三。天下哪有那么一刀切的清楚的。说的是爬藤的原则概念和基本公式,非的去纠结具体答案例题。真是死不开窍。人类社会的相对阶级结构,或者不平等性是永远存在的,必然存在的。这是人类文明发展中的先天性问题。在社会分工协作中,当先锋的搞组织的永远是极少数,也只能是极少数。所以爬藤归根结底就是成为这极少数[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-06-16 08:09:50)
人之所以为人,是要讲究点信仰的。上到解放全人类,下到爬藤,都是某种信仰。所谓的信仰,本质上就是人生哲学,是人和动物的根本性区别。这甚至是超越社会组织,更别提智力水平,以及动手能力,制造和使用工具的能力,以及对未来的计划能力的差距。因为,在所有这些超动物能力之前,先得问一句,为什么。为什么需要这些能力,为什么要求做这些事情。动物性的[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2024-06-12 05:24:16)
忽然听说一位小朋友竟然走了。本来以为大学毕业后不知道会去哪里大展宏图。本来是随口问问,没想到竟然得到了这么一个消息。回头想来,这种消息还真是年年都有,因病的,因事故的。虽说世事无常,可是这也真是有点多过感觉上应该有的数量。如果加上各种大倒霉的,比如未遂的,辍学萎靡的,大病难愈的,家庭不和的,说实在比爬藤成功的比率只多不少。差别只在[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]