2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
2025 (11)
地中海文明圈一向是可考证的人类文明的头把交椅。再细分一下，就是八千到三千年前是东地中海独领风骚。三千年前逐步 传承到西地中海。一千年逐步传承到英吉利海。两百年前逐步传承到了北美。
东亚文明圈基本上一直是高个里头的矮个，欧亚大陆里面最矮的之一。但是也是矮个里面的高个，相对于美非澳的土著文明，又要先进。大约三千年前的商和殷，三星堆，很可能也是从东地中海文明分散流窜到东土的殖民地文明。类似于西班牙殖民者（殷商三星堆统治者）对美洲土著（百越土著）的征服。三千年前的西安洛阳一线（丝绸之路，或者大草原南路）的输入端，于一千年前逐步转移到张家口北京一线（蒙古贸易路线，大草原北路，其实也早已存在，赵国能够对抗秦国，就是早期南线北线之争)，终于于辽金蒙元时期完成。更于一百多年前向上海香港的大航海取代大草原，带来的新的贸易输入线转移。
如果说东向和西向的文明传播，都起源于三千年去的东地中海文明的崩散，那么两种文明传播有一个本质性的差别， 就是向西的传播，原创性强，在继承的基础上不断创新，是消灭消化性殖民。而向东的传播，瓦房店性强，在继承的基础上，知其然不知其所以然，引进点就是最高峰，而后一代不如一代。只有不停引进救场，少有原创输出。
造成这种现象机差别出了天然因素以外，由天然因素导致的人文因素，也恶性循环地加强了这一点。这种现象普遍存在于当今非欧美地区，只是东亚最为典型。之所以典型，就是高个里的矮个和矮个里的高个的代表性。非洲南亚东南亚基本上已经躺平了，或者认命了。反正欧美在前面跑，看在都是人的面子上，拉着跟着别差太多就行了。南美其实和中国的水平差不多，毕竟是半欧洲或者是原创殖民和瓦房店殖民各半，其实没怎么卷就还可以。所以难民其实也是跟着跑，而且跟得停近挺轻松。西亚俄罗斯和东亚大陆的境界更相近一些，而且离欧洲更近，还是有点不甘心跟着跑的。西亚在几百年前，俄罗斯在几十年前，都曾领导过赶超欧美的竞赛。但是目前而言，中国是最强的竞争者。
但是这种最强也是矮个里面的高个。毕竟西亚历史上打到过维也纳，占领过马德里。就是现在也深度渗透了伦敦。俄罗斯打到过巴黎，占领过柏林，发射过第一颗人造卫星，和第一位宇航员。就是日本也造出过第一艘航空母舰，买下过大片的美国。
欧美的强大，从来都是竞争中最终胜利的结果，是要经过不断挑战和考验。就是其圈内部也不不断变换领跑者的。欧美文明或者海洋文明一系，和大陆文明或者更具体而言就是亚欧(部分）大陆文明各系的竞争，基本上从来都是群众体育和金牌体育的斗争模式。而海洋文明内部的斗争则主要是运动健康和补药健康的斗争模式。
金牌体育的模式就是大基数的低阶人口，低概率地选拔出高质量的某些方面的尖子。而群众体育的模式就是基础人口的水平就很高，因而较高概率低竞选出较大数量的高质量的各个方面的尖子。在尖子对尖子的金牌竞争中，金牌体育可以取得超出总体实力比例的胜率。然后以这种比率投射来计算总体实力，造成某种虚张声势的架势。但是实际上，由于这种集中力量办大事的盘剥，基层反而更加虚弱，使得这种高精尖的成果，更加难于普及和推广。而群众模式本来就接着地气，上的来也下得去，个体突破很容易转化为社会进步。
东亚人种智商高吗？但从数学尖子而言，似乎很高。比如现在AI高手中有很大比例的亚裔。但是从更多方面的智商或者其他什么商而言，比如艺术方面，人文方面，甚至机械方面，生化方面，更别提体育方面，商务方面，其实也不那么强。甚至但就数学而言，如果考虑人口的普遍水平和教育的倾斜性投入而言，其实也不怎么样。毕竟哪怕一百年前数学还是几乎零点的水平。智商水平不可能一百年有多大变化。实际上各种人类之间的智商差距，和其文明水平的差距是完全不成比例的。可见文明水平，就和体育水平一样，并不是个把天才所能代表，所能改变的。而是总体社会的集体智慧水平。智慧比智商要重要得多。文明的秩序比智商重要的多。如果不改革开放接受先进文明秩序，文革的时候农民不苦不卷吗？为什么发明不了高铁手机人工智能呢？乾隆的时候进士们哪个不是学霸之中的学霸，但是做的了奥数吗？
所有东方人的成就，不论是在中国达到的，还是在美国达到的，本质上都是在全球化体系或者欧美海洋文明秩序下达到的，是产生和服务于这个体系的。任何想象用这些成就来对抗乃至取代欧美文明的思维，都是拔着自己头发把自己提起来的思维。注定要失败的。因为所有这些成就，都是建立在西方文明的已有成果的基础上，并要在服务于西方文明的过程中才能实现价值的。这就好比，奥运会不办了，或者奥运会项目改制了。有群众基础的并不怕，奥运不办，自己办。比如美式橄榄球，比奥运会还挣钱。没有群众基础的，就傻眼了。同样道理，美国不玩全球化了，玩直接双边贸易了，中国的全产业链也好，各种低廉产品包括Deep seek也好，就都不知道怎么办了。因为中国自己并没有多少相关需求。
就像上面提到的，美国文明是归化殖民，或者全面殖民，是有群众基础的。中国文明或者其他大部分落后文明是嫁接殖民，精英殖民或者二手殖民。中国的精英层，接触乃至接受了相当程度的西方文明，然后利用首先得到西方文明加持的优势，对内地对乡镇对中下层中国人口进行二次殖民统治。而且为了避免西方文明对多数中国人的直接殖民，为了中国经营层能够赚取差价。中国精英层又相当地反西方，故意和西方文明对抗攀比。就是一方面中国的精英层对中下层，以代表先进文明自居。把掌控西方文明的输入，包装成中国精英的能耐，从而震慑统治中下层，奴役盘剥他们。另一方面，中国的经营层对西方文明，又以代表中国文明者自居，摆出一副不服西方文明，赶超西方文明，甚至破坏西方文明的架势。利用掌控的庞大奴工数量，堆积出了个别金牌尖子，以证明自己东方式统治或者社会秩序的正确性和有效性。最终达到其垄断人矿的目的。如果这种二手殖民者阶层被打破，那么中国就会印度化，东南亚化。就是中国中下层甚至所谓的学霸们，就是去了很大卷的空间。既不会被盘剥得那么厉害，但是也缺乏卷出了的一些振奋人心的标志性工程。绝大部分人就躺平跟着欧美过小日子，极少数不甘心的精英前往欧美找机会。
而从欧美尤其是美国而言，有些竞争刺激反倒是大好事。苏联倒台以后，白左思维大起，很大程度上也是人的惰性使然。越来越多的人想找各种借口不劳而获，不仅躺平，不仅要搭便车跟着走，还要人心甘情愿地抬着走。中国的竞争力或者威胁性其实远不如当年的苏联，德国日本。但是总还是有点水平的，至少在今后五到十年还是可以拿来说事的。而这五到十年恰恰是美国能不能拨乱反正的关键时期。千万不要忘记，文明秩序是智商，或者具体的技术能否产生，能否发挥作用的绝对基础。
其实不过就是上个世纪河殇的观点，已经过时了。
所谓海洋文明始于大航海时代，荷兰是先行者，后来是荷兰一度的附属国英国（荷兰桔子国王占领了英国成为英国荷兰联邦联合国王），再后来是美国。
海洋文明之所以可以领先，就与历史上北方草原民族不断战胜中原类似，把草原当作是高速公路，拥有对你攻击的主动权和灵活性。
这是殖民主义为什么伴随着海洋文明发展的原因。
但如今殖民主义失败了，海洋文明也就开始衰落，毕竟不管什么文明，是基于财富的积累，需要不断补充。
草原文明的硬伤是不具有中原农业文明的确定性，而海洋文明的硬伤是距离世界主要经济市场太远，否则也不需要发展海上力量征服。
历史上草原文明打不过中原可以逃回老家，海洋文明荷兰人打不过郑成功也可以跑掉，等待你薄弱的时候再进攻。
而因为这种本质上需要殖民主义支撑的文明不具备主要经济价值地位，不论历史上的中原还是后来的大陆文明都不愿意穷追猛打赶尽杀绝草原或者海洋文明，这是这种局面在历史上反复出现的原因，有些时候就会占上风，比如元朝满清对中原的统治，殖民主义在世界曾经是西方文明主流。
但如今这种环境还存在吗？
因为现代军事的发展，再也没有国家可以在打不过的时候退回去没有损失，海洋文明失去了大海在距离上的保护。而不具有世界主要经济市场就成为缺陷，难以与大陆国家竞争，比如中国已经是世界实体经济第一，美国作为海权国家仅仅是在虚拟经济（金融等）是第一。但虚拟经济并不创造价值，仅仅是作为实体经济的附庸，提供服务。
如今已经可以看到随着中国海军成为世界最大海军，中美一流战机对比在西太平洋是12:1（五角大楼去年底公布的数据）的局面，美国不得不开始退出西太平洋，也就是夏威夷以西。
而这个地区控制世界90%的经济运输。
还谈论海洋文明，等于是上个世纪河殇播出时候的水平。如果说河殇让中国人开始正视海洋文明的地位和作用，那么经过四十年后，人们意识到河殇表达的内容的时效性。
就与人类社会发展不同时期的时效性一样。
人类历史上迄今还没有过一个文明两次辉煌的历史，也没有过一个伟大文明永远持续的历史，不论是海洋文明还是什么。如果中国能够实现所谓第二个百年（到2049年），那就是人类第一次出现一个文明两次辉煌的先例。
除了文章标题中出现一次“Deepseek”以外，文章中再没有任何和Deepseek的联系。
请问读者们进来，是想看Deepseek，还是想闻“旧酒”？：）：）