博文
(2023-03-03 08:33:32)
中国本身不足为道。比美国差着几代，而且没有自我造血机能，永远赶不上美国。想想韩战的时候苏联是如何援助中国武器的。而且基本上苏制武器也不比美制武器落后。那会美国会敢因为苏联援助中国整师整师的装备，甚至派飞行员参战，大声指责吗？会默许韩国特遣队进入东北搞破坏吗？苏联好歹是半个欧洲强国，又在二战中打赢了（虽然也是在美国的大力援助下），而[阅读全文]
(2023-03-02 09:19:20)
或者严格地说是制造业撤离中国，疏散中的精华部分会回归美国。虽然大家炒人工智能炒得很凶，但其实是只有智没有能。人工智能取代马工的可能性远远大于取代富士康工人的可能性。因为在动手问题上的技术进步，远远落后于动脑上。这也是为什么脱钩中国相对缓慢的缘故。绝大部分行业职业依然建立在人工核心基础之上。有效人口是经济的核心，代表了市场的基本量和[阅读全文]
(2023-03-01 16:06:42)
汉儒是对孔子彻底的背叛。但是也因此上位。虽然汉儒挂羊头（孔子）卖狗肉（外儒内法）。但是也算是对得起孔子。没有汉儒为了迎合皇帝大一统，也就没有了孔子的千年香火。虽然这些香火都是反的。但是恶名也是出名不是。但是汉儒也依然没有取得压倒性优势，因为秦暴亡，汉其实也一直在大一统和封建制的反复斗争中。对匈奴（燕赵残余势力）和对七国之乱（吴楚残[阅读全文]
(2023-02-28 17:14:08)
中国港口的空集装箱堆积如山。开年的外贸频频出现腰斩现象。都显示脱钩以成大势所趋。全球化上升期的起点可以说是毛会见尼克松，定下了改革开放的大方向。中国转而投靠美国，决定了不论是邓篡党夺权，还是四人帮当政，唯一的出路就是跟着美国走。回头跟苏联，苏联也不可能再援助一百五十六个大项目。中国必然崩盘。八十年代流民无数，盗匪横行，找不到足够的[阅读全文]
(2023-02-26 07:59:38)
首先，必须理清一个一百年来故意洗脑形成的错误概念，即中国有五千年历史这个胡说八道。中国只有一百年历史，东亚有三千年文明史。这就好比古罗马历史不是意大利历史，两者加在一起也不是欧洲历史或者地中海文明史。跳出这个魔咒，才能真正理解东亚历史上，尤其是秦汉大一统以后形成的周期性明显的政权更迭，人种人口的大规模灭绝。其中最根本的原因就是所谓[阅读全文]
(2023-02-23 07:50:40)
自古以来政权就是金钱和武力。没有金钱就没有办法维持武力，没有武力就没有办法维护金钱。
区别在于，大一统奴隶制东方政权，武力在金钱之上。而封建共和民主西方政权，金钱在武力之上。而这也就决定了前者爆发力强，后者耐久力强。
在美国自然是资本家的地位最高，实际影响力最大。其次就是军方实力。政治家政客公务员其实都是服务这两者的，或者剧中调节[阅读全文]
(2023-02-20 10:59:16)
亚洲餐馆食品店跑冒滴漏是常态。少给菜多算钱过期食品偷税等等数不胜数。一部分是因为工作失误，在所难免。就是高大上的医院高科技企业错误率其实也是高的惊人。这些大公司大医院一方面也的确遭到更严苛的审查和处罚，另一方面它们也的确有更高的利润率和市场份额来支持自己的法务部门对抗公关。也因为大而避免了很多处罚。但是大部分是利欲熏心铤而走险，说[阅读全文]
(2023-02-16 09:18:55)
因为在美国很难做票。而在中国很容易做票。
为什么东亚最终走向了唯考试制，就是大一统下道德沦丧的无可奈何。除了考试这种单一形式还能够维持一点公平以外，任何什么举孝廉，九品中正，明劲科，鸿儒科，高考加分，都最终走向乌烟瘴气。但是考试制的猥琐性质又是导致东亚进一步落后的主要因素。
EC就是平衡和超越考试制的利器。但是同样也就带来了很多麻烦[阅读全文]
(2023-02-15 11:17:57)
虽然说T12的录取率逐年下降，其实这都是烟雾。因为招生的基本人数，比例并无太大差别。基本的录取条件也没有根本改变。无非是名校为了品牌的营销手段的结果。而大家之所以爬T12也是为了加盟这个营销的结果。爬T12就是为了当领导，否则州大工科实惠得多。当领导的权威性有相当一部分就是来自这些背景光环。所以别看十倍二十倍的人申请T12，绝大多数都是被忽悠的赌[阅读全文]
(2023-02-13 09:50:48)
MBA就是高级党校投资是投人，管理是管人。这些都不是硬技术，而是软技术。然而是技术就得学。问题只是怎么学，从哪学？老钟又没有家学，就只能上学。本科T12里面MBA不强的只有P，ＣＴｅｃｈ，JHU。替补上场的有UCB，UMI，NYU，DC等。当然T12学士想考TMBA，本校优势也不大。或者说考哪个都有足够的基础。进党校不一定就升迁，但是机会肯定大许多。师父领进门修行在个人。[阅读全文]
