Medically reviewed by Drugs.com.
By Ernie Mundell HealthDay Reporter
2024 年 4 月 3 日，星期三——一项新研究发现，仅仅依靠机器学习来提供健康建议可能还为时过早。
克利夫兰诊所基金会的Andrei Brateanu 博士领导的研究小组报告称，在最新的人工智能与真正的人类医生的对抗后，医生轻松获胜。
无论如何，就目前而言，“人工智能工具不应被视为医疗专业人员的替代品，”他说。“相反，它们可以被视为额外的资源，当与人类专业知识相结合时，可以提高所提供信息的整体质量。”
研究人员指出，消费者在遇到医疗问题时，已经可以利用网络搜索或 ChatGPT-4 或 Google Bard 等人工智能程序的强大功能。
但答案有多准确呢？
为了找到答案，Brateanu 的团队向 ChatGPT-4 和 Bard 提出了 56 个常见的医疗问题。然后他们让两名医生检查答案的准确性（当两名医生意见不一致时，会请第三名医生来解决问题）。
研究发现，在这两个人工智能程序中，Bard 的表现似乎优于 ChatGPT，尽管两者的准确度都相对较低。
例如，医生们发现巴德的答案中有 53.6% 是准确的，17.8% 是不准确的，28.6% 是部分准确的。
研究人员表示，ChatGPT 的表现更差：只有 28.6% 的答案是准确的，28.6% 不准确的，42.8% 部分准确但不完整。
他们最近在《美国预防医学杂志》上报道了这一研究结果。
布拉特亚努认为，底线是：人工智能程序“可以提供看起来非常准确和令人信服的医疗信息，但事实上可能偶尔不准确。”
他在期刊新闻稿中补充道：“这两种模型的反应都不准确或遗漏了关键信息，这凸显了开发能够提供可靠医疗建议的人工智能工具所面临的持续挑战。”
他的建议是，去 AI 获取医疗信息，但之后一定要咨询医生。
布拉特亚努表示：“当我们将人工智能技术融入医疗保健时，至关重要的是确保医疗保健的本质仍然以人为本。”
https://www.drugs.com/news/doctors-still-beat-ai-offering-accurate-medical-advice-study-118503.html
