人口垃圾和人工智能

 

人类和任何其他生物一样，有利己生存的本能。当然，人类还有高级的一面，就是生活。生存和生活，合起来就是消费。人类的存在就是一种污染，就是来破坏环境的。当然，大自然本身就充满了各种生物之间相互的破坏。只不过在大环境下，达到某种平衡。而达到平衡的过程是非常残酷的。那就是汰劣留良，适者生存。需要明确指出的是，这个劣和良，并不存在统一的永久的标准。而是要适应不断变化的环境与市场。也就是说，各种生物之间，各种人之间，永远充满了敌对和博弈。因为总有一些要被淘汰。但是同时，就是大自然也同时充满了共生和互不相干的关系一样，甚至人类社会更加需要和擅长合作关系。三体人的黑暗森林猎人理论，有一定道理。但是只是一方面。就如海盗与商人一样是一体两面。合作与斗争取决于不断变化的成本与收益的计算。

 

而人类恰恰就是这矛盾一体的极端典型。人类之间的奴役欺压是远超其他物种的。但是同时人类之间的合作进步更是远超其他物种。

 

如果说世界上的八十亿只老鼠的存在，几乎都是靠个体的勤劳，勇敢，拼搏，忍耐。那么世界上八十亿人的存在，则几乎都是靠社会的分工，合作。说得再坦白一点，人类文明的核心，可能只有八千万人。其余八亿人靠这这八千万人的领导而生活得更好。八十亿人靠这这八千万人能够生存下来。是这八千万人通过社会合作领导八十亿人向前进的。

 

从民族主义，到共产主义，到白左，从来都认为是剥削产生了财富，而不是合作产生了财富。西方的富有是掠夺而来的。东方的贫穷是被掠夺的结果，祖上是富有的。

 

一派胡言！

 

在大航海之前，世界各地是相对隔绝的。当时的人口大约为四亿。现在的人口八十亿，翻了二十倍。但是各种人口的比例，并没有太大的变化。换句话说，大家同步进步了。如果西方是掠夺财富，那么东方应该比几百年前更贫困，人口更少。然而事实恰恰相反。实际上西方不仅发展了自己，而且带动了他人。否则，假定大家依然能够相互隔绝发展的话。东亚大陆恐怕依然是我大清的生活水平。依然会像我大宋那样普遍杀婴（养不起）。

 

换句话说，大自然对所有生物都有淘汰机制。

 

有些人，就不该出生，或者就不该生。

 

这话说的很残忍，很冷酷，和不政治正确，是不是？然而它恰恰是事实，是最正确不过的。

 

多数人，就是生来没有高智商，没有高容颜，不够强壮，不够情商，最重要的是也没有生在好的家庭，好的国家。一辈子不论如何，没有希望。如果说在某一个维度上有一定天赋的人，不足百分之一。那么至少有点什么的人也就十分之一。而十分之九的人，一无是处。甚至，越来越多的人纯属人口垃圾。

 

这些人其实还不如老鼠。但凡能生存下来的老鼠，哪怕其生活十分卑微，但是自己可以供养自己。否则就会被自然淘汰。而这些人的产出，如果有的话，也完全不足以覆盖其消费。就如城市里的老鼠，庞大的数量是依靠人类生产的食物而生存的。更有甚者，基于众生平等的理念，还要大家一起吃大锅饭。这显然不是大自然的常识。

 

也就是说慈善应该是一种社会保险行为。是一种契约或者交换。而不是无限的责任。投保人和保险公司之间的关系。保险和环境条件，投保人的行为，相关责任的分摊都是有边界的。

 

更复杂的关系还不是这种一边倒的给予关系。而是合作中的分配比例。比如劳资之间的关系。很多时候不存在任何所谓的公平。而是劳资双方的合作前提下的斗争演化。

 

现在很多人担忧人工智能会挤压人的工作机会，尤其是高薪岗位。这其实从一个侧面再次证明，多数人是严重依赖少数领导者的。或者说其个体生存水平，远低于当它依附于强者的时候。也就是少数领导者决定了文明的水平。当然少数领导者，没有了被领导者，也同样会大失水准，或者说不能充分发挥。这也就是左派思维大行其道的基础。中下层博弈上层的手段就是自杀式的革命抢夺上层，哪怕摧毁文明进步；以及自杀式的罢工缺工来迫使上层让出更多份额。

 

但是当上层可以直接领导人工智能机器人的时候，还会害怕牛马的革命，或者罢工嘛？还会向中下层扩散文明进步嘛？

[枪迷球迷]

“现在很多人担忧人工智能会挤压人的工作机会，尤其是高薪岗位”。 这种担忧是多余的。 科技进步的历史从来是创造更多的高薪工作机会。 拖拉机出现的时候人们就担忧多出来的农民怎么办， 而事实上这些多出来的农民都转入过去想象不到的新产业。 目前的人工智能模型会大大提高生产力， 但不可能取代人类。 现在都还不能完全独立完成一项简单的人类工作。