美女主播的所谓辩论，其实乏善可陈。吹死主场没有发挥出来最佳优势。刘也束手束脚捉襟见肘。十几分钟连个火力侦察都算不上，纯属两边合伙骗眼球。然而各方评论纷纷扬扬。一方面是喜欢看美女打架。另一方面如石头的评论，也是一副照自己的照妖镜。个个用自己的立场去诠释这场斗嘴。从而给自己的内心增加一点平安和确认。换句话说，这场采访也根本没有能够改变什么。该支持的还是支持，而且还坚持支持的对。该反对的还是反对，而且还是认为反对的好。其实都是大家对于未来的不确定性感到迷茫。希望有某种事件能够尽快地明确地给大家一个指向。而同时每个人有因为自己的立场利益，对于某种指向有着内在的期望。就好比抽签拜佛，抽到了一个模棱两可的总想向自己希望的方向去解释。
然而不幸的是，必须在强调的是，也是大家大部分人不想面对的是，贸易战，冷战，已经开始，而且会长期的持续下去， 十年或者二十年，甚至更久。指望这么一场辩论或者说好听一点，交流，就能把两国的根本矛盾说清楚，就能够使两种根本对立的意识形态和社会会制度达到妥协乃至融合？显然但凡冷静的一想也是知道完全不可能的。不要说这么两个小小主播的面谈，就是两国高层的谈判扯了这么久，不也是没有达到目标。就算明天两国突然把协议签了，北京彻底投降，完全按照美国的要求，这事就完了吗？就不会有反复了吗，就不需要长期的执行过程了吗？单就这个过程中，斗争摩擦妥协合作不知道需要多么复杂的。反过来讲，哪怕明天美国放弃了所有的关税，把一切都恢复到一年之前两年之前的状态，放任华为，中国就能胜利了，就成为世界老大了吗，就能做好老大了吗，世界就能接受这样的老大吗？仅仅巨大贸易逆差这个痛，就会让美国不得不继续反击。
核弹，卫星，宇航员，登月，古巴危机，越南战争，阿富汗战争，等等等等，多少大大小小明里暗里的战斗输赢，哪一个单独可以决定了冷战的进程呢？当然宣传战也是很重要的一环。双方最高领导人都赤膊上阵，进行过厨房辩论。级别，长度，烈度，都远远超出今天的美女茶水会。在当时的评价也是各执一词。结果也自然不能缩短冷战的过程。
所以大家必须清醒地认识到以下这几点：
一，贸易战，新冷战是不已人的意志为转移的。是不可阻止的，也是不可能迅速结束的。是根本意识形态社会体系的对立，是根本利益的对立，是无法回避且不可调和的，必须伤筋动骨才能解决的问题。
二，局部技术，局部资源，局部成本，局部宣传的优势是没有意义的。在国战，甚至体系/集团战面前是杯水车薪。长期的可持续可再生的基本面才是决定性的。
三，两大之间难为小，尤其是在碰撞的时候。何况个人比小还要小得小呢。投机不是不可以，但是必须要在投资基础上。脚必须扎牢在一边，踩来踩去早晚踩空跌下深渊。手到可以快出快收，见机行事见好就收。
