老中心中的公式有两大常见错误

总想着进了更好的学校，更好的专业就会更好。其实学校专业的作用非常，非常，非常有限。学生自己的素质是决定性的。

第一名学校的最后一名，肯定不如第二名学校的的第一百名，甚至可以肯定不如第十名学校的第十名，很可能也不如第一百名学校的的第一名。所以不要简单地说什么这个学校比哪个学校好。这只能说明这个学校的平均水平比哪个学校的平均水平好。但是就个体的水平而言，没有什么意义。就好比一个高中的ACT平均３３，另一个高中平均３１.一个３２的学生在哪都是３２。可以矫情好学校有更好的影响什么的。但是实际上看看多少年来多少亿人的结局，三岁看小七岁看老不是说着玩的。

同样道理，最好专业的最次的就能混过最次专业最好的？不可能的。哪怕是最好专业中下的也是混不过最次专业中上的。最后混得差不多的，和去了哪个学校，学了哪个专业没多大关系。当初考分差不多，基本素质差不多档次的，最终走哪条路，结局都差不多。

所以别看哪个学校好，哪个专业好。要看自己是个什么档次，才是最关键的。然后把自己的档次套在学校专业的背景下，看一看相对档次，想一想绝对档次，然后选一个自己的路就好了。没啥好纠结的。就跟买新车，也就挑个色一样。或者好比，就那么多钱，买个二手的或者低配的奔驰轿车，难道真比一个崭新的高配的福特卡车强？花一样的钱，最终买到的东西就是差不多的价值，无非是挖东埠西的搭配不同而已。上学也是一样，有多少本钱换多少货物，市场早就把一切平衡了。