EC的争议也是人生的根本争议，挣钱和花钱的矛盾。

也就是人没死，钱花完了；和人死了，钱没花完的矛盾。美国电影也总是宣扬，少挣钱少努力工作，多陪陪家人什么什么的。反过来说，努力挣钱少陪家人恐怕才是社会的普遍现象。人生的基本模式是，花钱买快乐，所以要去挣钱。有挣钱又快乐的事，千里无一，万里挑一。多挣钱了，有钱却没有时间去消费。少挣钱了，更没有办法去消费。老话说，要想人前显贵，就得背后受罪。真正的天才毕竟是千万分之一的可能。

EC玩乐了，其实就等于花掉了不玩乐的资本。那么将来人家不玩了的爬得高走得远了，谁乐呢？这其中的度不好把握的。但是两个极端都要不得。既要不得拼命爬藤没有人生没有童年。也要不得以为EC都是玩乐，因为至少EC相当一部分EC其实是选修课的。

学不学医是这种争议。去硅谷还是去中北部是这种争议。去大旗公司还是小起公司是这种争议。生了孩子要不要有人作家，折这种争议。藤校还是州大也还是这种争议。无限循环，永无休止。

所以说选择EC或者其他任何人生选择，关键的评估不是多挣钱或者多有趣的未来，而是能否承受不挣钱不有趣的可能后果。