博文
(2015-01-16 11:17:11)
坚守下来你就赢了吗？就是赢了你又赢得了什么呢？
人家挨八板子就叫停，你挨是板子不咬牙。你赢了！赢了两板子。何苦来哉。
但是你就是觉得挨扳子幸福，或者你就是觉得挨板子是你幸福的门票，哪就没啥好说的了。
但是你觉得挨扳子幸福，就要别人去挨板子，就不厚道了。更不要提，为挨扳子而进行挨扳子训练就更黑心了。
人的适应能力很强，什么抗压坚守都根本[阅读全文]
(2015-01-16 11:17:04)
好比说不花钱买套餐，就把钱丢垃圾。买套餐或者饿死的扯淡选择题。
不推的不见得什么都不学，推的不见得真学了什么。
推好比买快餐，走到哪，花这么多的这么多，多化多得，少花少得，很保险很正常很普通。管饱，味道也可以预计，营养价值也都一清二楚。多数人都咽得下去，虽然也没几个真得喜欢，骂着骂着也就咽了。如果有选择，很多人一定不选。有些人还绝对[阅读全文]
(2015-01-16 11:16:55)
只要你对这个项目够了解,就是看得多一点,自然知道一些基本素质要求.比如,身高,骨架,力量,灵活,柔韧,或者对声音,颜色,数字,图像,等等的灵敏度.有这些基础,再练起来自然效率高得多,起点高得多.没有这些基本条件,想万里挑一,门也没有.有这些基本条件,还要每周十个二十个小时的练着,还得有好教练,练上十年八年,才有希望拿名次.别扯只要努力就能成功.努力本身就是机会投资.[阅读全文]
(2015-01-16 11:16:48)
按投入产出比来说，医生并不比其他技术专业好，甚至差。人家投入这么多时间，如果没有相应的回报，谁还干医生？但是这种回报也只是按脑力劳动的成本来算的，说到底是苦力钱。只有赚投资钱，或者机会钱的才能真正挣大钱。而那跟行业无关，跟眼界有关。真想挣大钱，爬不爬腾，上不上医法商都不是关键。关键是脑子是否对人性有灵气。
回到医生，虽然有多工作多挣[阅读全文]
(2015-01-16 11:16:26)
一个人的毒药就是另一个人的美味。
中国教育体系的彻底糜烂，对美国对世界对华裔也许不算太坏。
中国有能力出国留学的人群大约有两亿，掌控约一半的中国财富，可以出应届生三百万。其中目前出国留学的约四十万，到美国的十万。各种因素限制下，年出国百万基本就到头了。中国教育再烂，也不会能出国的都出果，毕竟除了达到经济条件外，还有其他许多条件。
年[阅读全文]
(2015-01-16 11:16:13)
做一件大事，入手试水要一两年，深入拓展要一两年，犹疑收尾要一两年。所以，大约五年是一个周期。
第一次机会，十八九，上不上大学，上什么专业，上哪个大学，等等。
第二次机会，二十三四，上不上研究院，找什么工作，去什么地方，等等。
第三次机会，二十八九，是否在向上拼搏一把，是否转向等等。
三十三四，有了孩子，就得求稳了，因为赌注太大了。
第[阅读全文]
(2015-01-16 11:16:03)
冷静下来想想,能够禁减大威力手枪是最现实的
坦白地说,我个人以为禁枪的意义不大.论刑事犯罪的猖狂,中国比美国乱得多.同样发达国家,禁枪的也不比不禁枪的更安全.对付有组织的,有背景的,职业化的,惯性化的犯罪,或者说犯罪的主力军,禁不禁意义不大,甚至禁不如不禁,关键不在禁而在社会体系.
对于随即犯罪,禁比不禁要好.但是实际操作起来非常困难,几乎无解.首先以剥夺自[阅读全文]
(2015-01-16 11:15:51)
一个以为禁(别人)的枪更安全
一个以为持(自己)的枪更安全
让自己觉得更安全的时候就让对方觉得不安全,所以要找到一个中间点.一方都可以认为另一方的立场是彻底荒谬的,但是在你真正说服对方以前,绝对不要认为谁是对谁是错,而只要知道对方的观点和立场就行了.能说服说服,不能说服也不要辱骂贬低,乖乖地做交换好了.别指望损人利己一点代价也不出.你投一张票就指望政[阅读全文]
(2015-01-16 11:15:44)
最平和的禁枪也要一万亿刀的消耗.包括五千亿回收已有枪支,两千亿赎买转业相关产业,三千亿相关警察和政府的费用.为期十年,每年最少一千亿.每家老中要多交每年一万的税.
禁枪的阻力,十分之一是意识形态,十分之九是执行成本.[阅读全文]
(2015-01-16 11:15:27)
人类社会的发展，其实就是不停地转行。转得快转得多的国家和民族就兴旺发达，反之就不进则退。个人的寿命短，不可能老转行玩。而入到社会转向的行业就意味着发达，反之就是颓败。精英与否没有用，行业对否才是根本。颓败的行业的精英是悲剧的英雄，发达行业的小人是得志的小人。
但一个行业做透以后，需求是稳定的，生产效率是很高的，于是需要的人力也就会被[阅读全文]
