最近看了美国电视剧《美国罪案》第一季的辛普森案。该电视剧以真实案例改编而成，人们评论该影剧的真实性很强，剧中的主人翁辛普森行为举止与真人非常相似。
在电视剧里，辛普森的行为举止充分显示了脑震荡的所有临床症状。我想，现在科技进步了，脑科学的研究获得重大发现，脑震荡（慢性创伤性脑病，Chronic Traumatic Encephalopathy，CTE)的诊断和心理疾病的判定令众多案例有了全然不同的解释。如果现在重申辛普森案，依据 CTE 与现代心理学证据，会怎样改写该案的判决？
回到1995年，辛普森杀人案引爆了全球的关注。
O.J.辛普森（Orenthal James Simpson）曾经是美国著名的体育与娱乐偶像明星、美国国家橄榄球联盟（National Football League，NFL）最有价值的球员、好莱坞演员、广告明星、电视解说员，1994年因前妻妮可·布朗和朋友罗恩·戈德曼被杀而被控谋杀，成为“世纪审判”的被告。
在审判过程中，由于警方的程序存在漏洞，证据收集不规范，甚至涉及种族偏见。另外，DNA配对成功的涵义对当时的普通公众和陪审团的人来说，还难以理解。尤为关键的是，陪审团的情绪被提升到了对洛杉矶警察的不信任，对当时的种族歧视而引发反感，这些都掩盖了对案件本身的冷静判断。
那时，心理学和神经科学的证据几乎没有进入法庭。
1995年，O.J.辛普森在刑事审判中被判无罪。
倘若现在重审该案，不涉及对警察的不满和种族歧视的情绪因素，就辛普森案件本身而言，会有怎样的审判？
我认为最大的新证据是辛普森患有脑震荡（CTE），即一种严重的脑损伤引致的心理行为异常的疾病。
辛普森案审判后的十年，2005年，病理学家 Bennet Omalu 博士发表了有关CTE 的第一份证据：前美国橄榄球运动员迈克·韦伯斯特 (Mike Webster)患有脑震荡，引发全球对运动员脑损伤问题的关注。脑震荡（CTE）并非一夜之间“变笨”，“变易怒”，而是隐蔽缓慢演变的，其四大主要症状为冲动控制差、攻击性强、情绪剧烈波动以及认知下降。
回顾辛普森审判前几年的行为举止，明显具有脑震荡的四大特征，即便关在监狱期间，也是情绪容易爆炸，易怒、抑郁焦虑，判断力模糊，常常无法清楚意识到后果。他曾矢口否认自己杀人的罪行，扬言要追查杀人犯，一脸的无辜。
想来辛普森并非老练世故、老谋深算刻意作假的人，有没有可能他就是在极其愤怒的状态下，理性丧失，认知下降而杀人，事后对当时情境不能清晰回忆。
2017年《美国医学会杂志》有一项尸检研究震惊了世界，研究发现已故运动员的尸检中，NFL球员中99%（110/111）被发现有 CTE（慢性创伤性脑病），大学球员也不容乐观，为91%（48/53）可诊断为CTE，就连高中球员也有21%（3/14）出现脑病。
目前最大的问题是CTE只能在个体死亡后的脑部切片病理检查后才能确证，人活着时是无法诊断的。
辛普森于2024年去世，他的家属不愿进行尸检，因而无法确认他是否患有CTE，尽管他在生活中已经明显表现出了CTE的心理症状。
假如重审辛普森案，陪审团会认同辛普森患有CTE，也能判他无罪吗？
想起美国的“德州塔狙击手、多重谋杀犯”查尔斯·惠特曼（Charles Joseph Whitman），他于1966.8.1枪杀了17位无辜的平民。尸检后发现他的脑部患有肿瘤，“可能会导致他无法控制他的情绪和行为”，因而被判无罪。
现在人们常说，如果在NFL打过球，他很有可能是一个带着“CTE定时炸弹”的人。
可爱的大歌星Taylor Swift的未婚夫Travis Kelce也是橄榄球运动员，好像他的脑部也受过伤，希望他好好保护他的脑子，千万不要患上CTE。
