最新文章
文章分类
归档
2010 (55)
2011 (364)
2012 (478)
2013 (771)
2014 (821)
2015 (202)
2016 (192)
2017 (90)
2018 (89)
2022 (291)
正文
阅读使人智慧、开心，所以有很多人喜欢阅读；但读者阅读文章，还是具有选择性的。语言文字中，大家使用的词汇只有三类：褒义词、贬义词和中性词。如果读到褒义词多的文章，大家心里特别舒服；如果读到贬义词多的文章，估计还没有读完，就放弃了，扔进垃圾桶。但是，如果读到一篇很有吸引力标题的文章，其大量使用的是中性词，就会引发自己思考，从而获得智慧以及快乐。
褒义词的定义就不用说了。贬义词的定义：是词义带有贬斥、否定、憎恨、轻蔑感情色彩的词。贬义词在特定的语言环境中可以带上褒义。中性词的定义：是不带褒贬感情色彩的词，根据语言表达的需要可以用于好的方面，也可以用于坏的方面。以下简单列举一些中性词和贬义词：
帮手（中性）－－帮凶（贬义）
策划（中性）－－策动（贬义）
帮助（中性）－－唆使（贬义）
集权（中性）－－专制（贬义）
疯狂（中性）－－狂妄（贬义）
利用（中性）－－盗用（贬义）
谋略（中性）－－诡计（贬义）
悲观（中性）－－颓废（贬义）
不周（中性）－－愚蠢（贬义）
不雅（中性）－－粗鲁（贬义）
观察（中性）－－窥视（贬义）
自信（中性）－－自负（贬义）
涉及（中性）－－染指（贬义）
申辩（中性）－－狡辩（贬义）
摘录（中性）－－抄袭（贬义）
我们大家对于事物的很多观点都不尽相同，就会有不同的描述或表达。假如大家都是用褒义词来写文章，你好我好大家好，没人有缺点错误，这显然是不利于社会进步的；假如大家都是用贬义词来写文章，那这样的社会还有和平、和睦与和谐的日子吗？当然，有人持这样的观点，好的就是好的，就用褒义词；坏的就是坏的，就用贬义词。但事实上，好与坏是相对的，更重要一点，就是每个人看问题的角度不同，在很多情况下，很难把握好与坏。因此，笔者建议：当你不能确定自己的观点时，尽量使用中性词，而不要极端。
当作者使用中性词时，作者的心态是平和的、理性的、温和的、快乐的，同时，作者自己也会从写作中获得智慧与认识上的提高；当读者阅读这样的文章时，感觉也是平和的、理性的、温和的、快乐的，即使有值得探讨的问题，也不会导致“网骂”的发生。
贬义词和褒义词正好相反，往往成对存在，但不是所有的词汇都有这种对应，也不是所有的词汇都有中性词。怎么办？一个简单办法，就是使用“不”、“欠”、“非”等修饰词，或者使用程度副词，比如“过于”、“略微”、“稍微”等等，对褒义词或贬义词加以否定或肯定。这样的文章，阅读起来比较顺口，既给了别人思考的空间，也给自己留有余地。表面上看来，是一种圆滑，实际上是笔者提倡的中庸之道。
有人会觉得，这样的建议就是限制了自己的自由与人权，完全不能发挥自己的思想，不能想说什么就说什么。的确如此！世界上没有绝对的“人权”与“自由”，任何人都不可能“想说什么就说什么”。中国大陆文革期间，很多红卫兵的言行，就是自由与人权？当今世界，美国入侵伊拉克和阿富汗，就是自由与人权？在网络中“人肉搜索”，然后到别人家里干扰人家正常生活与工作，就是自由与人权？很显然，妨碍他人自由的“自由”，不是真正的自由！妨碍他人人权的“人权”，不是真正的人权！妨碍他人民主的“民主”，不是真正的民主！因为我们大家都生活在同一个地球村，大家有着不同的生活习惯和文化背景，有着不同的思维方式、宗教信仰和意识形态。唯有“多元”、“理解”、“包容”、“中庸”，才能确保地球村的和平、和睦与和谐！
褒义词的定义就不用说了。贬义词的定义：是词义带有贬斥、否定、憎恨、轻蔑感情色彩的词。贬义词在特定的语言环境中可以带上褒义。中性词的定义：是不带褒贬感情色彩的词，根据语言表达的需要可以用于好的方面，也可以用于坏的方面。以下简单列举一些中性词和贬义词：
帮手（中性）－－帮凶（贬义）
策划（中性）－－策动（贬义）
帮助（中性）－－唆使（贬义）
集权（中性）－－专制（贬义）
疯狂（中性）－－狂妄（贬义）
利用（中性）－－盗用（贬义）
谋略（中性）－－诡计（贬义）
悲观（中性）－－颓废（贬义）
不周（中性）－－愚蠢（贬义）
不雅（中性）－－粗鲁（贬义）
观察（中性）－－窥视（贬义）
自信（中性）－－自负（贬义）
涉及（中性）－－染指（贬义）
申辩（中性）－－狡辩（贬义）
摘录（中性）－－抄袭（贬义）
我们大家对于事物的很多观点都不尽相同，就会有不同的描述或表达。假如大家都是用褒义词来写文章，你好我好大家好，没人有缺点错误，这显然是不利于社会进步的；假如大家都是用贬义词来写文章，那这样的社会还有和平、和睦与和谐的日子吗？当然，有人持这样的观点，好的就是好的，就用褒义词；坏的就是坏的，就用贬义词。但事实上，好与坏是相对的，更重要一点，就是每个人看问题的角度不同，在很多情况下，很难把握好与坏。因此，笔者建议：当你不能确定自己的观点时，尽量使用中性词，而不要极端。
当作者使用中性词时，作者的心态是平和的、理性的、温和的、快乐的，同时，作者自己也会从写作中获得智慧与认识上的提高；当读者阅读这样的文章时，感觉也是平和的、理性的、温和的、快乐的，即使有值得探讨的问题，也不会导致“网骂”的发生。
贬义词和褒义词正好相反，往往成对存在，但不是所有的词汇都有这种对应，也不是所有的词汇都有中性词。怎么办？一个简单办法，就是使用“不”、“欠”、“非”等修饰词，或者使用程度副词，比如“过于”、“略微”、“稍微”等等，对褒义词或贬义词加以否定或肯定。这样的文章，阅读起来比较顺口，既给了别人思考的空间，也给自己留有余地。表面上看来，是一种圆滑，实际上是笔者提倡的中庸之道。
有人会觉得，这样的建议就是限制了自己的自由与人权，完全不能发挥自己的思想，不能想说什么就说什么。的确如此！世界上没有绝对的“人权”与“自由”，任何人都不可能“想说什么就说什么”。中国大陆文革期间，很多红卫兵的言行，就是自由与人权？当今世界，美国入侵伊拉克和阿富汗，就是自由与人权？在网络中“人肉搜索”，然后到别人家里干扰人家正常生活与工作，就是自由与人权？很显然，妨碍他人自由的“自由”，不是真正的自由！妨碍他人人权的“人权”，不是真正的人权！妨碍他人民主的“民主”，不是真正的民主！因为我们大家都生活在同一个地球村，大家有着不同的生活习惯和文化背景，有着不同的思维方式、宗教信仰和意识形态。唯有“多元”、“理解”、“包容”、“中庸”，才能确保地球村的和平、和睦与和谐！
谢谢阅读。