袁世凯不称帝倒是的确有可能建立中美争霸的局面

说国民党失败于贪污腐败，有一小部分原因是。但是更多的是胜利者对历史的运用。至少六十年后的甲子轮回说明更大的腐败也没有阻止经济发展，更大的开放也未必就多么卖国。所以纵观中国近现代史，其实就是一个现代化（西化变化）和稳定（闭关保守）的对立统一问题。不西化就会落后。但是西化就会带来不稳定。过于不稳定就会破坏西化，于是还是落后。稳定中逐步西化是最佳出路。

大清本来是最有本钱做好这件事的。但是却做得很不好。关键在于大清有原罪。是以残暴的异族统治来抵御新的异族统治。国党时期又是军阀混战又是日本侵略，内外交困，很难安定发展。本朝一统以后如果不搞激进共产主义，一边倒的话也就没有亚洲四小龙什么事了，连日本都可能无法重新崛起。当然风险是得台湾而丢新疆。

另一个有机会的就是北洋政府。基本继承了大清的主体稳定，又摆脱了满汉不和的根本性矛盾。而且还赶上了一战以及一战后列强恢复期的空挡。如果不是陷入军阀混战二十年，而是稳定发展二十年，后果完全不可想象。外蒙和俄国远东都可能收回。日本也不可能占领东北。日本也就没有了北进和全面侵华的选择，而只有南下直接和英美冲突的选择。中国在一战二战都可能成为坐山观虎斗的有利位置。最后和美国一样收摊。