鬼谷雄风
有所思，有所感，从历史的时空中来，再回到历史的时空中去。
沈醉是个反覆小人
—— 为戴笠辩诬
乔家才
（续）
上海旧事漏洞百出
文强编造「戴笠其人」，有些事实故意弄错，似是而非；有些想入非非，莫名其妙。请看下面所举的几个例子：
「戴笠谈到他打流生活中的幸运时，每每喜欢谈到他认识蒋介石、戴季陶、陈果夫等人的经过。他说民初他在上海打流，天造地设的机会，在交易所中鬼混，认识了校长（指蒋介石，笔者注）、戴院长（指戴季陶，笔者注）和陈果夫等人。他们开始时，视戴笠为小瘪三一样，不过是差使跑跑腿，送茶递水而已。后来戴季陶知道他姓戴，又是浙江同乡，便问他读过书没有?青年人想干些什麽的一类的关心话。戴笠那时感到这伙人不像商人，一天到晚，往来的光棍不少，十有八九是革命党，可又不敢说出来，便答覆说：『有饭吃就行。』他乘机又说：『青年人要干，就要像陈英士、徐锡麟一样，干得轰轰烈烈。我受过中学教育，当过团丁当过兵，现在打流打到上海来了。』从那以后，戴季陶对戴笠改变了态度，对他关心起来，戴笠便改口称戴季陶做叔叔。蒋介石见戴季陶器重戴笠，凡属是跑腿出街的事，便叫他去干。……」
上面这段鬼话，仔细研究，漏洞百出。如果文强为表示他撰写「戴笠其人」，并非出于自由意志，而是在不得不写情况之下，被迫而为，完全胡诌，那就用不着驳斥了。否则就必须予以揭穿，粉碎其恶毒的宣传。
戴笠果然在民国初年就认识了蒋、戴二公，那时他已二十岁出头，为甚么放过机会，不追随他们从事革命工作呢? 就是要干军事，也会在十三年入黄埔军校第一期，绝不会等到十五年才去广东，入黄埔军校第六期。第一期入伍和第六期入伍，时间上虽然只差两年，可是在许多地方，吃亏很大，这是戴笠一生最受制的地方。
戴笠和蒋、戴诸公认识，是在上海交易所。请问文强先生：交易所就是革命场所吗? 蒋、戴诸公从事革命运动，为甚么一定要到交易所那种复杂的地方，在那里鬼混呢? 是不是借上写戴笠其人，一石两鸟，而来糟蹋国民党的革命元老呢?至于说戴笠改口叫戴季陶叔叔，更是无聊透项，可笑之至。
我和戴笠将军的关系，不比文强差，我就从来没有听他讲过这些鬼话。我们看看他民初的情形，作一番比较。民国二年冬，戴笠毕业于江山县立文溪高小（四年制，春季始业）。他在文溪已很活动，为全校学生的领袖，组织有青年会，提倡妇女天足。三年夏，到杭州考入浙江省立第一中学，后因开舍监的玩笑，而被开除。这对他的打击非常重大，从此失学，引为终身遗憾。五年夏回衢州，和文溪同学姜超岳等投考衢州府属公立联合师范学校，他以第二名被录取。但他并没有唸这个学校，因为他对做一个小学教员，并不感兴趣，这一年，他已二十岁。
第二年，民国六年投效浙军第一师潘国纲部学兵营，做自愿兵。不久，这个部队就被打垮，他投笔从戎的壮志也幻灭了。假如他在上海打流，就认识了蒋、戴诸公，为甚么不追随他们从事革命工作，却去投效浙军第一师呢? 至于在江山办保安团，那是十三年的事，已经不是民国初年了。
对戴笠事迹都写错了
文强又说：「戴笠在黄埔军校第五期入伍，以后又编入第六期骑兵科。」
「戴于一九二六年春，到广东去见蒋介石时，首先到广东大学（后来改名为中山大学，笔者注）去找戴季陶作引荐，然后才见到蒋介石，被收容在黄埔军校第五期入伍生去学习。这时他表示要在蒋介石身边当差，而且很坚决。蒋一听非常高兴，要他当当勤务兵再说。戴笠当了多久的勤务兵不清楚。他是一个天生的鸡鸣狗盗之徒，包打听，整天东奔西跑，将介石身边内内外外的情况都收得有，简简单单地列出条条来，送到蒋介石的案前。起初，蒋介石不以为意，当做字纸丢在字纸篓里了。戴笠知道没有看，便又从字纸篓里拾起来抹平，用压纸条压好置之原处。这样引起蒋介石的注意，渐渐感到这可补耳目之不足。于是耳提面命，亲授机宜，而不久即令其下连队去学骑兵。蒋规定戴笠要密报的有两大类：第一是注意同学中的思想情况，矛头指向共产党员的活动，革命军人青年联合会左派分子的活动；第二是监视在校官佐的思想活动及生活有无腐化等情况。」
文强是黄埔第四期毕业，第六期入伍时，第四期还没有毕业。难道说连第五期和第六期还分不清楚吗? 既说戴笠是第五期入伍生，又说是编入第六期骑兵科，何其矛盾? 前面说戴笠在上海打流，认识了校长和戴院长，现在到了广州，不直接去见校长，而要绕个弯子，先找戴季陶引荐? 戴笠到广州，就是要进黄埔，文强说他要在校长身边当差，要他当当勤务兵再说，眞是岂有此理。那个时代，当勤务兵的，多半是小孩，年龄不够入伍。戴笠已经三十岁，会要他当当勤务兵吗? 当一个勤务兵，还更戴季陶那样大人物引荐吗? 造谣也要造的不太离谱呀！
十三年一月二十八日，李大钊在中国国民党第一次全国代表大会声明：「共产党员之加入国民党，乃以个人资格加入国民革命事业，绝非欲将国民党化为共产党，或藉国民党名义作共产党运动。」所以在黄埔军校不敢以共产党名义公开吸收同学，乃想出以外围机构作公开活动，十四年一月二十五日，黄埔军校的共产党分子发起组织「中国青年军人联合会」，四月二十四日，国民党同志组织「孙文主义学会」，以为对抗。这两个组织时常冲突打闘，越来越凶，校长命令取消这两个组织，十五年四月十六日青年军人联合会宣言解散，二十日孙文主义学会也宣告解散。第六期入伍时，已无青年军人联合会。文强把第四期的情形加诸第六期，说戴笠下连队去学骑兵，注意青年军人联合会左派分子的活动。实际上第六期骑兵营成立，在十六年四月间，已在清党前后，共产党分子都逃光了，还有甚么青年军人联合会呢?
入伍之时未见蒋公
文强所说，完全出于捏造，以符合共产党丑化戴笠之目的。实际情形，十五年一月十二日，黄埔陆军军官学校已经改为「中央军事政治学校」，八月十三日校本部命令规定：八月一日以前入伍的，为第五期入伍生；八月一日以后入伍的，为第六期入伍生。我们一行十人，由北京南下，八月十日抵达广州，在长堤天字码头入伍生部经过考试，二十九日在沙河（也叫燕塘）入伍，编入第六期入伍生第一团第三营第十一连。
国防部情报局戴雨农先生年谱：「戴于十五年五月到江山县城，九月考取黄埔军校第六期，十月七日入伍。」从江山到广州，须先到杭州，再到上海，乘轮船到广州，他到达广州的时间，大概和我们前后差不了几天，蒋校长已于七月九日誓师北伐，离开广州。戴的文溪同学周念行、姜超岳，都随北伐军出发，不在广州。所以戴到广州以后，找不到他们，陷于困境。他和徐为彬（亮）都住在司后街宏信学旅，拖欠了房饭钱，几乎被老板娘轰出来，多亏徐为彬代缴，才能住下去。由徐为彬认识了王敬宣（孔安），三人成了好朋友。后来一同参加入伍考试，他被淘汰，徐、王编入第六期入伍生第一团第十二连，和我们成了同营同学。戴没有考取，可能是因为年龄较大的缘故，这时他已三十岁。他原名征兰，后改名戴笠，第二次投考，才被录取，编入第六期入伍生第一团直辖第十七连，此时大概已经十月了，年谱所述十月七日，不会错的。
校长在前方，感觉在北方平原作战，需要骑兵，十六年春天，命令校本部，由第六期入伍生挑选三百人，成立骑兵营。报名参加挑选的，有五百多人，集合在操场跑步，跑在前头的三百人就入选了。戴笠也跑在前头，遂入骑兵营。
文强说他当勤务兵，做包打听，完全是胡说。第六期入伍，校长既已出师北伐，所以第六期的入伍生，根本没有见过校长的面。我们聆听校长训话，还是十七年入南京中央陆军军官学校以后的事。
文强处处表示他在军统局的地位不低，常和戴笠在一起，能参与机要，共产党才认定文强有利用的价值。由文强具名，诽谤他追随多年的老长官，才能达到丑化戴笠的目的，第一版就刊印十四万五千册，以作宣传。
所以「戴笠其人」完全是迎合共产党的意图，捕风捉影，生编硬造，似是而非，东拉西扯，胡扯一顿。戴笠明明是浙江江山县保安乡人，文强却说他是硖口镇人，硖口和保安相去二十五里。张冠夫的太太和戴是姨麦兄妹，同一外祖父，都是蓝兴旺老先生的外孙，文强却把他的表妹夫说成表兄弟，张冠李戴。第六期骑兵营营长是沈振亚，文强却说成骑术教官许振亚，连职务和姓名都弄不清楚，还吹甚么牛，在兰州和许振亚谈论戴笠如何如何，岂非自欺欺人?
胡靖安的一段也错
中山舰事变，系十五年三月十八日发生的，海军代理局长李之龙是共产党党员，为执行共产党的决定和鲍罗廷的阴谋，矫令中山舰由广州驰回黄埔，企图挟持校长，送往莫斯科，好将国民政府控制在共产党手中。文强说：「胡靖安在中山舰事变，和四一六广东大屠杀案中，他都向戴笠提供黑名单。」如其所说，胡靖安既向戴笠提供黑名单，则戴笠的地位高于胡靖安了，是吗? 实则中山舰事变时，戴笠还在江山老家呢。戴笠开始做情报，是十六年秋骑兵营开苏州以后，他帮助胡靖安在上海工作，才受到校长重视，十七年二月继续北伐，戴笠才在总司令部挂名上尉参谋，实得力于胡靖安推荐。
文强又说：「一九二六年七月一日，广州国民政府发布了北伐宣言，戴笠自己说，从那天起得校长手谕我离校，随东路军北上，入闽浙转入沪宁．他赶在部队前头，潜入敌境，打探虚实，有闻必报。」前面说过，文强除了故意乱讲，就不会这样矛盾。戴笠既是十五年十月七日才编入第六期入伍生第一团第十七连，怎样七月一日起得校长手谎，随东路军北上呢? 不是胡扯吗?
与周伟龙结交眞相
民国十八年十二月五日，讨伐冯玉祥之第五路军总指挥唐生智在河南郑州叛变，发表通电，和在浦口叛变的石友三相呼应。唐知道戴笠正在豫陕地区活动，悬赏十万元购买戴笠的人头。唐生智的宪兵营营长兼信阳军警稽查处处长周道三（伟龙）是他的湖南同乡，黄埔第四期毕业，正在严密搜捕戴笠。戴知道很难离开叛区，于是亲自去见周道三，去送价值十万元的人头。周道三看见他气度轩昂，言辞铿锵，感于他忠勇诚恳，理直气壮，不但没有逮捕他，反而亲自护送他，脱离唐生智的叛区，以后跟着戴工作。这个故事，军统局的同志，几乎人人知道。文强是军统局的高级干部，又和周道三是第四期同学，对这个故事应该很清楚，但是他写的牛头不对马嘴。
文强说：「一九二七年，唐生智雄踞武汉三镇，拥有两湖地盘，掌握的武力二十余万，与蒋介石争天下，确有举足轻重之势。唐原系湘军的一个师长，输诚广东国民政府后，扩充为国民革命军第八军军长，兼西路军前敌总指挥，与蒋介石各据一方，分庭抗礼。在如此情势下，蒋引为大忧，寝食不安，命戴笠到武汉一探虚实。不料事机不密，戴被武汉宪兵部队所捕，连同搜集的情报资料全被抄获。如果上报，即有生命之危。戴打听到宪兵连长周伟龙是黄埔军校第四期的同学，便要求与周相见，用一套共同拥护校长坐天下的说辞打动他。周不但释放了戴笠，而且结为生死之交，弃官而逃到南京，得到蒋介石的召见嘉奖。
戴、周的故事发生在十八年十二月，文强错为十六年；地点在河南信阳，文强错为武汉三镇；当时唐生智的职务是第五路军总指挥，文强错为北伐初期的第八军军长；周伟龙是宪兵营长，文强错为连长；事情发生，是戴去找周，文强错为戴被捕后，要求见周。况且十六年宁漠分裂时，戴还在广东，十六年七月间，骑兵营开拔前，我和戴在黄埔特别党部见过面，他没有分身术，怎样能去武汉一探虚实呢?
对于复兴社的污蔑
文强又说，戴笠曾对他说：「校长认为复兴社是学德义法西斯组织而来，法西斯这一名称已经不吃香了，决定将复兴社撤销，用三民主义青年团的名称来代替，要培植新兴的青年团来改造老大无生气的国民党，要将气度放大，只要不是共产党，凡属是抗日爱国的优秀青年都可吸收，连桂系的青年组织也容纳进来。」
这又是一套谎言，戴笠不会说这种话。说三民主义力行社（复兴社）」是法西斯组织的，是共产党和汉奸们制造的谣言，用以污蔑我们的复兴民族，救亡图存运动。三民主义力行社的主要任务，是贯彻安内攘外的国策，安内在对付共产党，攘外要对付日本军阀，所以，共产党和汉奸都来污蔑它，那是必然的，而说成戴笠传说校长说的，用意恶毒。
根据校长的日记记载，二十一年二月廿九月力行社成立时，校长告诉力行社的干部们说：「王阳明知行合一与我总理知难行易，只要努力以行，力行公正，则中庸所谓虽愚必明，虽柔必强，必可达到目的。」力行社之成立，在力行三民主义，贯彻安内攘外国策，以复兴中华民族，抵抗日本军阀侵略，校长怎么会说是法西斯组织呢?
三月六日校长又训勉三民主义力行社的干部说：「孔子有言，好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。知仁勇三达德，而其本在仁。好学、力行、知耻三条目，而其根则在力行。吾人今日知国耻之宜雪，各种学术之宜学，而最重要之点，惟在力行吾人之所以必务。力行者，完全发乎良知，尽我天职，亦所谓仁心之作用而已。勉之！勉之！莫自负仁心云。」校长会像文强那样说吗? 再看戴笠将军的说辞，三十年四月一日纪念会演讲：「我们这个团体，决不采取俄国『格伯乌』、德国『古士塔坡』的特工方式来统制的。因为中国有中国的历史文化，中国人有中国人的传统精神。中国人的传统精神是甚么? 总理讲『忠孝仁爱信义和平』，领袖讲『礼义廉耻』。我们掌握团体，运用组织，就是本着这种精神做出发点，以主义领导，以理智运用，以情感结纳，以纪律维系。唯其如此，所以能使主义与道德的结合凝为一体，愈久愈坚。」又曾说：「一位朋友同我开玩笑：『你在中国，就等于希特勒之下的希姆莱。』我说：『你这是甚麽话? 我为甚么要做希姆莱? 我是中国人，中国特种工作自有中国特种工作的精神，为甚麽要模仿德国?』
把力行社或复兴社说成法西斯组织，或蓝衣社，只有共产党和日本军阀以及汉奸们这样说。力行社的本来面目，校长和戴笠将军已经说得很清楚，用不着再详加解释了。
推让中央委员往事
文强又说：「戴笠说：『校长认为我升任局长的资历不够，要圈定我为中央委员，交代二陈（指陈果夫、陈立夫）一定要这样办。直到校长叫我去谈话，才了解这一安排。我赶忙向校长报告，我连国民党的党员都不是，又怎么当中央委员呢? 校长一听，非常奇怪，问我既是黄埔学生、复兴社社员，又在他身边干了这么多年，为何还不是党员? 我说：『以往一心追随校长，不怕衣食有缺、前途无望，入党不入党，全不是学生要注意的事。高官厚禄非我所求。』
戴还眉开眼笑地悄悄告诉我：『校长听了我的话，非常高兴，立刻亲笔写了一张条子。我初以为是发给特别费，接过来一看，才知道写的是「蒋中正介绍戴笠为中国国民党党员」几个字』戴又夸口说：『我将纸条捧在手里，坚决请求，愿终身做无名的学生，不当中央委员，中委高位请让给其他老大哥。只要校长信得过我，就是莫大的光荣了。』
这又是一段谎话，三十四年五月，中国国民党第六次全国代表大会开会于重庆，戴笠当选为中央委员，但推让给马占山将军，因为他是首先在东北抵抗日本军阀的，并不是文强所描写的那样。
戴笠入党早在军校
至于戴笠向校长蒋公报告，他连国民党都不是，简直是胡说，因为黄埔学生是集体入党，只要是黄埔学生，就是国民党，难道总裁连这一点都不知道吗?民国十六年六月我当选为黄埔特别党部执行委员，戴笠当选为骑兵营营党部执行委员，他到特别党部接洽党务，我们才认识的。他不是中国国民党员，怎么能当选为黄埔特别党部骑兵营营党部的执行委员呢? 他敢欺骗校长吗? 中共污蔑国民党抗战是曲线救国，文强要附会这一点，却又找不到具体的事实，于是说军统局的策反工作就是「曲线救国」。抗战期间，军统局策反成功的伪军，多达七十多万，等侯响应美军登陆，随时准备反正，袭击敌人。使七十多万敌人的武装力量变成抗战武力，未反正以前，掩护协助军统局的敌后工作，也成了罪过吗?
「戴笠其人」可以驳斥的地方太多了，前面不过略举几点，以证其伪罢了。
全文完
以上《 沈醉是个反覆小人——为戴笠辩诬》，原题为《为戴笠辩诬》，是以乔家才着《为历史作证》（台北：中外图书）同名内容全文为底本完成数字化处理；网际网络首发◆彰往考来◆，收入◆析世鉴◆时对原首发文本中未及校正的若干讹误作了订正。
http://blog.boxun.com/hero/2006/xsj1/107_4.shtml
我迷糊了！