琼崖抗日独立总队在海南伏击澳军战俘——解救海南岛八所盟军战俘(续2)

琼崖抗日独立总队在海南伏击澳军战俘
——解救海南岛八所盟军战俘(续2)

如前所述，在海南岛八所盟军战俘营的澳军战俘属于澳军战时临时编成的“海鸥支队”(Gull Force)。这支以澳军第八师第2/22营为主力，配以一些附属单位，如从别处调拨的3个野战班、第18反坦克连、澳大利亚军务团的一个分队、第2/12野战救护队、第23特别牙医队、104轻装辅助队等，总兵力达到1131人的海鸥支队，是太平洋战争爆发时的一支偏师，奉命与荷印军一起协防荷属东印度(今印尼)的安汶岛。1942 年1月，日军南海支队在海军配合下，以高达2万之雄厚兵力对安汶岛发起进攻，一天便击败澳荷印联军，占领安汶。海鸥支队除了50 多人当天阵亡，随后几天又有200多名官兵被日军俘获屠杀之外，余下的804人全部成了日军的战俘。

在安汶盟军战俘营关押了大半年之后，澳军海鸥支队的267名官兵，包括营长史考特中校，被日本人于1942年10月25日装上“太鼓丸”号运输船，运往中国海南岛，于11月5日抵达八所。他们与254名荷印军战俘一起，会同其余已经以及后来陆续到来的2万多名中国劳工，为日军修建八所港及铺设石碌铁矿到八所的铁路和码头上基础设施。

在八所盟军战俘营里，澳军战俘备受日军摧残。有66名澳军官兵不是被日军虐待致死，就是因残酷劳役而累死，以及病死和饿死。此外，还有近20人，则并非死于日军之手，而是死于岛上中国军民之手：他们中的9人当场丧生于当地抗日武装——亦即当时中共领导的琼崖抗日独立总队的枪下，另外10人则最终在琼崖抗日独立总队那里失踪。

根据海南省政府史志网的记载，1944年4 月，由中国共产党领导的琼崖抗日独立总队第二支队第一大队在抱板伏击日军军车一辆，缴获轻机枪一挺，步枪10余支以及其他物资一批。1944年夏，第二支队第三大队在抱板村的一次战斗中，救出被日军从东南亚抓来服劳役的英国、澳大利亚和印度等国战俘10多名。但该段记载并没有说明后来这些英、澳、印等国战俘的命运如何。

而澳军战俘虽处囹圄，但也随即在该事件发生后，便记载下来了当时他们的袍泽遇难情况。他们所记录的过程则与上述有一些区别。

1944年3月中旬，以格林中尉为领队的40名澳军战俘被日军派到抱板村据点，要在那里修路。当时，日军警卫部队已经告知这些澳军官兵，当地中国人不仅对日本人，也对他们很敌视，希望他们遇到攻击时能躲起来。而格林中尉也告诉其袍泽，据其所知，日军派他们来抱板修这条路，是用来向中国抗日武装进攻用的。

4月8日，除了生病不能出门的战俘之外，10名澳军被派出去据点外地丛林伐木，另外24名澳军官兵则被派往据点的北部修路。他们乘坐卡车，出发时间大约在早上8点45分，由15名全副武装的日本兵和台湾兵陪同前往，车上有一挺轻机枪，其余为步枪和手榴弹，司机未携带武器，带队的是一名日军下士军曹。车开出约一英里半左右，就遇到了中国抗日武装的伏击。

遭到伏击后，日本兵和台湾兵立即刹车并纷纷跳下车，各种找地形掩蔽并逃走(据澳大利亚档案资料说，战后澳大利亚军方来岛上寻找失踪的战俘时，于滞留在此地之香港劳工那里得知，这15名日军中，有11人和那名台湾兵于伏击中被杀死，另二人负伤被俘，只有一人逃出，最终回到日军营地)。而澳军战俘则在中国人的首轮伏击和随后的狙击时，就有9人被打死 ( 其中一名中士，八名列兵 ) 。其余的人，也纷纷跳车，有许多澳兵当即高举双手，迎着开火的中国人走去。据一名受伤最终逃脱的澳军列兵回去向格林中尉报告，他受伤后被俘就被中国人抬到了附近的村子里，当时那些中国人就要求其加入他们的抗日队伍，他没有答应；但他确认，看到有一些澳军战俘最终是跟着这些中国抗日武装走了。澳军战俘营的长官最后清点官兵名册时发现，总计有10人跟着中国抗日武装离去，其中包括二名受伤的士兵。最后，有三名受伤的澳军士兵辗转回到了抱板村据点，还有二人因迅速躲进灌木丛中，逃脱了枪弹的追杀，最后也回到了抱板村。但据这些回到抱板村向领队格林中尉报告的士兵说，他们在逃回来的过程中，遭受到了中国抗日武装的多番狙击和轮番射击，只是他们命大，加上灌木丛的有效掩护，才最终逃了回来。

对照着上述中、澳二方的记录来看，澳方的记录实际上与海南省政府记录的上述4月的战斗相吻合；而海南省政府史志网记载的所谓在1944年夏的战斗中救出英、澳、印军战俘10多名之事，实际上就是前述4月的这次战斗所获。

根据上述资料，我们或者可以这样解释：琼崖抗日独立总队第二支队的这次抱板村伏击，其目的很可能并非是解救这些盟军战俘，而是为了那批武器，因为护卫这些澳军战俘前往修路的日军兵力及武器装备，正好是如史志网所记载的：“轻机枪一挺，步枪10余支以及其他物资一批”。如果不是这样，就很难解释那几位逃回的澳军战俘官兵，无论是受伤的还是没有受伤的，在其逃回的过程中曾不断受到中国抗日武装的射击；而且，那死去的9名澳军战俘，就有在躲避冯白驹领导的琼纵部队的伏击中、或逃离战场回去的过程中被最终射杀者。至于“救出英、澳、印军战俘”之事，则显然是“搂草打兔子——带捎的”而已，并非刻意为之。但在客观上来说，这次战斗，实际上确实是救出了一批盟军战俘。

下面是在这次抱板村伏击中被琼崖抗日独立总队第二支队打死的澳军战俘名单(他们都是“海鸥支队”主力即第八师第2/21营的士兵) ：

兵籍号     军衔 姓名

VX40878 列兵 V. G. Claxton

VX26961 列兵 R. S. Wharton

VX53777 列兵 C. G. McKenzie

VX26511 中士 K. R. Gilder

VX25415 列兵 H. E. R. Russell-Talbot

VX47793 列兵 R. S. Hynes

VX47338 列兵 J. F. Armstrong

VX60120 列兵 C. F. Dyer

VX39990 列兵 Leslie G. Cornell

此处，也附上三名最终逃回抱板村据点的负伤澳军士兵名单如下：

兵籍号     军衔 姓名

VX45436 列兵 F. A. Hillier

VX40002 列兵 C. C. S. O’Donnell

VX44200 下士 J. H. Nelson

[鬼谷雄风]

回复happycici的评论:
是极左。但当时的历史条件导致他们无法与延安联络正常。琼纵没好下场是事实，但实际上所有的这些土八路后来都没有好下场，比如滇桂黔边纵、粤桂边纵等等，都给打地方主义的名义送入深渊。这方面要感谢陶铸，只有他，才能替老毛清除这些人，就跟当年老彭替老毛清除井冈山的人一样。

[happycici]

这种真正的土8路，极左，在历史上好像这琼崖纵队也没好下场。长期困在孤岛野山中，延安也顾不上他们，惨。

[鬼谷雄风]

回复茅斌骚客的评论:
谢谢。还原历史，应该靠档案资料说话。这样才能做到相对客观。

[茅斌骚客]

从你所得的资料所做的论证很翔实很中肯，难得。