“小安”与“小高”，一条极右道上跑

　　日本的“小安”与“小高”，右翼的一条道上跑。
　　日本当年有“小安”路线，而今却有“小高”路线。
　　如果“小安”路线的小泉和安倍是“一根绳上的蚂蚱”，“小高”路线的小泉与高市就是“一个锅里搅马勺”者。
　　日本政坛中小泉纯一郎与安倍晋三在政治理念、政策推动及党内派系上的紧密关联。利用战争遗族会票民的选票长期胜选执政，并分别创下最长连任首相的在任时间之最。两人在关键时期相互支持的互相站台的政治合作关系。
　　小泉纯一郎在2001年至2006年担任首相期间，推行了包括邮政民营化改革在内的多项激进政策，这些政策强调市场自由化和行政效率。安倍晋三作为小泉的追随者，在2006年首次出任首相后，延续了小泉的政策路线，例如推动经济刺激计划和结构性改革。两人的政治哲学均倾向于保守主义和务实改革，形成了政策上的连续性。
　　在自民党内，安倍与小泉派系关系密切。小泉纯一郎所属的派系（后由小泉进次郎继承）与安倍晋三所在的派阀（如细田派）长期保持合作。例如，资料指出“稻田朋美和安倍也一直是一根绳上的蚂蚱”，而稻田朋美作为小泉派系的重要成员，其政治生涯得到安倍政府的重用，体现了派系间的相互扶持。这种派系联盟帮助安倍在党内巩固权力，同时小泉派系也通过支持安倍获得政策影响力。
　　2006年小泉纯一郎卸任后，安倍晋三接任首相，被视为小泉政治遗产的直接继承者。两人在修宪议题、安保法案等核心政策上保持一致立场，例如安倍政府推动的集体自卫权解禁，可视为小泉时期安保政策的延伸。这种协作关系使他们在面对党内反对或舆论压力时，往往形成统一战线。
　　尽管小泉纯一郎于2006年卸任后逐渐淡出政坛，但其政治网络（如通过小泉进次郎）仍对安倍政权产生间接影响。例如，2020年安倍辞职后，小泉进次郎作为自民党内的少壮派代表，成为党内重要力量，延续了与安倍路线的关联。这种长期合作不仅塑造了2000年代后日本保守主义的走向，也反映了自民党内派系政治的动态平衡。
　　“小高路线”推行者小泉进次郎继承了其父纯一郎的衣钵是小泉升级版。
　　小泉进次郎和高市早苗在政治上紧密关联、共同进退的关系。这种关系类似于“一根绳上的蚂蚱”，意味着双方的利益和命运高度绑定。
　　小泉进次郎和高市早苗同属自民党内的右翼阵营，都支持修宪、强化军力等强硬政策，在政治主张上较为一致。例如，两人都曾参拜靖国神社，并推动对华强硬路线，这使得他们在党内形成了一种战略协作关系。二人也成了“一条藤上的两个苦瓜”。
　　小泉进次郎因涉华军事通报事件（如否认中方提前通知军演）被录音证据打脸，导致个人信誉受损，甚至引发内阁内部压力。
　　高市最近的一番话，把东亚地区本就紧绷的弦，又狠狠拧紧了几圈。她公然将台湾地区的所谓“有事”与日本的“存亡危机”挂钩，暗示可能动用武力介入。 这可不是普通政客的口嗨，而是日本政府最高层对一项长期“战略模糊”政策的赤裸裸撕毁。 过去，日本在台海问题上总是含糊其辞，给自己留足了回旋余地，现在，高市早苗亲手把这层窗户纸捅破了。
　　若说“小安路线”是1.0，的话“小高路线”则是2.0。背后有一盘精心算计的右翼政治大棋。 高市早苗是已故前首相安倍晋三路线的忠实继承者，她的政治生涯始终围绕着修宪、扩军、摆脱战后体制这三大目标。对她和背后的保守势力而言，把中国塑造成“前所未有的最大战略挑战”，是推动这些争议性议程最有效的“合法性”来源。 通过不断渲染外部威胁，特别是台海危机，他们就能为自卫队突破“专守防卫”、甚至修改“无核三原则”铺平道路。
　　这种激进转向，得到了国内部分情绪和美国默许的双重支撑。 日本内阁府2024年的调查显示，近九成日本民众对中国“没有亲近感”。 这种社会氛围，被右翼政客和部分媒体不断放大、利用，制造出一种对华强硬的“政治正确”，让理性的声音难以发出。
　　“小高”要在中美俄大国之间走钢丝，难度可想而知。“台湾有事”的风波，已经暴露了钢丝有多细。历史反复证明试图用民族主义情绪和强硬手段收割政治利益，最终只会让国家身陷更大的危机之中。