中国熊猫vs.日本狐狸

　　熊猫vs.狐狸
　　日本的右翼喷子们拿中国的熊猫说事，他们对既将到期返回中国的动物园的熊猫，最近高喊“我们不要熊猫！”，“还给他们得了！”等等。网上一些网民就如伊索寓言中的狐狸吃不着葡萄就说“葡萄是酸的”。
　　前些日子吉村洋文针对中国游客不来日本旅行的现象装得若无其事“正好让日本人好好旅游”，近日高市早苗也假面笑道“正好让日本国民多旅游，多多看看京都，是乃好事”。这些右翼政客没有把生活在现实中的、靠旅游业维持生活的人群放在眼里，当回事，只管自己的选票，管他平民百姓洪水滔天！站着说话不腰疼是这些右翼政客的一贯表现，更是酸葡萄效应的具体体现(文饰作用）‌这一心理防御机制。通过编造看似合理的理由（如贬低无法获得的目标价值），来为挫折或失败辩护，从而缓解内心不安。
　　那些“能猫不要论”的“狐狸”们的口径大抵如下：
　　“能猫虽然可爱，其它可爱的动物数不胜数，何必非要拘泥熊猫？”
　　“熊猫归还中国后日本可保护其它濒危动物了！”
　　“节省付出高额的借用费来充实改善其它动物的饲养环境。”
　　“连日本出生的小熊猫都都返还，借养合同也太不讲理了，借此机会也是终止合同的好机会。”
　　“考虑到借货费用和饲养费对今天的日本来说就是一件奢侈品！”
　　“想看能猫的人可以去中国看嘛，正好有机会去台湾看。”
　　“想到是熊猫被政治利用，本来可爱的也变得不可爱了”。
　　“说什么‘经济效果好’，那只是一部分人以及中国的利益效果罢了”。
　　“没看过熊猫，今后也不想看，的人是绝大多数”。
　　“首相换了，政权交替后，说不定熊猫又会回来的”......。
　　一大堆“熊猫不要了”的喷子高谈阔论，甚嚣尘上。
　　当然“绝对需要熊猫”，“每年都要去看一次”，“没有熊猫太寂寞了”的呼声也有，但道高一尺魔高一丈，被喷子们的声音压下去了。
　　一些别有用心的媒体视而不见的是熊猫一走，游客就没了，300亿日元的生意直接缩水，这可是真金白银的损失。很多日本老百姓也在网上吐槽，说政府里的那些大人物为了图一时嘴快，说些没头没脑的话，最后买单的却是咱们普通百姓。生意黄了，熊猫没了，这日子过得真是一地鸡毛。鸡被狐狸偷?吃尽了？