刘费明
家居加州种菜养花天天做饭偶写文章
曾几何时，大康在众多政经自媒体中崛起，以其犀利深刻的观点和豪放雄辩的风格脱颖而出，成别具一格的清流。他的节目内容广泛，从时事分析到内政外交、国际关系与经济议题不一而足；以其真挚情感，飞扬文采而脍炙人口，吸引了全球的关注中国和国际政治的群体。单单油管的订阅人数便可与陈破空等知名自媒体的相当，要算上他在中国国内难以统计的听众，当属顶级华人自媒体之列。
随着声誉的提升，问题也逐渐显现。大康的节目时长往往超出观众的耐心，尤其是在快餐文化盛行的当下，超过30分钟的节目难免繁杂，良莠并存，弱化重点和亮点——但这毕竟是他个人的营销策略，旁人不当置喙。可他在节目中选边站队，忽视事实，不改错漏，流失受众。作为追随他多年的粉丝，我觉得有必要说两句。
今年夏天，北戴河会议期间有关于习健康和党内权斗的谣言四起，众多自媒体纷纷参与讨论，场面热烈。大康保持冷静，劝告大家不要信谣传谣，不失高风亮节。后随习之复出，打脸卖瓜老王和吃瓜群众时，大康出来说话 “I told you so”，这居高临下的自我优越感实在伤众，不单跟风的众生，更有大康业内的同行敌友。事后事实证明，习可能在会议期间的确遭遇了健康问题，早前的传闻并非全无根据，此时大康进退失据，信任危机。
在美国大选中，大康旗帜鲜明地反对特朗普，坦言这一立场让他失去了不少观众，他却一如既往。不错， 他和每个人一样，有保留自己政治观点的权利。但作为有广泛观众基础的自媒体主持人，他更应在公众视野中保持客观、理性，让他的网站成为大家讨论和提高认知的平台。
此外，大康还曾唱衰中国股市，建议观众在股市触底反弹时卖出股票，导致许多人错失了股市20%的涨幅。这一事件显示出他对股市复杂性的忽视，正如人们对马斯克的质问：“你什么都知道，知道什么不知道吗？”
相比之下，老高与小沫的自媒体则更为低调，凭借平实的风格坐稳了自媒体界的第一把交椅。会当临绝顶，高处不胜寒。
我仍会继续听大康的节目，听他的青萝卜就酒，清爽醇香；听他的大汉铁铮，淋漓酣畅；也希望听到他不断成长和完善，不失粉丝厚望。
