憑墟
廣漠寒山碧海蒼天，三墳五典八索九丘
天体物理学可以开阔人的心胸，相对于浩瀚宇宙、大尺度时空，地球真是微不足道，地球上的事都不是事。不要说人类历史，就是美国历史当中，现在正流行的，也只是炒现饭。1850年代，反移民（主要是爱尔兰、德国和中国移民）的一无所知党（Know Nothing）曾喧嚣一时。1940-41年主张孤立主义的美国第一委员会（America First Committee）反对美国参加二战，在珍珠港事件四天后解散。不久又出现一个孤立主义的美国优先党（America First Party），到1950年代也放弃了孤立主义主张，以因应对抗苏联冷战的需要。
到2015年，“美国第一”又流行起来。看来本土主义、孤立主义，在美国有经久不息的魅力。
我刚来美国不几天，正赶上大选，布什对戈尔。争了很长时间，校园内外议论纷纷。我是个中国人，没觉着跟自己有什么关系。最后戈尔让步，布什当选。
2004年大选，布什对克里。伊拉克战争看不到尽头，大学城里反战呼声高涨。我们实验室只有我一个华人、另外一个乌克兰人，其他都是选民。除了大卫是保守派，其他都是自由派，一致认为布什是个大笨蛋。大选第二天早上，我去实验室，大家还处在深度震惊中，“为什么赢的是他？就是约翰·麦凯恩也让人好接受一些啊。”那一次民主党输得惨，参众两院也都输掉了。
2006年在纽约上州跟两位同事吃日餐。电视正播放中期选举结果，民主党成为参议院多数。中东来的那位忙叫清酒，“这下可好，他再也不能一意孤行了。我可太讨厌这家伙了！”跟他交情还不深呐，他就这样谈起了政治。
2008年，奥巴马当选。我对能说会道的人，本能地怀疑。但我还是为美国自豪，第一次克服种族偏见，白宫变黑宫，是历史性进步。
2012年，奥巴马对罗姆尼。罗姆尼当过我们麻州州长。我知道，麻州2006年开始实施的罗姆尼医保，正是奥巴马医保的原型。但罗姆尼攻讦奥巴马医保，纯属无谓的党派之争，本来罗姆尼是个能干人。共和党攻击奥巴马，部分地是因为他是有色人种。我选了奥巴马。
2016年，希拉里对川普。希拉里的志愿者上门拉票，我告诉她，不浪费她时间，要由得我，今后224年的总统都只能是女人。我是女权主义者，也讨厌招摇撞骗、大话连篇的人。大选那天，家里住进俩姑娘，回母校参加大选盛会。晚上，她们去母校，我在家看电视。看到下半夜，川普领先。我早上醒来，川普赢了，我作呕、浑身发抖。姑娘们一宿未归，快到中午才踉跄着回来。她们在母校遭到了来自邻校川普支持者的威胁。
我们见过的李律师是一家大律师行的当家人。大选第二天早上，开着他的奔驰车在加油站加油。旁边一个人走过来，“像你这样一位华佬，怎么开这么好的车啊？”李律师息事宁人，“在车行买的。”他加完油离开，那人开车尾随，直到他将车开到警察局门口。
那段时间，镇上还有在光天化日之下，朝华人吐痰的。
在那之后，我加强了戒备。
李律师当过哈佛校董会的主席，前不久有些对他不利的报道。
2020年，拜登不是我们属意的候选人，瘟疫和白男人的身份帮了他的忙。多数人对川普制造的无穷尽混乱感到厌倦。
我们在弗吉尼亚有一家朋友。朱莉是二十年前太座读书时共课本的好友，山姆军校毕业、从阿富汗战场回来，是名理财顾问。朱莉是自由派，山姆却是共和党——“挺温和的，”朱莉说。去年圣诞期间，他们到我家。山姆已经完全不像一名共和党了，“我见了太多疯狂的客户。有人告诉我花了多少多少钱，买了多少多少杆枪，储藏了多少多少子弹。‘南方要反叛！南方要反叛！！（South is rising! South is rising!!）’太疯狂了，我真担心这些人的精神健康。‘南方要反叛！南方要反叛！！’”我们忍不住笑了，明明是可怕的事。
夏天狗狗上驾校，教练是名警察，支持川普。狗狗顺着他说、讨他欢心，他尽量给狗狗提供方便。他谈今年大选，“我家里枪已经准备好了，保护家人。”
今年大选，拜登和贺锦丽都不是我们属意的候选人。拜登的个人野心，导致民主党满盘皆输。当晚十一点，我知道川普会赢，居然安然入睡。我们如果不能经营世界，就只能经营自己。好在美国是个自由社会，即使是川普执政，我们仍有可能过好自己的小日子。
太座和狗狗感到失望。大选是公正的，我们坦然接受，不像一月六日那些人。民主决定什么是受欢迎的，而不是什么是正确的。我的保守派同事葆拉的座右铭“永远不要低估蠢人的威力（Never underestimate the power of stupid people），”在一定意义上揭示了民主的真谛。
我嘱咐儿子注意安全。
历史的轨迹，有时给人深刻的挫折感。跟我们年轻时经历的六四比，其它都算不了什么。
美国政治像跷跷板，两年中选，四年大选，左右摇摆，不断调整。但总体上，美国在进步、上升，种族平等、全民医疗、合理堕胎等自由观念逐渐深入人心。二战之后美国一直引领世界。
美国民主是一场实验，随时可能失败。历史上的民主都以失败告终。美国公民，无论政治倾向，有责任共同维护民主，包括尊重不同意见，包括监督执政者。
如果美国失去了民主，那么我们就回到了中国。
欧美的政治风向往往连在一起。2016年川普当选，以英国脱欧为前导。今年川普当选，以欧洲右翼上升为前导——极右政党法国国民联盟（Rassemblement national）和德国选择党（Alternative für Deutschland）成为主角。民粹主义和孤立主义又席卷大西洋两岸，英国倒是个例外。
川普第二任怎么做，恐怕连他的支持者都不完全明确。他的报复心完全外露，我们今后还能批评总统吗？游行示威会遭到六四那样的镇压吗？移民政策收紧会不会导致普遍排华？
由于川普和万斯的孤立主义倾向，二战之后建立的国际秩序可能发生天翻地覆的变化。北约和欧盟面临生存危机。更现实的，川普会跟普京、习近平讨价还价，出卖乌克兰和台湾吗？
在天体物理学中，这些都是“小尺度”的隐忧。
20241106
中国可以有双重国籍？
关于民主的真谛，我还有一个认识，就是无论马斯克的影响多大，他在投票站的那一票的分量，跟他公司清洁工Bob那一票是一样的。
好了，我也就此为止，不争论了。
回复 '零不是数' 的评论 : https://www.abajournal.com/news/article/former_biglaw_leader_goes_public_with_bias_incident
台湾根本不是“问题”，是“幌子”，好用的时候拿出来招摇一下。
太平洋不是美国真正关心的重点，大西洋才是。韩战时就定下的基调。
"The wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy"
Omar Bradley 说的，至今好像没人反驳。
我不双标，如果对杭特的判决包括没收全部家产(像迫害老朱那样）我也反对。
冯墟 发表评论于 2024-11-08 13:08:31
回复 '零不是数' 的评论 : 美国是个法制社会。开始起诉一月六日嫌疑人时，总统还是川普。
这个星期三你发抖了没有？
损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容？