憑墟
廣漠寒山碧海蒼天，三墳五典八索九丘
美国不仅是一个国家，她还是一个现实中的概念。这个概念，并不容易了解。
刚来美国的时候，布什对戈尔，正打得不可开交。知道美国是联邦制，总统不能指挥州长，而且总统选举由各州自行组织、各自为政。最终，联邦最高法院一锤定音，和平解决。
也了解到美国的秘书可大可小。国务卿、各部部长都是秘书，系里的秘书也是秘书。一般秘书属于行政辅助人员，并没有做决定的权力。我导师穆教授是学校副校长，在行政楼里排场很大，秘书一大帮，那里我们很少去。在系里还跟另一教授共用两名秘书，我们天天见面。一次穆教授邀请日本同行来访，我负责接待。访客的电脑是日本制式，为了他上网，我专门去买了根网线，十美元左右。
报销的时候，吃喝都没事，唯独为这根网线，费了几句口舌。一位秘书对另一位说，没有这根网线，访客无法上网，算合理开销吧。另一位附和，才算没事。我心想，这么大的老板，连十美元的开销，也有人审查。好像连这最基层的秘书，也还是有权的。这是我对美国专人专事专责最初的了解，印象深刻。
公司有几名同事从上海来，中午一起到餐厅就餐。我们坐在那里，边吃饭边聊天。我们小声向上海同事介绍公司的重要人物，肆意殴、肆体殴之流。“她就是肆意殴啊，真的吗？”“对。”“她还用排队啊，怎么没人鸟她啊？”我们反复解释，在美国就这样。
肆体殴跟我同专业，偶尔发急了也会对我的项目发号施令。我第一次申请专利的时候，跟经理讨论过，是不是将肆体殴的名字也挂上。公司有政策，只有做出实质贡献的人员才能列入发明人名单。没有参与其事的人，不能有效回应专利局的垂询，会妨碍专利申请的批准。讨论的结果，是不挂肆体殴的名字。以后的专利申请都照此办理，所以我申请的专利都没有肆体殴的名字。前后十年，我跟肆体殴之间相安无事，绝对没有打击报复。美国有没有溜须拍马的？当然有。但是美国有不溜须拍马的空间，这才符合我心目中的美国概念。
我认识的上海同事中，只有一位后来调到美国来了。其他人没有移民到美国的意愿，他们很羡慕国企的工作。东升西降的意识，其时已初现端倪。实际上抛开政治不谈，仅就专业技术水平而言，他们跟美国同事相比差距明显，设计电路的不懂散热，机械工程师不懂材料，软件工程师不懂架构。
差不多同一时间，我们家也有人相信东升西降，逼着我放弃绿卡回中国发展，甚至以离婚相威胁。她认为孩子将来的努力方向，应该是中国的清华北大。她甚至开始将美金换成人民币存进中国的银行。我的立场明确，孩子生为美国人，必须跟其他美国孩子一样成长，接受美式教育。我们做父母的，无权剥夺孩子作美国人的权利。我同意离婚，但是孩子必须留在美国。这样的争论隔段时间就要重复一次，前后有五年之久。中国和美国哪个国家更有前途，这样的问题怎么争得清？有时我倒宁肯中美交战、立分高下，我们夫妻间也就不用争论了。
本来，她是学英语的，一贯崇洋媚外。而我的世界观主要是在英语体系里面建立的，思想一直西化，所以跟她臭味相投。我们结婚的时候她就不停鼓动我出国。我勃然大怒，我当时的志向，是要用美国的理念来改造中国，离开了中国就没有了舞台。新婚燕尔之时，便闹到不欢而散。
在中国高速发展的特定历史时期，她被中国欣欣向荣的假象所蒙蔽，对东升西降深信不疑，又逼着我回国。既有今日，何必当初？这样的争论，给双方都造成痛苦。除了争论，她还采用柔性政策，每次我回国，都安排住很贵的地方。可惜每一次连她自己都不满意，上海、北京的建筑质量实在不争气。在这期间，我归化入籍。在我的强烈要求下，她也归化入籍。
我们的婚姻能存续下来，算是个奇迹。好在我们有共同的核心价值观，在观察同一个世界的发展时，最终可以得出一致的结论。在那之后，我们再也没有讨论过中国美国孰优孰劣的问题。尤其是在新冠瘟疫爆发之后的这几年，她屡屡感叹，以前她认为我在空谈的一些东西，原来都有实在的意义。我一贯坚持的投资方向，她现在也完全接受。文学城网友酒绿春浓有个关于在中国投资的跟贴，见解不俗，我很佩服。
今天回过头来看当年的那些争吵，除了给双方平添痛苦，没有任何意义。任何时候我们都要透过现象看本质，任何时候我们都不能忘记自由对于个人和社会的终极价值。
我是在九月十一号那天宣誓入籍的。恰好坐在一群欧洲移民的中间，大家相互谈论自己来美国的经历，不约而同地表示，是时候加入美籍了。宣誓之后，那位德裔女士不住地说，“我们进来的时候还是外国人，出去就是美国人了，真是个奇迹！”会场洋溢着喜庆的气氛。
我们华人移民到美国，连说话、吃饭、穿衣、倒垃圾都要重新学，无异于新生。我是个幻想家，而美国是个讲求实际的国家。在这里，我学会了脚踏实地，一步一步地实现自己的梦想。从归化入籍的法律认可，到内心里自觉认同自己美国人的身份，跟出生在美国的人还不一样，我们选——择了做美国人。美国让我获得新生，慷概地提供了比我配得的还要多的机会，正是在这个意义上，美国真正是生我养我的地方。
我这辈子最大的成就，是将妻子带到了美国，让孩子出生在美国，给了他一个完整的家，并接受全套的美式教育。前些年，我们到中国，一呆一个月。我和孩子都认为，中美两国没法在同一个层级进行比较，等中国的公共厕所里有卫生纸的时候再说。有一年在北京，我去拜访以前在美国的同事。在她办公室里，她儿子趁她离开，悄悄地告诉我，“叔叔，您知道吗，我刚回来的时候老生病。”我不知如何应对，但永远忘不了那孩子幽怨的眼神。
加入美籍的华人，绝大部分出于自己对美国概念的认同。也有少数人欺骗美国政府，在享受美国公民权利的同时，忠心为中国政府效劳。前几天在纽约被逮捕的那两位“海外警察”，当属此类。文学城上极少数人羞于承认自己的“外国”国籍，但为中共鼓吹则不遗余力，不惜肆意辱骂同胞，他们属于哪一类，大家都心知肚明。
美国作为一个现实中的概念，属于全世界。挺美也好、反美也好，人在中国、在日本、在澳洲、在德国、在英国、在加拿大，美国都是一个中心话题。从正面来讲，美国这个概念代表着人类关于民主自由的理想。三个代表当中，美国既是先进生产力的代表，也是先进文化的代表。习主席自己说，他读过很多美国名著。金正恩迷美国篮球。有些中国人骂美国卡脖子，实际上是变相承认美国先进、有实力。
我们夫妻之间已经达成共识了，但是我在中国的家人中有反美的，诅咒起美国来，根本不考虑家里在美国有好几口人。争论无益，还会勾起令我伤心的往事。文无第一，武无第二。如果爆发台海战争，中国美国孰优孰劣、美国是不是衰退了这样无聊的话题，肯定会有明确的答案。美国在一战、二战、八十年代跟日本的经济竞争和冷战中，都是后发制人。美国的威风是打出来的，不是吹出来的。
前几天看到中国一位女士跟她前夫离婚的经过。在她看来，前夫唯一的不良嗜好是崇拜毛泽东、反美。她亲美，而他忍不住在她面前大骂美国、美狗。按他的定义，她就属于美狗。美国概念是精神原子弹，摧毁了一位厅级干部经营了十五年的婚姻。另外我也注意到，有的中国人亲美，却对美国了解不足，有意无意将美国理想化了。美国是一个现实中的概念，并不是一个理想化模型。
航天工程民营，是激动人心的制度创新。四月二十号马斯克的星箭发射只取得了部分成功，有北京人一再翻墙到文学城发文，幸灾乐祸，作为东升西降的最新证据。这种建立在虚幻想象基础上的自信，难道不是又一起豆腐渣工程？也有在法国和加拿大的网友寄予厚望，全程关注，理性看待试飞，祝福不久的成功。由此可见，美国概念是世界性的，并不局限于美国。
美国五花八门，思想多元。有挺川的、有反川的，有拥枪的、有禁枪的，有支持堕胎的、有反堕胎的，有支持性少数权益的、有反对的。五花八门、思想多元，恰恰是美国的优势，而不是劣势。美国也不是现在才这样，而是历来如此。美国起初有主张独立的，也有反对独立的，连富兰克林的儿子都是个保皇派。美国社会分裂最严重的时候，并不是现在，而是南北战争时期。但美国经受住了考验，不仅成功维护了国家统一，而且一举废除了奴隶制。在珍珠港事件之前，“美国第一”运动一直反对美国参战。反美的人不知道，在反美业，水平最高的，还数美国人。每时每刻，都有一半左右的美国人在批评他们的政府。这是美国的优势，不是弱点。
这几年美国的枪支犯罪有所回升，尤其大规模枪击事件此起彼伏，影响恶劣。互联网时代信息传递效率的提高，改进了公众对于枪支犯罪的认识。中国政府和媒体对美国的枪支泛滥，更是大肆渲染。实际上美国每十万人中死于枪支犯罪的人数，历史最高的年份是1974年、其次1993年，并不是现在。
美国能够立国，要感谢当时私人拥有枪支。严禁私人持枪，就不会有美国。私人持枪，是一项宪法权利，对当权者是一种威慑。需要控制的，是枪支犯罪泛滥。我2007年在北京见到一位中学同学，他没读大学，但被调到了农行总部。他对美国私人持枪羡慕不已，“要是像美国，中国一人一杆枪，像腐败、官僚主义，什么问题都可以解决。”他说的这番话，我以前没这么想过，令我刮目相看。
美国衰落和混乱，还有一个标志，就是关于变性人权益的争议。反对者说，美国现在连男女都分不清了。我的原则立场是不能歧视，所以我支持性少数权益，但有些问题我也不了解。我儿子懂得比我多。他有个从小学到高中的朋友，在小学时一开始是男生，后来自认是女生，到高中一开始还自认为女生，后来成为液体性别。熟人熟事的，怎好歧视人家？朋友们对她特别保护，尊重她的感受。关于性少数权益，也许我们还不知道全部的答案，但第一步，请不要歧视。性别和性取向不是品德问题，也不是政治问题，而是人性人道问题。美国的保守派里面也有一些是同性恋。性自由是自由的一个维度。我不认为公开讨论性少数权益是美国衰落和混乱的标志。相反，我为美国有这样的公开讨论而自豪。美国概念，是一个不断改进的概念。
美国以外的人可以谈论美国是否衰落，而美国人的责任是确保美国更加强大，跟盟友一道维护国际秩序。美国概念是西方的灯塔，保持灯塔正常运转，是美国人对世界的责任。美国是务实的，不尚空谈。现有的世界秩序，是通过第二次世界大战建立的。要改变这一格局，只有经过第三次世界大战。
我不爱国，如果爱国的定义是拥护政府，或者某种形式的民族主义。我爱国，国即自由。自由，既是一种价值观，更是一种实在的社会经济价值。穆教授实验室里有一项传统，看不同文化背景的外国留学生需要多长时间改口，不称穆教授、穆博士，而是跟美国学生一样直呼其名。美国在教育和科技方面的领先地位，体现了平等和自由的实际价值。中国现在讲三个自信，其基础在于改革开放时期国民经济的高速发展。恰恰这一时期，社会自由度比以前大，这一事实也体现了自由的实际价值。有人问我，自由可以当饭吃吗？我总是回答，当然可以！
美国国歌优美抒情，每次听到我都想流泪。倒是诞生于南北战争的《共和国的战歌》深沉有力，让人斗志昂扬。能产生这样音乐作品的伟大国度，一时是不会衰落的。只要全世界都还在听美国歌，美国就没有衰落。
20230423
“生”和“养”也不是一个概念。
欢迎探讨。
半路来美，顶多叫“获得新生”的地方。
“生我养我”于近期的政府做派，可以理解为夸张，但毕竟才十几年吧？而于国家概念，太草率无情了。
Russian: Big deal - I can do exactly the same thing here in Moscow! If I don't like how your president runs the American government, I can march right into the Kremlin and tell our president: "Mr. President, I don't like how the American president runs the American government!"
Where liberty dwells, there is my country.
“每时每刻，都有一半左右的美国人在批评他们的政府。这是美国的优势，不是弱点。”。
我也一直这么看，这才是美国长盛不衰的重要原因之一。
一个可以自由批评的国家才是可以被爱的国家，谁批评它就把谁送进监狱的国家就是个地狱。
一个丑八怪却逼着你夸它美的国家，没有什么值得爱的地方。
送上他们太祖的原话：“少数人的国，让少数人去爱吧”。
似乎中国才是生你养你的地方，很多人认为自己是父母养大的，和中国没有关系
======================================================================
生在中国才知道那里的机会讲门路讲关系，那里的百姓受压榨，那里的思想被扭曲，那里的户籍能把人卡死，那里的地域歧视，政治歧视，性别歧视，学历歧视，外貌歧视，年龄歧视。。。总有一款适合你。
不仅有14亿爱攀比的人民，那还是个赵家人的国度，生在那里何其不幸！ 能远远地逃离的人们大概是上辈子集过阴德，做过好事。
----------------------------------------------------------------
如果有人如此说我，我会哈哈一笑：You don't own this country.
回复 'iask' 的评论 : 我们的入籍宣誓是真心的。
===============================================
是的我明白，发自内心！哪怕美国并没有对我们进行一天的爱国教育。
您的文章让我想起了一位作家的话：“美国是由千千万万不爱自己的祖国的人组成的国家，但他们都很爱美国。”我Google了一下，这位作家就是刘亚洲。
==========================================================
说的真对！ 刘亚洲是一个爱国者，虽然我不喜欢中国，但我对他保有相当的尊重，因为他的真诚与言行一致。
最让人鄙视的是身在海外又不停地呱噪爱国的自干五。 赖在海外被骂死也不海归，不去建设祖国偏要留在外国当蛀虫，连自己都骗!
===================================
elfie 发表评论于 2023-04-24 18:36:49
Honestly, I don't like living in China, and that's the main reason I've moved here and yes, I love my adopted country. After 24 years of living in the U.S, after being in the military for years, I have no doubt I've totally assimilated.
My perspective has never been changed though: I've determined to emigrate from China and never, ever look back. The last time I went to China was 2005.
People could choose where they'd like to live, they can choose to leave their birth place, and swear to be loyal to their adopted land. Millions of immigrants did that. So did I. I take pride in being an American. This country has given me the freedom I was longing to get, by not being put in a mold set up by others. I feel like a bird flew out of the cage since I left China: no one could tell me to follow the instructions of the party officials anymore, no more following the customs and the unwritten laws anymore, no more dress code or trendy fashion in public places to follow (yes, that's important to me too). In this land of freedom I can breathe freely and live a brave new life.
但绝不赞同，同性，变性的 断子绝孙思想。
美国当然有很多人爱它，这是它自己的魅力。不是每个人都是两极管，爱美国就是仇恨中国。只有中国政府愿意鼓动自己的人们去恨那些爱他们的人。美国历史上对中国的帮助不计其数，现在也是最大的贸易伙伴之一。仇恨教育的结果，就类似于一个离异的单身爸爸，在孩子面前拼命诋毁自己曾经的配偶，孩子的妈妈，让那些对他们心存善意的人，远离他们。这种思维模式唯一的受益者，是传播仇恨的人，目的是绑住孩子不让他跟着妈妈走，对于中国就是不让自己老百姓接受普世价，继续维持党的统治。
没有人仇恨中国，除了那些让你们相信外国人仇恨中国的人。别人都在努力，快乐的生活，只有奴隶还在奴隶主编织的幻想之中，认为外面的世界都是豺狼，只有在奴隶主的庄园里面，是自己梦中最安全的地方。
” 这儿不是天堂，生你养你的中国现在也不完全是地狱。这里有很多很难解决的问题，你这么聪明爱美国的人，应该去参政，参见精选，走正道去参与完善这个社会。在现在这个大环境里，你对美国的热爱，及对中国的仇恨，绝对在选民中加分。
不过，小心，会有选民看你一副中国人面孔，骂你“滚回中国”。 ”
My perspective has never been changed though: I've determined to emigrate from China and never, ever look back. The last time I went to China was 2005.
People could choose where they'd like to live, they can choose to leave their birth place, and swear to be loyal to their adopted land. Millions of immigrants did that. So did I. I take pride in being an American. This country has given me the freedom I was longing to get, by not being put in a mold set up by others. I feel like a bird flew out of the cage since I left China: no one could tell me to follow the instructions of the party officials anymore, no more following the customs and the unwritten laws anymore, no more dress code or trendy fashion in public places to follow (yes, that's important to me too). In this land of freedom I can breathe freely and live a brave new life.
兄弟姐妹的关系是血缘决定的，毫无选择，但一生的朋友是可以自己选择的，更值得珍惜。一个人出生的母国也是无法选择的，但国籍是可以自己选择的，也更难能可贵。一个人如果来到美国后不停地咒骂自己选择的国家，等于不尊重自己，也泯灭了自己的人格。
-----------------------------------------------------------------------
反过来也成立，如果你加入别国，反过来辱骂生你养你的祖国，那是不是泯灭了人性
有做人的尊严！”
————— 一个在体制内生活了一辈子的人的总结。
政治正确本身完全符合美国民主制度的基本原则，比如保障少数族裔权益，反对同性恋歧视，保护移民.....反对政治正确必然破坏人权原则，等无人敢说政治正确的时候，也不会有人为华人权益挺身而出。三者失去平衡，必然导致国家崩溃或独裁。最后一定人人受害。这就是我坚决反对Trump代表的极右分子的原因。
极左分子则走向另外一个极端，他们把保护非法移民变成了破坏法律，把反对警察暴力变成了保护罪犯，把保护租户利益变成了剥夺房东利益。从另外一极端破坏三者平衡。简单的说，争取自己的利益利益没有错，但不能损害别人的自由权益。
最近华人对极左分子极其愤怒，他们的出发点不错，但他们解决问题的方案完全错误，一定会破坏了美国的立国之本，将对美国和我们每一个人都造成不可逆转的损害。
如何保护少数又不损害他人利益，永远没有明确的边界是灰色地带。一个对美国，对每一个生活在美国的人，最符合长远利益的做法就是：每一个人发出自己的声音，影响民意，并通过民主法治的程序最后达到新的平衡点。这种方法见效慢，但对整个社会危害也小。如果你了解美国1960， 70年代，你就会发现那时大多数人对犯罪非常宽容，结果高犯罪率让民意逆转，各种打击犯罪的措施让美国治安不断好转，一直到Pandemic才再次上升。
中国目前是一个公民没有自由的奴隶社会。连生几个孩子的自由都没有，在那里生活有什么意义？从大跃进到文革，到计划生育，到新冠动态清零，人的自由和尊严毫无任何保障可言。你可以说现在中国人有生育的自由了，但这个剥夺你自由的机构仍然在那里。这个制度不废除，它哪天想来折腾你，你只能任人宰割。
minglang168 发表评论于 2023-04-24 09:42:11
好文，我同意所有观点，除了“我不认为美国社会公开讨论性少数权益是美国衰落和混乱的标志”，美国不是在讨论性少数权益， 而是把性少数权益至上，剥夺正常人权益， 最近的变性男参与女子比赛，只是案例之一。而某党派更是利用这个，变相开始剥夺人权，打着人权第一的旗号， 这种手法和土共当年如出一辙
自己的选择。
不过，小心，会有选民看你一副中国人面孔，骂你“滚回中国”。