美国税法中关于折旧和recapture的规则是很复杂的。实际上,就连经常所说的depreciation recapture这个术语,大多情况下我们都是在错误地使用它,也就是说,大多情况下那不是它的真正含义。
关于折旧和recapture,我曾经写过好几篇文章:
这些文章,对于我自己正确理解税法,是非常有帮助的,也算是我的学习总结。在读这篇文章之前,我建议您先读一读它们,否则,这篇文章可能很难理解。
这篇文章,主要想说说出租房卖后折旧的recapture问题。
为方便说明,我还是用一个例子,我发现用例子说明更容易些。
假定小地主黄小仁买卖了一个出租房,这是与这个房子有关的折旧事件:
也就是说这个房子总共花了: 24(房子)+1(空调)+1.5(driveway)+0.3(冰箱)= 26.8万。
假定在十年后的2020年,黄小仁把这个房子卖了,卖价是40万(用40万为例主要是为了使卖价高于26.8万的成本价,这样既会有capital gain, 也会有recapture)。
我们先来看看房子卖后,上述四种资产各自折旧过的数额(为简化起见,这里只用大约值):
简单而错误的Recapture法
因为没卖房子前每年报税需要填的只是4种资产折旧的总数这一个数字,所以有不少对折旧和recapture了解不多的报税者在房子卖掉后,会不分青红皂白,把4种资产折旧直接加起来,一起recapture。比如他们会先把上面提到的折旧直接加起来:
70000(房子)+3000(空调)+10000(driveway)+3000(冰箱) = 86000
因而得出这个房子卖掉后,capital gain是: 40万-26.8万=13.2万,而折旧是86000。
这种简单的报法是不符合税法的,并且在大多数情况下也是要多交税的(多交税但不符合税法可以吗?这个我不清楚)。
正确的Recapture法
而正确的recapture法是把上述4种资产的买卖、折旧和recapture完全分开,就如同单独买卖4种完全不相干的资产一样对待,当然这里4种资产唯一的相关性就是它们的卖价总数是40万,也就是说我们需要把卖掉的40万分配到4种资产里,分配完后,各自计算自己的recapture。
以下是对这4种资产各自折旧的recapture分析。
资产1(房子):
由于这个房子是盈利的,折旧掉的70000都属于Unrecaptured Section 1250 Gain,普通税率但不超过25%,这个比较简单明了。
与资产1(房子)不同的是,后3种资产卖掉时的价值一般都会低于成本价,所以recapture的情形会有所不同。
资产2(空调):
我们来看3种情况:
Case 1 :假定房子卖掉时空调的价值跟成本一样,仍然是1万,这种情况下折旧掉的3000也属于Unrecaptured Section 1250 Gain。
Case 2 :假定房子卖掉时空调的价值是8000,这种情况下利润是:8000 -(10000-3000)=1000,这1000也属于Unrecaptured Section 1250 Gain。
Case 3 :假定房子卖掉时空调的价值是5000,这种情况下损失是:5000 -(10000-3000)= -2000,这2000的损失属于Section 1231 Loss, 可以从Ordinary Income 中减掉。
Case 2和Case 3是可能发生的情况,而Case 1 是不太可能的情况。
资产3(driveway):
我们来看3种情况:
Case 1 :假定房子卖掉时driveway的价值跟成本一样,仍然是1.5万,这种情况下折旧掉的10000属于利润,但由于driveway用了加速折旧, 所以其中的8000容许折旧属于Unrecaptured Section 1250 Gain;而超出容许折旧的2000属于Depreciation Recapture,是普通税率收入。
Case 2 :假定房子卖掉时driveway的价值是7000,这种情况下利润是:7000 -(15000-10000)=2000,这2000应该属于Unrecaptured Section 1250 Gain(这个我不是100%确定)。
Case 3 :假定房子卖掉时driveway的价值是3000,这种情况下损失是:3000 -(15000-10000)= -2000,这2000的损失属于Section 1231 Loss,可以从Ordinary Income 中减掉。
资产4(冰箱):
我们来看2种情况:
Case 1 :假定房子卖掉时冰箱的价值是500,这种情况下这500应该属于Section 1245 Depreciation Recapture,普通税率。
Case 2 :假定房子卖掉时冰箱的价值是0,这种情况下,没有任何利润,也没有任何需要Recapture的。这是对报税者最有利的情形,并且5年后假定冰箱价值为零也不算离谱。
说明
文中的:
(注: 非CPA,若有理解错误,欢迎指正!)
建宁 2023/2/5