孟子.公孙丑下17：沈同以其私问曰

孟子.公孙丑下17：沈同以其私问曰

原文：

沈同以其私问曰：“燕可伐与？”
孟子曰：“可。子哙不得与人燕，子之不得受燕于子哙。有仕于此，而子悦之，不告于王而私与之吾子之禄爵；夫士也，亦无王命而私受之于子，则可乎？何以异于是？”
齐人伐燕。或问曰：“劝齐伐燕，有诸？”
曰：“未也。沈同问‘燕可伐与’？吾应之曰‘可’，彼然而伐之也。彼如曰‘孰可以伐之’？则将应之曰：‘为天吏，则可以伐之。’今有杀人者，或问之曰‘人可杀与’？则将应之曰‘可’。彼如曰‘孰可以杀之’？则将应之曰：‘为士师，则可以杀之。’今以燕伐燕，何为劝之哉？”

译文：

沈同私下问孟子：“应该讨伐燕国吗？”
孟子说：“应该。子哙不应该把燕国送人，子之不应该从子哙那里接受燕国。有一个官员，你很喜欢，不告诉国王就私下把你的爵禄给了他；而这个人，也没有国王的命令就私下从你那里接过来，这样可以吗？这有什么不同？”
于是齐国讨伐燕国。有人问孟子：“是你劝齐国讨伐燕国的，有这回事吗？”
孟子说：“没有。沈同问：‘燕国该不该讨伐？’，我回应说‘该’，他们于是就讨伐了。他如果问我：‘谁可以讨伐燕国？’，我会回答说：‘应该是代表天子的人，那才可以讨伐燕国。’现在有一个杀人犯，有人问：‘这人应该杀了吗？’，那回答是‘该’。他如果问‘谁可以杀了他’？那回答是：‘应该是法官，才可以杀了他。’现在是一个燕国讨伐另一个燕国，（而不是天子的意图）我怎能如此劝说呢？”

短评：

齐国讨伐燕国，师出无名。于是派沈同去请教孟子。孟子说燕国无道，应该讨伐。结果齐国断章取义，借孟子的名义讨伐燕国。孟子没说一个无道的齐国，可以讨伐另一个无道的燕国。有权讨伐诸侯的，是周天子，而不是另一个无道的诸侯国。