让历史告诉现在:中医能治好伊博拉出血热吗?(上)
昨天大江川兄建议“
美国的伊博拉病患,应当请中国或美国的中医师们会会诊”。据说中医对出血热很有办法。我看到“有点儿闲” 贴的一个跟帖,对中医研究刮目相看。
现找出原文出处,再贴一次。仝小林名门高徒,象他的导师著名中医周仲瑛一样亲自深入疫区。实践出真知,他对伤寒就是流行性出血热的见解,令人 耳目一新。他用现代医学知识来解释伤寒,结合物候学家竺可桢对古代气候变化的研究,让我对中医有了新的了解。他的文章,说明了古代中医对流行性出血热的认识。有人认为出血热的发病机理和治疗都相似,那么我们就看看中医过去是如何对付流行性出血热的,以此为依据来想象一下中医治疗伊博拉出血热的效果吧。
仝小林发表于中国中医药报的文章
《伤寒论》之“伤寒”是一种传染病(下)的链接:
http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2013-01/21/content_69566.htm
PDF版:
http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/page/1/2013-01-18/4/32541358485776390.pdf
《伤寒论》之“伤寒”是一种传染病(上)的链接 (没有太大必要看):
http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2013-01/18/content_69502.htm
PDF版:
http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/page/1/2013-01-21/4/20681358737745468.pdf
著名中医周仲瑛的介绍:
http://www.zysj.com.cn/mingyi/zhouzhongying/
让历史告诉现在:中医能治好伊博拉出血热吗?(中)
请看对中医对瘟疫的效果(来自批评中医的网站新语丝,不喜勿入):
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/zhongyi3124.txt
选摘:
“从历史事实看,《伤寒论》出现后对中国瘟疫的防治并没有起到任何实质影 响。瘟疫依旧史不绝书,死亡依然触目惊心。从1500年至1911年不到500年中, 共发生大疫238次,平均两年就有一次。尤其明末清初的大瘟疫,惨烈程度尤胜 于东汉末年,死亡在2000万以上。从历史记载中,我们看不到在任何一次瘟疫流 行中,有任何名医以神妙的医术大大降低过死亡率,更不曾有任何“上医”以传 说中的“治未病”神术防止过瘟疫的发生。这种情况持续到现代医学进入中国才 发生根本改变。”
让历史告诉现在:中医能治好伊博拉出血热吗?(下)
中国国家卫生计生委临床医生科普项目/百科名医网 提供专业内容并参与编辑的流行性出血热介绍,注意
没有推荐中医治疗方法。
(链接见下)。
http://baike.baidu.com/view/205752.htm
中国CDC对该病的介绍
http://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/lxxcxr/