吃与活

科学地吃,健康地活
个人资料
正文

新冠传播浪潮与疫苗接种率

(2021-08-02 13:04:15) 下一个

最近新冠病毒传播浪潮汹涌,Delta病毒变体成为病毒传播的主角。新冠疫苗对阻碍这次新冠病毒变种的传播是否起了些阻碍作用呢?我将美国各州最近一星期左右每日新病例数的最高值作为接种后的参考数据与接种疫苗前的每日新病例数的最高值(基本出现在2021年一月前后)比较,得出一个比值 (数值来源于worldometer.info,见图一)。如果最近每日病例数高于过去的最高值,则数值大于1。五十州加上哥伦比亚特区,比值最小的为0.018(地广人稀的South Dakota);最大的为1.7(旅游热点夏威夷)。目前有三州的值高于1,可见这次病毒传播浪潮很可能将会超过以往。

各州新冠疫苗接种率变化也很大,最高的佛蒙特(Vermont )达67.6%, 最低的阿拉巴马(Alabama)仅为34.4%。将接种率做横轴,接种之后与之前每日最高病例数比值为纵轴,得到图二。图二中有三个明显的离群值(outliers):夏威夷,路易斯安娜,和佛罗里达,这三州皆为旅游热点。如果不看这三点,那么在低于50%接种率的情况下,比值与接种率负相关。接种率越高,则新冠新浪潮越低。在高于50%接种率的情况下,这种情况不明显。如果不看两个离群值(俄勒冈和哥伦比亚特区),则新老传播浪潮与疫苗接种率没有明显的关系。

为啥哥伦比亚特区和俄勒冈的传播浪潮高呢?这也许同本年独立日接近正常的庆祝活动有关。可见下面的报道:

On July 4th, thousands gather in D.C. to celebrate a nearly normal Independence Day

初步的结论是:

(1) 在接种率低的地区,病毒传播的浪潮大。

(2) 有人群聚集的旅游热点地区,病毒传播的浪潮更大。

怎样减少传播? 预防接种,口罩,社交距离,都不可忽视。

本文仅仅是粗浅的分析,很多因素(如人口组成,密度,气候等)没有被考虑在内,仅供参考。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
平林漠漠 回复 悄悄话 哇,你是个data scientist吗?^^
HenryCharles 回复 悄悄话 "口罩、疫苗被实践证明统统无用"

胡说八道伪科学假消息,世界上各个政府与有一点脑子的医生科学家都明白口罩和疫苗的功用,就只有这种满嘴忽悠说话不负责任的反智人士自认天纵英明只有他懂科学别人都不如他。
大荣确 回复 悄悄话 疫情旷日持久,口罩、疫苗被实践证明统统无用,早晚会被大众抛弃,人们该干嘛干嘛。千万年来人类面对各种传染病,天花、梅毒、霍乱、鼠疫、水痘、肺结核,也只能硬抗,没见谁天天带着口罩不出门的。现在世界被左派重新拖回黑暗的中世纪,各种类似Covid-19的灾难会层出不穷,不足为奇。
irisin2021 回复 悄悄话 普遍接种疫苗的近期效果不是降低阳性率,而是降低流行性。阳性是点状,不是片状,如同流感,每年不少人得流感,有人还多次感染,但它流行不起来。因为大多数人有抗体。要想办法提高疫苗接种率。半强制措施也好。
京华人 回复 悄悄话 现在的数据很不完整!如果有一万人打了疫苗,而其中100人又被感染,可新闻报道说,这些被感染的人都是打过疫苗的。其实,这类报道就是对民众的一种误导,对防疫只会造成负面影响。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 疫苗无效或者好听点,效果远低于预期才是根本。谁知道是不是变形,变形的影响有多大。不管有没有人坚持不打疫苗,打了的人总归是越来越多。结果还是没有阻止扩散,怪茅厕?
登录后才可评论.