丹黎
拿得起，放得下。
10月27号，看到有人在我文章里留言说下面的话，开始我并没有在意。
“如果这算剽窃， 哪个柴宁莉还有那高志冬的文章也算是“剽窃”，因为上述那些知识或者说是常识， 也不是他们个人的发明或者发现， 也是从别处看来或抄来的，只不过重新组织一下罢了， 还有很多健康博主或者up主的文章或者视频， 他们宣讲的养生知识， 应该也算是“剽窃”， 因为那些“知识”，99.99%， 也是从别处看来或者抄来的， 你从大量的其他渠道， 也可以看道这些知识。。
泰山一号的文有他的一贯伎俩， 就是不让不同观点的人留言。 提前把网友拉黑。还有个XX一号和个别总是率先跳出来攻击人的也有这个特点。 上面这段网友的留言， 也被删除， ID被立即拉黑。这篇文我今早也试过， 已经事先把我拉黑， 作者根本不是要讨论问题的态度，而是已“定罪”。 这是典型的造谣、诽谤手法 - 先给你定罪， 你得自己去辩护脱罪。 而 Ta 事先就把知道的可能会反驳的 ID 们拉黑了。 “就泼你脏水了， 你自己洗去吧。”。
原帖没删， 以前解释过，因为帖子被其它网站不通知就转载，所以现在经常隐藏起来。 我很少看国内的或中文的媒体，也没看过“泰山一号”引的这篇“原文”。 如果我是全抄此文，还用此文的题目，居然能混成“出头的椽子”，那 WXC 和我，以及广大读者的水平，真值得考虑了。
我不知道柴宁莉、高志冬是谁。 现在我把原文放出来， 让大家评论吧。 是不是全文“抄袭”或者“剽窃”。 我写文注重写出事实，如果是自己看过的报告和报道，都会如实写出。 人名出于隐私的考虑，看情况一般使用假名或缩写。 我承认， 我这个高中就一直理工科的学生，虽然也有文章上过报，但对文科的论文写法基本规范规则确实不熟悉。
“泰山一号”列举的段落，是社区的人议论，我从邻居那里摘录的。改动有， 自己查的知识不少也加入。博文名字的巧合，太多了。“XXX 病是吃出来的”，“回不去的国”，“一夜回到解放前”，常用的词语作标题，是不是都算“抄袭”？ 如果这算抄袭， 那我检讨再检讨，以后要更加注意注明出处。 标题就有点勉为其难了，常见词语太多。 上面例举的三个，每个都能搜出一大堆。
我认为有创作性的作品， 要注明出处。 常识性的东西，重要的是不传播假的片面的， 要客观。 比如基本的 I Bond 常识， 当然是从政府网上摘录（“抄袭”？）。 有人大段地抄。 但强调 9.62% 高息的 I Bond ， 也要说一下那些曾经的零利率和 1%利率的时候。 如果你真是很早就给女儿买了 I Bond， 怎会不知道这些？ 除非就是成心想骗人，要造成大家的错觉。
写历史贴，很多人根本没有经历过。 肯定是从别人的文章、书籍、资料中摘录的。 你也可以说是从课堂上学到的。课堂上的知识来源书本、老师的笔记，是不是抄袭或剽窃？
我是因为写我知道的得病女孩，然后就想给自己留下一些知识性的东西。因此就记录了一些当时看到的话。有一些我想了解更多，就会多看的一些资料，了解和验证，加入了一些我认为有用的其它。 难道有人博客每天列出下面类似的一段（文后的 1），是抄袭？ 我说白血病的主要症状是疲劳，发烧，出血点等，也是抄袭？ 我列出了一些白血病的数据，是美国医学或者政府网站公布的，算不算抄袭？
文章留言中有某位网红的“丈夫”（以前网友告诉我的， 大家就理解成是‘队友’吧）说 BJG “自己给自己留言，企图混淆是非，给人造成“热门”的假象”， 还例举了几个帖子。 谢谢这位“丈夫”逐一读博， 数留言，贡献点击率。 首先你的数据是以偏概全，并不反映实际情况。 其次你这个打击面比较大，有人在自己的文章中留言“自荐”写了三次，有人不过是网络慢，发／回留言重复了。
就在这个 泰山一号 帖， 目前33个留言， 除了不讲道理的谩骂，其中一位发了至少 1 2 个留言。 “自己给自己留言”，“给人造成“热门”的假象”。 “队友”就别和自己人对着干了。 呵呵。
真有人认为留言多，就是文章热吗？ 相信大多数人不同意，我从没那么认为。 看看现在排在热点上前几名， 留言都不多。 留言多的博主， 把写博作为事业当成生命，有很多时间经营，到处“拉留言”才能如此。大家可以看看自己的帖！我有一大串的截屏， 这些数据即显示了同一个博友，点击多的帖留言少， 或 ViceVersa； 也显示了很多的博友，都有这个情况。 作“丈夫”的， 不应该只关注自己的“妻子”和“妻子的对手”， 以点盖面啊。 (下图网友以前帖的留言／点击数， 你能猜出是谁吗？）
网红的“丈夫”可以建议WXC 开辟一个”留言热点“排名版， 发布留言的排名， 让留言多的人可以独占鳌头，风风光光地作网红。我也支持此。 我不喜欢长留言，而且在自己在回留言之后经常又想到别的要添加 - 为了记录自己当时的想法，和网友互动时突然的灵机一动。 我不但在自己的帖如此， 在别的网友那留言也经常如此， 留好几条。 我保证， 如果有此“留言排名”， 一定小心不再 “自己给自己留言”，就多费点时间删改留言好了。 不过会更多地给其他网友留言。
“大外宣”。 这个我法国毒誓， 不过也被人拿出来厚非。 所以有些人根本就不关心事实真相，到网上就是来耍独裁，要把别人打下去的。
点击造假。 泰山一号这篇文没上首页，点击已经有了一万多。 怎么得来的读者自明。 投鼠忌器， WXC 毕竟要靠点击生存。 也给某个网红留一点面子。 这个问题我不展开说了， 我不清楚WXC是怎么计算点击的，用的什么程序。
但是我大致知道，现在这个“一万点随便刷”是何时开始的，既然有人老污蔑我给我泼脏水， 我当然要心中有数了，对博文点击作记录和截屏，有数据统计。 有“网红”之前一贯的几千点击， 一下开始飞升到万点以上。 然后文城又变成6K 随便刷了，结果“网红”的点击一下又变成6K 多了。 边界非常清楚。
现在“网红把帖也都隐藏了。 点击的事实太明显了。 说“至贱无敌”的，先看看自己好吧！因为帖子上不了首页谩骂网管，污言秽语，被关“禁闭”老实了一段，就别再继续贱行了。
我写博不为名利， 这个以后再展开写。 现在太长了。 泰山帖留言中的一些口头禅 - “混淆是非”“无底线“是某位“网红”爱用的。 有人真是有一个家庭团队写帖，并且家庭成员喜爱潜艇战舰航母。 呵呵。 用多个马甲可以理解。 特别是上WXC 早的， 申请马甲很容易。
我是一个单打独斗，没有其他马甲的人。 用马甲骂人，背后搞阴谋，表面伪善的， 自己用马甲，就老怀疑提出帖中问题的，批评的人，都是心目中敌人的马甲。 即使受到很多人的夸赞， 反对你的人还是很多的。 只不过， 你把不同的声音都删了而已， 即使这些网友并没骂人不友好。 不要做拉帮结派的网红，只有立场没有是非，你装得了一时，马脚不还是漏出来了。骗子最喜欢说别人是骗子了。
** 正文完 **
1.“10月26日0—24时，中国31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例193例（福建31例，内蒙古30例，山西16例，广东15例，湖南13例，重庆13例，陕西13例，北京12例，江苏12例，新疆11例，青海7例，河南5例，四川4例，安徽3例，山东3例，西藏2例，天津1例，上海1例，浙江1例）；新增本土无症状感染者本土924例（青海117例，新疆114例，内蒙古92例，广东84例，福建78例，山东74例，湖南57例，湖北53例，陕西33例，四川31例，山西28例，甘肃24例，重庆22例，河南20例，江苏19例，黑龙江10例，云南10例，安徽9例，上海8例，广西8例，河北7例，天津6例，西藏6例，北京5例，宁夏4例，浙江3例，江西2例）。”
零利息？ 低利息？
您知道 I bond 属于投资的那一类吗？
哎！
您说的也有道理，但对挂”城头“的博客和普通或垫底的博客的要求能一样吗？
对总统和普通老百姓的要求能一样吗？
您这个辩解太牵强！
仅仅博客标题就很不严谨， 首先，I bond本身永远不会”大降“！ 只是利息会随通货膨胀而降低！ 但如果通货膨胀居高不下呢？
我留了几个评论，希望别删，也不要再把我列入黑名单！
==“不太清楚这些细节。但说你”抄袭， 剽窃” 的， 是不是吃得太饱了， C的？
北京大爷的另一代称是京片子京油子，大多数是光说不练。只有做实事的人才知：知易行难，别跟tamen 浪费太多精力。”
==“他们以骂人,吵架为荣.
你千万不要上当.
最大的胆量是不理,最大的智慧是不回应.”
9月当初不就因为这些个下作伎俩被挤走了？ 太可惜了。
“上知天文 下知地理，学富五车，才高八斗，”， 是的， 有人自视甚高， 可惜都没有上过大学， 缺乏基本的知识底蕴。
“京妞， 我今天可能说得有点多。 我只是发表自己的感想， 关于特别具体的两三条而已。
希望我的口气没有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他网友都是以文会友，交流意见为主，不必take it personal.”
==“简明扼要，不拖泥带水搞长篇大论，适合像哥这样闲暇时间有限的上班族，而这部分人群在文学城里占的比例很大，估计这就是总上榜首的原因吧。”
==“她并没有诅咒网友， 而是challenge那些造谣诽谤的人呀。”。
==“京妞每天，每周都上头名，用肚子想，不抄袭可能吗？我没上过大学，不懂什么深的理论，我就知道人不是神，十几亿人的大国，靠一尊，一个脑袋不可能好，文学城海外多少才子精英，都写不过她一个人吗？这么浅显的道理，为什么读了十几年书的这个士，那个士居然不懂呢？”
*****************************************************
而且像高层开小会的，只有几个精英一直在讨论。时常还在沟通感情。最后是开成了一个团结的大会，胜利的大会。感觉结果不错。交流沟通应当是这样的，不伤和气，最后达成共识，不是一拍而散。
而且像高层开小会的，只有几个精英一直在讨论。时常还在沟通感情。最后是开成了一个团结的大会，胜利的大会。感觉结果不错。交流沟通应当是这样的，不伤和气，最后达成共识，不是一拍而散。
北京大爷的另一代称是京片子京油子，大多数是光说不练。只有做实事的人才知：知易行难，别跟tamen 浪费太多精力。
何况,你和我??
我们是来娱乐的,不是大辩论,吵架的.
他们以骂人,吵架为荣.
你千万不要上当.
最大的胆量是不理,最大的智慧是不回应.
wxc对于每篇博文的点击计数器应该是个还不错的算法。一方面它要尽可能如实的反映一篇博文受关注的程度，另一方面要避免只是个简单的刷屏计数器。譬如说咱关注京妞这篇博文引起的讨论，一天进来5次，这个“点击计数器” 还真不应该只算成点击一次。
京妞如果真有招数影响wxc的这个点击计数器，恐怕一定得使用所谓的虚拟IP地址产生器(这个咱不懂)。真是那样的话，建议不妨变换变换，当当第二名第三名不是也挺好的吗？
以前我介绍过一个朋友来文学城，她进城不久与我分享她喜欢的博主，一共就两个， 其中一个就是蓝天白云。 当时我不解，因为年龄和背景都迥异。 她说，因为蓝天白云的性格， 爽快！ 当时我不理解，现在我明白了。 我今天也对您肃然起敬。
******************************************
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 我很欣赏你能坦率地谈自己的看法，对于京妞，说实话，虽然在刚开始的时候，她骂过我，她后来承认了错误，我并没有当回事，在许多人与她冲突的时候，有人邀请希望我说话，但是我觉得很无聊，没有吭声，谁是谁非，大家眼睛是亮的。
1. 是不是抄袭不用辩解，如果写科普，所有的知识都是来自公开发表的资料，没有人能自创一个学说，但是所有的资料要自己消化，用自己的方式表达出来，最好有自己的见解，如果远方不动搬过来，哪怕是一部分，都属于抄袭。我写论文时老板强调过这个问题，可能美国跟中国对此要求不一样。老板说，即使一个句子，也不能copy，至少你要换成自己的表达方式。所以，写专业帖子非常费时间。我昨天写那个评论用了45分钟，但是昨晚今天的军事品论用了两天时间，因为需要核对资料，查证，然后再自己写稿子。所以，我不想跟任何人争论，一个外行写专业帖子，除非你花了很长时间准备，一定是东抄西抄拼凑出来的。我觉得以你写帖子的速度，最好不要写自己不熟悉的题目
2. 文学城点击计数是有问题，我以前也遇到过，贴子发出去突然开始跳数额案后停止，不合常理。不够我开始写政治屁股论以后因为比较敏感就没有了。至于这是谁干的，我想文学换成知道·
3.不要跟人争论，没必要。骂人的删了拉黑，绝不给任何人第二次机会，中国人德行不好，特别是男人。说你是大外宣就打外宣，so what? 在意就别写，因为中国人就这么坏。我不喜欢你的帖子，也不同意你的政见，但是这本身没有谁对谁错，也不妨碍我喜欢这个人
4.没想到你的博客都这么冷清了，大概有一年多没来了。看来你太喜欢较真，容易得罪人，还婆婆妈妈想做好人，亏得你出国了，可是在文学城根又回国了一样，而且，文学城基本是有病的人
5.姑娘，文学城博客排名是紧箍咒催命符，还看不透？我知道说了也白说，但是，相信我，有一天你会明白的。继续下去，你撑不了多久
如果有人说京妞抄袭和剽窃，那我说句公道话，文城里有不少博文都有抄袭和剽窃嫌疑，比如说写历史事件的，里面的历史人物介绍，明眼人一看就知道是网上抄的，因为只有研究历史的专业人士才能写的出来，博文作者把别人的成果搬到自己的博文里，根本不写明参考出处。再比如有的人写参观博物馆的博文，文中的那些介绍，还不是抄袭博物馆的介绍，为何这么说？还是那句话，只有专业人士才能写的出，而博文作者也不写明参考出处。有的人就是要把自己打造成上知天文 下知地理，学富五车，才高八斗，可惜啊，用脚丫子想都能想明白，互联网这么发达，拼凑各方面的博文并不难，难的是具有专业知识水平的人才能写出这样的文章，而文城的有的博文作者，并不是研究这些方面的专家学者，写的太专业了，露出了马脚哈。一个人精力有限，不可能在人文历史，财经/金融等等领域都精通是专家学者，要是这样，那一定是超人，应该做青史留名之事，不应该在文城跟我等这些庸俗之辈混了。
希望我的口气没有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他网友都是以文会友，交流意见为主，不必take it personal.
瞧， 说着说着， 我就流露出好为人师的意思，虽然我本意是好的，想提些自认为好的建议。 这是我的毛病。 在此打住。
祝周末愉快！
==“有些朋友说您是大外宣，我并不认可。因为您拥护共产党是您的权利”
两个人划拳，谁输了就干了一杯酒，你不能说A输了喝酒，B输了do nothing吧。 或者为什么事打赌， A输了掏50刀请客， B输了也掏50刀请客。 这样才算公平。 那么京妞这里说的“死全家”， 就是那杯酒，那50刀啊。 别人敢不敢赌？ 如果不敢， 就承认呗。
再者，为什么同样几个字，用在自己家人头上，就没毛病，就是“百年后大家都得死”， 用在别人头上就有毛病，就成了人身攻击了呢？ 就好比，那杯酒， A喝了，活该； B如果输了让B喝，就成了毒酒就不可以喝吗？ A输了，花50刀请客，B输了，那50刀就变成敲诈了？ 这不是double standard吗？
==“您用的是别人网站的照片，但是当时您写博文的时候亲口说是自己从飞机上拍的，后来被网友指出，您又解释说这个网站是您先生帮忙设计的。我愿意相信您，只不过，这个网站也有好几年的，这样的解释的确有些牵强。再加上您以前用别人家后院的照片做自己的ID封面，被人指出后又忙着更换。
2020年疫情后， 读者逐渐减少。 今年年初， WXC 又改成了 万点以内随便刷。 我的帖子在这之前和之后没什么变化。 但有的人变化明显。 这个我有记录的。 不论怎样两万的帖已经绝迹了。
“文学城还有两三位网友也有类似的情况，而且很凑巧的是，她们都是您的好友。”， -- 这句我完全不懂了。 您是不是再核实一下数据。。。
（“如果我是机械点击，我也死全家。”这句话本身没有毛病，因为每个人，每个家庭，在百年以后，都是会离世的，您用来表述自己无可厚非。但是，您前面还有一句话“那些毫无事实根据，造谣诽谤给我帖标签的， 也死全家！”，这句话就不是正常表述了，我觉得是对有些网友的诅咒，是有人身攻击的嫌疑的。）
我觉得京妞说的这两句话很公平啊， 她并没有诅咒网友， 而是challenge那些造谣诽谤的人呀。 如果我对她质疑， 是凭良心，出于公道，没有任何其他的私心， 我就不怕她这么说呀， 因为我不在诅咒的范围内。 她特别强调了“那些毫无事实根据，造谣诽谤给我帖标签的，”。 难道一个人被人攻击了，还没有权力反击一下下吗？ 就像俄罗斯侵略乌克兰，照您的理论，乌克兰把所有大楼都封上，转移老百姓到安全的国家，这些自保措施都没有毛病； 拿起武器对抗侵略者，就有人身攻击嫌疑了呗？ 这不是double standard吗？ （也许我这个比喻不恰当，此时想不出更好的比方。）
好，回到排名。 我那次连发三篇后， 去首页看热榜排名，看到自己从榜上无名，一下子窜到第5名！ 我的点击也没有那么多，留言的更少， 仅仅靠连续发了几篇，位置就往上升。 这让我想到，文学城的排名可能会是几方面的因素促成的，比如发文的频率， 时间，等等， 未必与留言多少挂钩。
这只是我的一个小例子，也许不代表大多数。 供您参考。
“您文章的点击率和留言数量的严重脱节，而且别的网友的文章，也并没有因为您的文章长期高挂榜首，而在点击上面有所增长。 ”。
******
回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 蓝天大姐太有意思了 “隔三差五让文章推个几位做做样子也好哇！”。
至于排名啊点击啊， 我基本不关心， 也搞不清楚文学城的server是如何计算/运行的， 所以对于自己不太熟悉的事儿， 我尽量不评论。 对于我自己知道的facts, 不是speculation, 我会坚持。 我觉得所有的推理，用问句来回答的问题， 都是speculation, 我就不respond了。
京妞每天，每周都上头名，用肚子想，不抄袭可能吗？我没上过大学，不懂什么深的理论，我就知道人不是神，十几亿人的大国，靠一尊，一个脑袋不可能好，文学城海外多少才子精英，都写不过她一个人吗？这么浅显的道理，为什么读了十几年书的这个士，那个士居然不懂呢？
给您文章留言的网友偏少，我想除了有些网友和我有同感，更多的可能是因为您经常删除自己的博文，连带把网友们的跟帖也删除了。您的博文完全是您自己的财产，您当然有权利想删就删。只不过，我想很多网友和我一样，不太喜欢自己的跟帖，特别是我们有时候花了很多功夫写的跟帖，也跟着消失得无影无踪了。我前两天写了篇文章，反驳您对我们海外华人回国难是人性弱点的看法，就多了一个心眼，特意截图了您的主贴，就是担心到时候没了凭证。结果您后来真的删了贴。我想，如果您希望将来有更多的朋友给您留言，注意到这一点可能会有所帮助。
关于机器点击的问题，已经有好几位网友写文章分析过这个现象，我觉得写得很有道理。我自己是搞科学的，更看重证据和逻辑性，为此我专门做了一些研究。文学城在大约一年前，把点击率做了一点修改，对上了一万点击以后的博文，一个IP只能贡献一个点击。这一点对很多网友的影响很大，包括了我自己。在这个修改之前，他们经常会有点击在一万五六七，甚至两万以上的博文，而现在，能够突破一万一千点击的的博文几乎是凤毛麟角。但是，您的博文几乎完全不受影响，一年以前的平均点击是一万五六七，现在还是一万五千左右。也就是说，有好几千的IP，只要您的博文上了首页，就会贡献一次点击。这些IP不会因为您的文章好而多读几遍，也不会因为您的文章不好而流失，它们只关心您的文章，不过它们也不会留言，我觉得这也是为什么您的留言数量和点击率不成比例的一个原因。您现在信誓旦旦，说“如果我是机械点击，我也死全家。”，我愿意相信您，您本人很可能并没有机械点击。不过，这并不能排除有人在帮您机械点击。您是知情还是不知情，我并不知道，也不太关心，我只是觉得这个现象非常特殊。除了您以外，文学城还有两三位网友也有类似的情况，而且很凑巧的是，她们都是您的好友。我想这一点，很多网友是看在眼里的。
您的文章观点如何，文笔的好坏，我有我自己的判断，那只是我个人的喜好，不能代表任何别的网友。不过，一个人写的东西，它的真假如何，大家都会有自己的判断。比如说上次那个私人飞机的事儿，您用的是别人网站的照片，但是当时您写博文的时候亲口说是自己从飞机上拍的，后来被网友指出，您又解释说这个网站是您先生帮忙设计的。我愿意相信您，只不过，这个网站也有好几年的，这样的解释的确有些牵强。再加上您以前用别人家后院的照片做自己的ID封面，被人指出后又忙着更换。世界上有可能真的是有这样的小概率事件，但是，好几次这样的小概率事件的叠加，我觉得也不能单纯怪网友有所质疑，毕竟这样的事情在生活中挺少见的。
当然，这都是您自己的选择，毕竟言语自由是我们每个人的权利。有些朋友说您是大外宣，我并不认可。因为您拥护共产党是您的权利，就和我反对共产党的专制和独裁是我的权利一样，这只是每个人不同的选择，大家是平等的。我们可以有不同的观点，但是，发表自己的见解的这种权利是值得我们相互尊重的。不过，我觉得您的这一篇文章有一点值得商榷，您上面所说的，“如果我是机械点击，我也死全家。”这句话本身没有毛病，因为每个人，每个家庭，在百年以后，都是会离世的，您用来表述自己无可厚非。但是，您前面还有一句话“那些毫无事实根据，造谣诽谤给我帖标签的， 也死全家！”，这句话就不是正常表述了，我觉得是对有些网友的诅咒，是有人身攻击的嫌疑的。举一个例子，我们在形容自己心情不好的时候，可以说自己伤心死了，这个没问题；但是，在自己不开心的时候，说别人“你去死吧”，这就是不礼貌的行为。不知道您是否认同我的这个看法。
道不同不相为谋，就说到这里吧。祝您吉祥如意！
我最近来丹黎的博客勤了些，更多的动力是“正义感”，也是想充分享受美国的言论自由。每个人都有说话的自由，和选择对话伙伴的自由，不是吗？ @蓝天
在城里有那么多的文章，那么多的博主，各自的背景不一样， 我们脑子里储存的知识信息也都不一样，我们的判断难免会受到我们自身背景的局限。 所以，每当我看到自己不喜欢的文，甚至明显是抄袭，而且抄错了的文/段落，我也有明确指出来的冲动，还好我忍住了。否则一定也会陷入被一大批城里的网民群起而攻之的境地。
我来城里写文不为点击，不为出名，只是为了练习中文打字，并防止老年痴呆。 顺便结识几个有缘分的朋友，不是几十个几百个。所以很多时候我不愿意发言。 今天看到您的留言，还是希望把这个观点与您分享。
多年前， 我工作的一个同事，也是顶头上司吧，他来自亚洲某国，有点势利。 他多次暗示我，想让我“巴结”他，无非就是给他点小礼物，偶尔帮他点小忙。 我当时比较倔，就是不给他面子。 后来他竟然在某次工作评估上给我穿小鞋，还故意email群发，说些话挑拨我和更大领导的关系。 我急了， 在回复email的时候也是群发，直接揭穿他的意图。 他第一时间打电话给我，厉声斥责我怎敢如此大胆，指责他xxxx，还说我撒谎. 我当时很气愤，可是没有心情也没有能力与他辩论。 我就直接告诉他，“你是基督徒吧？ 我不是基督徒，但是我有基督徒的朋友，听他们说，人死后有最后的审判日，一个人在这个世界上做过什么昧良心的事儿，最后上帝都会审判的。 我希望你不会有值得担心的。反正我所说所做都是凭良心， 我不怕。” 他愣了几秒，然后口气180度大转弯，赶紧解释他不是那个意思，说他的email本来是想发给我个人直接交流的，是手误。
有时候我想，在一个文明的文学城，难道一群人一定要给某个博主定个罪名，无论你认还是不认，都要踏上一只脚吗？ 你说人家是大外宣，是团队作者，是为某个机构写文， 人家总不能把自己的真实身份透露给大众吧？ 那么怎么证明自己的清白呢？ 丹黎用“如果。。。死全家”的那一刻， 我相信她了。 那些一口咬定她是xxx的人，如果摸摸自己的良心没有故意污蔑或者因为其他原因而打棍子的话，又有什么理由不敢击掌鸣誓，接受这个顶级赌咒呢？
京妞不止一次的表示过“如果我xxx, 死全家； 如果某某是诬陷我，也死全家。” 这句话被人诟病为不文明。 我觉得对于这句话的解读可能比较见仁见智吧。在我看来，这是北京市的年轻人典型的发誓的话，记得早期（尤其是文革前后）流行的发誓的话是，“向毛主席保证”， 即便八十年代末， 我去北京工作的时候，有的年轻同事（北京生长的）还爱用这类的话来表示发誓， 肯定的意思。
那么，现在如果还用“向毛主席保证”，在文学城，还不得招来更多的大帽子？ 所以改用“社会”上流行的“死全家”， 来表示发誓的意思，或者诅咒，似乎也是自然而然的事。
这条太长了。 我等下接着写。
==“他那篇文章， 两个多月前就登过， 当时没引起什么反响， 好像只有两三百的浏览量， 心有不甘， 现在转头换面又拿出来了， 而且一下窜上了热门， 还得了一万多的点击。 有句话说“贼喊抓贼”， 不知某些人是不是本身就是贼呢？”
再说， 即使做到你说的这些，也有人胃癌。 但也不是每个做不到的吃播播主都得胃癌， 或者不做吃播就不生胃癌。 可能几率大一点， 不过没有统计数据。 谢谢你的input。
远山说的很对，能天天上头条，也是一个本事，因为真正有本事的润涛阎也不可能天天上头条，这个本事就是把最热点的东西，挂个羊头，卖狗肉，偷不是剽。
你不是要说清楚吗？希望不要一删了之。
BeijingGirl12022-10-30 07:11:40“所以，不用看内容，只要文学城任何一个没医学背景的人，突然发表了一篇关于医学的博文，就知道十有八九是抄袭。”， 既然你没看内容， 怎知是抄袭？
这篇文主要是讲我知道的一个女孩， 作吃播， 不幸得了胃癌的事。 并不是介绍癌症， 是关于人。 其中只是列举了一些什么食物可能会致癌， 并没有什么医学知识， 而是生活常识。 就像我写白血病。 都是常识。
我看过9月的两篇被后来的WXC网友转过来的文， 她写得非常好， 这么好的人， 就是被WXC的某些人“挤走”的。 太可惜了。 我和花生从无交集，
“第一次认识丹黎，是因为她的笔名。我曾经在北京工作十年，对于北京有很特殊的感情。丹黎可以说是比较典型的北京女孩，说话直接，做事情干脆。我知道她会火，所以反而不常去她博客。我一贯如此。看别人博客已经那么多留言了，我要是再留言，不是给人添麻烦？我也不想我留言了，别人就必须回访我的博客留言，觉得好像是勉强别人。丹黎有冲劲，有号召力，属于喜欢领头的人。加上又是漂亮女生，后面有很多人跟着很正常。不过，她的文笔不如九月，也不如花生，更多的是靠取材。这也是一种天赋，不同的才能。我不觉得任何人靠侥幸就可以在文学城排名第一。不过我还是更喜欢读九月的文章，有很强的画面感，可以激发一个人的想象力和灵感。