丹黎
拿得起，放得下。
10月27号，看到有人在我文章里留言说下面的话，开始我并没有在意。
“如果这算剽窃， 哪那个柴宁莉还有那高志冬的文章也算是“剽窃”，因为上述那些知识或者说是常识， 也不是他们个人的发明或者发现， 也是从别处看来或抄来的，只不过重新组织一下罢了， 还有很多健康博主或者up主的文章或者视频， 他们宣讲的养生知识， 应该也算是“剽窃”， 因为那些“知识”，99.99%， 也是从别处看来或者抄来的， 你从大量的其他渠道， 也可以看道这些知识。。
泰山一号的文有泰山一号的一贯伎俩， 就是不让不同观点的人留言。 上面这段网友的留言， 也被删除， ID被立即拉黑。这篇文我今早也试过， 已经事先把我拉黑， 作者根本不是要讨论问题的态度，而是已“定罪”。 这是典型的违法行为，诽谤手法 - 先给你定罪， 你得自己去辩护脱罪。 而 Ta 事先就把知道的可能会反驳的 ID 们拉黑了。 “就泼你脏水了， 你自己洗去吧。 ”。 不言而喻。
原帖没删， 以前解释过，因为帖子被其它网站不通知就转载，所以现在经常隐藏起来。 我很少看国内的或中文的媒体，也没看过“泰山一号”引的这篇“原文”。 如果我是全抄此文，还用此文的题目，居然能混成“出头的椽子”，那 WXC 和我，以及广大读者的水平，真值得考虑了。
我不知道柴宁莉、高志冬是谁。 现在我把原文放出来， 让大家评论吧。 是不是全文“抄袭”或者“剽窃”。 我写文注重写出事实，如果是自己看过的报告和报道，都会如实写出。 人名出于隐私的考虑，看情况一般使用假名或缩写。 我承认， 我这个高中后就一直理工科的学生和工作者，虽然也有文章上过报，但对文科的论文写法基本规范规则确实不熟悉。
“泰山一号”列举的段落，是社区的人议论，我从邻居那里摘录的。改动有， 自己查的知识不少也加入。博文名字的巧合，太多了。“XXX 病是吃出来的”，“回不去的国”，“一夜回到解放前”，常用的词语作标题，是不是都算“抄袭”？ 如果这算抄袭， 那我检讨再检讨，以后要更加注意注明出处。 标题就有点勉为其难了，常见词语太多。 上面例举的三个，每个都能搜出一大堆。
我认为有创作性的作品， 要注明出处。 常识性的东西，重要的是不传播假的片面的， 要客观。 比如基本的 I Bond 常识， 当然是从政府网上摘录（“抄袭”？）。 有人大段地抄。 但强调 9.62% 高息的 I Bond ， 也要说一下那些曾经的零利率和 1 %利率的时候。 如果你真是很早就给女儿买了 I Bond， 怎会不知道这些？ 除非就是成心想骗人，要造成大家的错觉。
写历史贴，很多人根本没有经历过。 肯定是从别人的文章、书籍、资料中摘录的。 你也可以说是从课堂上学到的。课堂上的知识来源书本、老师的笔记，是不是抄袭或剽窃？
我是因为写我知道的得病女孩，然后就想给自己留下一些知识性的东西。因此就记录了一些当时看到的话。有一些我想了解更多，就会多看的一些资料，了解和验证，加入了一些我认为有用的其它。 难道有人博客每天列出下面类似的一段（文后的 1），是抄袭？ 我说白血病的主要症状是疲劳，发烧，出血点等，也是抄袭？ 我列出了一些白血病的数据，是美国医学或者政府网站公布的，算不算抄袭？
文章留言中有某位网红的“丈夫”（以前网友告诉我的， 大家就理解成是‘队友’吧）说 BJG “自己给自己留言，企图混淆是非，给人造成“热门”的假象”， 还例举了几个帖子。 谢谢这位“丈夫”逐一读博， 数留言，贡献点击率。 首先你的数据是以偏概全，并不反映实际情况。 其次你这个打击面比较大，有人在自己的文章中留言“自荐”写了三次，有人不过是wang网络慢，发／回留言重复了。
就在这个 泰山一号 帖， 目前33个留言， 除了不讲道理的谩骂，其中一位发了至少 1 2 个留言。 “自己给自己留言”，“给人造成“热门”的假象”。 “队友”就别和自己人对着干了。 呵呵。
真有人认为留言多，就是文章热吗？ 相信大多数人不同意，我从没那么认为。 看看现在排在热点上前几名， 留言都不多。 留言多的博主， 把写博作为事业当成生命，有很多时间经营，才能如此。大家可以看看自己的帖！我有一大串的截屏， 这些数据即显示了同一个博友，点击多的帖留言少， 或 ViceVersa； 也显示了很多的博友，都有这个情况。 作“丈夫”的， 不应该只关注自己的“妻子”和“妻子的对手”， 以点盖面啊。 (下图网友以前帖的留言／点击数， 你能猜出是谁吗？）
网红的“丈夫”可以建议WXC 开辟一个”留言热点“排名版， 发布留言的排名， 让留言多的人可以独占鳌头，风风光光地作网红。我也支持此。 我不喜欢长留言，而且在自己在回留言之后经常又想到别的要添加 - 为了记录自己当时的想法，和网友互动时突然的灵机一动。 我不但在自己的帖如此， 在别的网友那留言也经常如此， 留好几条。 我保证， 如果有此“留言排名”， 一定不再 “自己给自己留言”，就多费点时间删改留言好了。 不过会更多地给其他网友留言。
“大外宣”。 这个我以前已经在网友的帖里回答了。也在给网友的悄悄话里写过。 大意是如果我是拿钱写帖，或为任何组织／别人写帖， 死全家。 那些毫无事实根据，造谣诽谤给我帖标签的， 也死全家！
点击造假。 泰山一号这篇文没上首页，点击已经有了一万多。 怎么得来的读者自明。 投鼠忌器， WXC 毕竟要靠点击生存。 也给某个网红留一点面子。 这个问题我不展开说了， 我不清楚WXC是怎么计算点击的，用的什么程序。
但是我大致知道，现在这个“一万点随便刷”是何时开始的，既然有人老污蔑我给我泼脏水， 我当然要心中有数了，对博文点击作记录和截屏，有数据统计。 有网红之前一贯的几千点击， 一下开始飞升到万点以上。边界非常清楚。
如果我是机械点击，我也死全家。 发这个抄袭帖而为了其上热点刷屏的；在其中留言说此的人，和没有任何根据就随便栽赃污蔑的； 自己掂量吧。
说“至贱无敌”的，先看看自己好吧！因为帖子上不了首页谩骂网管，污言秽语，被关“禁闭”老实了一段，就别再继续贱行了。
我写博不为名利， 这个以后再展开写。 现在太长了。 泰山帖留言中的一些口头禅 - “混淆是非”“无底线“是某位网红爱用的。 有人真是有一个家庭团队写帖，并且家庭成员喜爱战舰航母。 呵呵。 用多个马甲可以理解。 特别是上WXC 早的， 申请马甲很容易。 我是一个单打独斗，没有任何其它马甲的人。 用马甲骂人，背后搞阴谋，表面伪善的， 是不是也死全家啊。 不会别的骂人了。 自己用马甲，就老怀疑批评你的人都是心目中某人的马甲。 即使受到很多人的夸赞， 反对你的人还是很多的。 只不过， 你把不同的声音都删了而已， 即使这些网友并没骂人不友好。 不要做拉帮结派的网红，只有立场没有是非，你装得了一时，马脚不还是漏出来了。骗子最喜欢说别人是骗子了。
** 正文完 **
1.“10月26日0—24时，中国31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例193例（福建31例，内蒙古30例，山西16例，广东15例，湖南13例，重庆13例，陕西13例，北京12例，江苏12例，新疆11例，青海7例，河南5例，四川4例，安徽3例，山东3例，西藏2例，天津1例，上海1例，浙江1例）；新增本土无症状感染者本土924例（青海117例，新疆114例，内蒙古92例，广东84例，福建78例，山东74例，湖南57例，湖北53例，陕西33例，四川31例，山西28例，甘肃24例，重庆22例，河南20例，江苏19例，黑龙江10例，云南10例，安徽9例，上海8例，广西8例，河北7例，天津6例，西藏6例，北京5例，宁夏4例，浙江3例，江西2例）。”
零利息？ 低利息？
您知道 I bond 属于投资的那一类吗？
哎！
您说的也有道理，但对挂”城头“的博客和普通或垫底的博客的要求能一样吗？
对总统和普通老百姓的要求能一样吗？
您这个辩解太牵强！
仅仅博客标题就很不严谨， 首先，I bond本身永远不会”大降“！ 只是利息会随通货膨胀而降低！ 但如果通货膨胀居高不下呢？
我留了几个评论，希望别删，也不要再把我列入黑名单！
==“不太清楚这些细节。但说你”抄袭， 剽窃” 的， 是不是吃得太饱了， C的？
北京大爷的另一代称是京片子京油子，大多数是光说不练。只有做实事的人才知：知易行难，别跟tamen 浪费太多精力。”
==“他们以骂人,吵架为荣.
你千万不要上当.
最大的胆量是不理,最大的智慧是不回应.”
9月当初不就因为这些个下作伎俩被挤走了？ 太可惜了。
“上知天文 下知地理，学富五车，才高八斗，”， 是的， 有人自视甚高， 可惜都没有上过大学， 缺乏基本的知识底蕴。
“京妞， 我今天可能说得有点多。 我只是发表自己的感想， 关于特别具体的两三条而已。
希望我的口气没有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他网友都是以文会友，交流意见为主，不必take it personal.”
==“简明扼要，不拖泥带水搞长篇大论，适合像哥这样闲暇时间有限的上班族，而这部分人群在文学城里占的比例很大，估计这就是总上榜首的原因吧。”
==“她并没有诅咒网友， 而是challenge那些造谣诽谤的人呀。”。
==“京妞每天，每周都上头名，用肚子想，不抄袭可能吗？我没上过大学，不懂什么深的理论，我就知道人不是神，十几亿人的大国，靠一尊，一个脑袋不可能好，文学城海外多少才子精英，都写不过她一个人吗？这么浅显的道理，为什么读了十几年书的这个士，那个士居然不懂呢？”
*****************************************************
而且像高层开小会的，只有几个精英一直在讨论。时常还在沟通感情。最后是开成了一个团结的大会，胜利的大会。感觉结果不错。交流沟通应当是这样的，不伤和气，最后达成共识，不是一拍而散。
而且像高层开小会的，只有几个精英一直在讨论。时常还在沟通感情。最后是开成了一个团结的大会，胜利的大会。感觉结果不错。交流沟通应当是这样的，不伤和气，最后达成共识，不是一拍而散。
北京大爷的另一代称是京片子京油子，大多数是光说不练。只有做实事的人才知：知易行难，别跟tamen 浪费太多精力。
何况,你和我??
我们是来娱乐的,不是大辩论,吵架的.
他们以骂人,吵架为荣.
你千万不要上当.
最大的胆量是不理,最大的智慧是不回应.
wxc对于每篇博文的点击计数器应该是个还不错的算法。一方面它要尽可能如实的反映一篇博文受关注的程度，另一方面要避免只是个简单的刷屏计数器。譬如说咱关注京妞这篇博文引起的讨论，一天进来5次，这个“点击计数器” 还真不应该只算成点击一次。
京妞如果真有招数影响wxc的这个点击计数器，恐怕一定得使用所谓的虚拟IP地址产生器(这个咱不懂)。真是那样的话，建议不妨变换变换，当当第二名第三名不是也挺好的吗？
以前我介绍过一个朋友来文学城，她进城不久与我分享她喜欢的博主，一共就两个， 其中一个就是蓝天白云。 当时我不解，因为年龄和背景都迥异。 她说，因为蓝天白云的性格， 爽快！ 当时我不理解，现在我明白了。 我今天也对您肃然起敬。
******************************************
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 我很欣赏你能坦率地谈自己的看法，对于京妞，说实话，虽然在刚开始的时候，她骂过我，她后来承认了错误，我并没有当回事，在许多人与她冲突的时候，有人邀请希望我说话，但是我觉得很无聊，没有吭声，谁是谁非，大家眼睛是亮的。
1. 是不是抄袭不用辩解，如果写科普，所有的知识都是来自公开发表的资料，没有人能自创一个学说，但是所有的资料要自己消化，用自己的方式表达出来，最好有自己的见解，如果远方不动搬过来，哪怕是一部分，都属于抄袭。我写论文时老板强调过这个问题，可能美国跟中国对此要求不一样。老板说，即使一个句子，也不能copy，至少你要换成自己的表达方式。所以，写专业帖子非常费时间。我昨天写那个评论用了45分钟，但是昨晚今天的军事品论用了两天时间，因为需要核对资料，查证，然后再自己写稿子。所以，我不想跟任何人争论，一个外行写专业帖子，除非你花了很长时间准备，一定是东抄西抄拼凑出来的。我觉得以你写帖子的速度，最好不要写自己不熟悉的题目
2. 文学城点击计数是有问题，我以前也遇到过，贴子发出去突然开始跳数额案后停止，不合常理。不够我开始写政治屁股论以后因为比较敏感就没有了。至于这是谁干的，我想文学换成知道·
3.不要跟人争论，没必要。骂人的删了拉黑，绝不给任何人第二次机会，中国人德行不好，特别是男人。说你是大外宣就打外宣，so what? 在意就别写，因为中国人就这么坏。我不喜欢你的帖子，也不同意你的政见，但是这本身没有谁对谁错，也不妨碍我喜欢这个人
4.没想到你的博客都这么冷清了，大概有一年多没来了。看来你太喜欢较真，容易得罪人，还婆婆妈妈想做好人，亏得你出国了，可是在文学城根又回国了一样，而且，文学城基本是有病的人
5.姑娘，文学城博客排名是紧箍咒催命符，还看不透？我知道说了也白说，但是，相信我，有一天你会明白的。继续下去，你撑不了多久
如果有人说京妞抄袭和剽窃，那我说句公道话，文城里有不少博文都有抄袭和剽窃嫌疑，比如说写历史事件的，里面的历史人物介绍，明眼人一看就知道是网上抄的，因为只有研究历史的专业人士才能写的出来，博文作者把别人的成果搬到自己的博文里，根本不写明参考出处。再比如有的人写参观博物馆的博文，文中的那些介绍，还不是抄袭博物馆的介绍，为何这么说？还是那句话，只有专业人士才能写的出，而博文作者也不写明参考出处。有的人就是要把自己打造成上知天文 下知地理，学富五车，才高八斗，可惜啊，用脚丫子想都能想明白，互联网这么发达，拼凑各方面的博文并不难，难的是具有专业知识水平的人才能写出这样的文章，而文城的有的博文作者，并不是研究这些方面的专家学者，写的太专业了，露出了马脚哈。一个人精力有限，不可能在人文历史，财经/金融等等领域都精通是专家学者，要是这样，那一定是超人，应该做青史留名之事，不应该在文城跟我等这些庸俗之辈混了。
希望我的口气没有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他网友都是以文会友，交流意见为主，不必take it personal.
瞧， 说着说着， 我就流露出好为人师的意思，虽然我本意是好的，想提些自认为好的建议。 这是我的毛病。 在此打住。
祝周末愉快！
==“有些朋友说您是大外宣，我并不认可。因为您拥护共产党是您的权利”
两个人划拳，谁输了就干了一杯酒，你不能说A输了喝酒，B输了do nothing吧。 或者为什么事打赌， A输了掏50刀请客， B输了也掏50刀请客。 这样才算公平。 那么京妞这里说的“死全家”， 就是那杯酒，那50刀啊。 别人敢不敢赌？ 如果不敢， 就承认呗。
再者，为什么同样几个字，用在自己家人头上，就没毛病，就是“百年后大家都得死”， 用在别人头上就有毛病，就成了人身攻击了呢？ 就好比，那杯酒， A喝了，活该； B如果输了让B喝，就成了毒酒就不可以喝吗？ A输了，花50刀请客，B输了，那50刀就变成敲诈了？ 这不是double standard吗？
==“您用的是别人网站的照片，但是当时您写博文的时候亲口说是自己从飞机上拍的，后来被网友指出，您又解释说这个网站是您先生帮忙设计的。我愿意相信您，只不过，这个网站也有好几年的，这样的解释的确有些牵强。再加上您以前用别人家后院的照片做自己的ID封面，被人指出后又忙着更换。
2020年疫情后， 读者逐渐减少。 今年年初， WXC 又改成了 万点以内随便刷。 我的帖子在这之前和之后没什么变化。 但有的人变化明显。 这个我有记录的。 不论怎样两万的帖已经绝迹了。
“文学城还有两三位网友也有类似的情况，而且很凑巧的是，她们都是您的好友。”， -- 这句我完全不懂了。 您是不是再核实一下数据。。。
（“如果我是机械点击，我也死全家。”这句话本身没有毛病，因为每个人，每个家庭，在百年以后，都是会离世的，您用来表述自己无可厚非。但是，您前面还有一句话“那些毫无事实根据，造谣诽谤给我帖标签的， 也死全家！”，这句话就不是正常表述了，我觉得是对有些网友的诅咒，是有人身攻击的嫌疑的。）
我觉得京妞说的这两句话很公平啊， 她并没有诅咒网友， 而是challenge那些造谣诽谤的人呀。 如果我对她质疑， 是凭良心，出于公道，没有任何其他的私心， 我就不怕她这么说呀， 因为我不在诅咒的范围内。 她特别强调了“那些毫无事实根据，造谣诽谤给我帖标签的，”。 难道一个人被人攻击了，还没有权力反击一下下吗？ 就像俄罗斯侵略乌克兰，照您的理论，乌克兰把所有大楼都封上，转移老百姓到安全的国家，这些自保措施都没有毛病； 拿起武器对抗侵略者，就有人身攻击嫌疑了呗？ 这不是double standard吗？ （也许我这个比喻不恰当，此时想不出更好的比方。）
好，回到排名。 我那次连发三篇后， 去首页看热榜排名，看到自己从榜上无名，一下子窜到第5名！ 我的点击也没有那么多，留言的更少， 仅仅靠连续发了几篇，位置就往上升。 这让我想到，文学城的排名可能会是几方面的因素促成的，比如发文的频率， 时间，等等， 未必与留言多少挂钩。
这只是我的一个小例子，也许不代表大多数。 供您参考。
“您文章的点击率和留言数量的严重脱节，而且别的网友的文章，也并没有因为您的文章长期高挂榜首，而在点击上面有所增长。 ”。
******
回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 蓝天大姐太有意思了 “隔三差五让文章推个几位做做样子也好哇！”。
至于排名啊点击啊， 我基本不关心， 也搞不清楚文学城的server是如何计算/运行的， 所以对于自己不太熟悉的事儿， 我尽量不评论。 对于我自己知道的facts, 不是speculation, 我会坚持。 我觉得所有的推理，用问句来回答的问题， 都是speculation, 我就不respond了。
京妞每天，每周都上头名，用肚子想，不抄袭可能吗？我没上过大学，不懂什么深的理论，我就知道人不是神，十几亿人的大国，靠一尊，一个脑袋不可能好，文学城海外多少才子精英，都写不过她一个人吗？这么浅显的道理，为什么读了十几年书的这个士，那个士居然不懂呢？
给您文章留言的网友偏少，我想除了有些网友和我有同感，更多的可能是因为您经常删除自己的博文，连带把网友们的跟帖也删除了。您的博文完全是您自己的财产，您当然有权利想删就删。只不过，我想很多网友和我一样，不太喜欢自己的跟帖，特别是我们有时候花了很多功夫写的跟帖，也跟着消失得无影无踪了。我前两天写了篇文章，反驳您对我们海外华人回国难是人性弱点的看法，就多了一个心眼，特意截图了您的主贴，就是担心到时候没了凭证。结果您后来真的删了贴。我想，如果您希望将来有更多的朋友给您留言，注意到这一点可能会有所帮助。
关于机器点击的问题，已经有好几位网友写文章分析过这个现象，我觉得写得很有道理。我自己是搞科学的，更看重证据和逻辑性，为此我专门做了一些研究。文学城在大约一年前，把点击率做了一点修改，对上了一万点击以后的博文，一个IP只能贡献一个点击。这一点对很多网友的影响很大，包括了我自己。在这个修改之前，他们经常会有点击在一万五六七，甚至两万以上的博文，而现在，能够突破一万一千点击的的博文几乎是凤毛麟角。但是，您的博文几乎完全不受影响，一年以前的平均点击是一万五六七，现在还是一万五千左右。也就是说，有好几千的IP，只要您的博文上了首页，就会贡献一次点击。这些IP不会因为您的文章好而多读几遍，也不会因为您的文章不好而流失，它们只关心您的文章，不过它们也不会留言，我觉得这也是为什么您的留言数量和点击率不成比例的一个原因。您现在信誓旦旦，说“如果我是机械点击，我也死全家。”，我愿意相信您，您本人很可能并没有机械点击。不过，这并不能排除有人在帮您机械点击。您是知情还是不知情，我并不知道，也不太关心，我只是觉得这个现象非常特殊。除了您以外，文学城还有两三位网友也有类似的情况，而且很凑巧的是，她们都是您的好友。我想这一点，很多网友是看在眼里的。
您的文章观点如何，文笔的好坏，我有我自己的判断，那只是我个人的喜好，不能代表任何别的网友。不过，一个人写的东西，它的真假如何，大家都会有自己的判断。比如说上次那个私人飞机的事儿，您用的是别人网站的照片，但是当时您写博文的时候亲口说是自己从飞机上拍的，后来被网友指出，您又解释说这个网站是您先生帮忙设计的。我愿意相信您，只不过，这个网站也有好几年的，这样的解释的确有些牵强。再加上您以前用别人家后院的照片做自己的ID封面，被人指出后又忙着更换。世界上有可能真的是有这样的小概率事件，但是，好几次这样的小概率事件的叠加，我觉得也不能单纯怪网友有所质疑，毕竟这样的事情在生活中挺少见的。
当然，这都是您自己的选择，毕竟言语自由是我们每个人的权利。有些朋友说您是大外宣，我并不认可。因为您拥护共产党是您的权利，就和我反对共产党的专制和独裁是我的权利一样，这只是每个人不同的选择，大家是平等的。我们可以有不同的观点，但是，发表自己的见解的这种权利是值得我们相互尊重的。不过，我觉得您的这一篇文章有一点值得商榷，您上面所说的，“如果我是机械点击，我也死全家。”这句话本身没有毛病，因为每个人，每个家庭，在百年以后，都是会离世的，您用来表述自己无可厚非。但是，您前面还有一句话“那些毫无事实根据，造谣诽谤给我帖标签的， 也死全家！”，这句话就不是正常表述了，我觉得是对有些网友的诅咒，是有人身攻击的嫌疑的。举一个例子，我们在形容自己心情不好的时候，可以说自己伤心死了，这个没问题；但是，在自己不开心的时候，说别人“你去死吧”，这就是不礼貌的行为。不知道您是否认同我的这个看法。
道不同不相为谋，就说到这里吧。祝您吉祥如意！
我最近来丹黎的博客勤了些，更多的动力是“正义感”，也是想充分享受美国的言论自由。每个人都有说话的自由，和选择对话伙伴的自由，不是吗？ @蓝天
在城里有那么多的文章，那么多的博主，各自的背景不一样， 我们脑子里储存的知识信息也都不一样，我们的判断难免会受到我们自身背景的局限。 所以，每当我看到自己不喜欢的文，甚至明显是抄袭，而且抄错了的文/段落，我也有明确指出来的冲动，还好我忍住了。否则一定也会陷入被一大批城里的网民群起而攻之的境地。
我来城里写文不为点击，不为出名，只是为了练习中文打字，并防止老年痴呆。 顺便结识几个有缘分的朋友，不是几十个几百个。所以很多时候我不愿意发言。 今天看到您的留言，还是希望把这个观点与您分享。
多年前， 我工作的一个同事，也是顶头上司吧，他来自亚洲某国，有点势利。 他多次暗示我，想让我“巴结”他，无非就是给他点小礼物，偶尔帮他点小忙。 我当时比较倔，就是不给他面子。 后来他竟然在某次工作评估上给我穿小鞋，还故意email群发，说些话挑拨我和更大领导的关系。 我急了， 在回复email的时候也是群发，直接揭穿他的意图。 他第一时间打电话给我，厉声斥责我怎敢如此大胆，指责他xxxx，还说我撒谎. 我当时很气愤，可是没有心情也没有能力与他辩论。 我就直接告诉他，“你是基督徒吧？ 我不是基督徒，但是我有基督徒的朋友，听他们说，人死后有最后的审判日，一个人在这个世界上做过什么昧良心的事儿，最后上帝都会审判的。 我希望你不会有值得担心的。反正我所说所做都是凭良心， 我不怕。” 他愣了几秒，然后口气180度大转弯，赶紧解释他不是那个意思，说他的email本来是想发给我个人直接交流的，是手误。
有时候我想，在一个文明的文学城，难道一群人一定要给某个博主定个罪名，无论你认还是不认，都要踏上一只脚吗？ 你说人家是大外宣，是团队作者，是为某个机构写文， 人家总不能把自己的真实身份透露给大众吧？ 那么怎么证明自己的清白呢？ 丹黎用“如果。。。死全家”的那一刻， 我相信她了。 那些一口咬定她是xxx的人，如果摸摸自己的良心没有故意污蔑或者因为其他原因而打棍子的话，又有什么理由不敢击掌鸣誓，接受这个顶级赌咒呢？
京妞不止一次的表示过“如果我xxx, 死全家； 如果某某是诬陷我，也死全家。” 这句话被人诟病为不文明。 我觉得对于这句话的解读可能比较见仁见智吧。在我看来，这是北京市的年轻人典型的发誓的话，记得早期（尤其是文革前后）流行的发誓的话是，“向毛主席保证”， 即便八十年代末， 我去北京工作的时候，有的年轻同事（北京生长的）还爱用这类的话来表示发誓， 肯定的意思。
那么，现在如果还用“向毛主席保证”，在文学城，还不得招来更多的大帽子？ 所以改用“社会”上流行的“死全家”， 来表示发誓的意思，或者诅咒，似乎也是自然而然的事。
这条太长了。 我等下接着写。
==“他那篇文章， 两个多月前就登过， 当时没引起什么反响， 好像只有两三百的浏览量， 心有不甘， 现在转头换面又拿出来了， 而且一下窜上了热门， 还得了一万多的点击。 有句话说“贼喊抓贼”， 不知某些人是不是本身就是贼呢？”
再说， 即使做到你说的这些，也有人胃癌。 但也不是每个做不到的吃播播主都得胃癌， 或者不做吃播就不生胃癌。 可能几率大一点， 不过没有统计数据。 谢谢你的input。
远山说的很对，能天天上头条，也是一个本事，因为真正有本事的润涛阎也不可能天天上头条，这个本事就是把最热点的东西，挂个羊头，卖狗肉，偷不是剽。
你不是要说清楚吗？希望不要一删了之。
BeijingGirl12022-10-30 07:11:40“所以，不用看内容，只要文学城任何一个没医学背景的人，突然发表了一篇关于医学的博文，就知道十有八九是抄袭。”， 既然你没看内容， 怎知是抄袭？
这篇文主要是讲我知道的一个女孩， 作吃播， 不幸得了胃癌的事。 并不是介绍癌症， 是关于人。 其中只是列举了一些什么食物可能会致癌， 并没有什么医学知识， 而是生活常识。 就像我写白血病。 都是常识。
我看过9月的两篇被后来的WXC网友转过来的文， 她写得非常好， 这么好的人， 就是被WXC的某些人“挤走”的。 太可惜了。 我和花生从无交集，
“第一次认识丹黎，是因为她的笔名。我曾经在北京工作十年，对于北京有很特殊的感情。丹黎可以说是比较典型的北京女孩，说话直接，做事情干脆。我知道她会火，所以反而不常去她博客。我一贯如此。看别人博客已经那么多留言了，我要是再留言，不是给人添麻烦？我也不想我留言了，别人就必须回访我的博客留言，觉得好像是勉强别人。丹黎有冲劲，有号召力，属于喜欢领头的人。加上又是漂亮女生，后面有很多人跟着很正常。不过，她的文笔不如九月，也不如花生，更多的是靠取材。这也是一种天赋，不同的才能。我不觉得任何人靠侥幸就可以在文学城排名第一。不过我还是更喜欢读九月的文章，有很强的画面感，可以激发一个人的想象力和灵感。