人生哲理99条（第二辑）（89）：逻辑思维是感情中的败笔

逻辑思维是人们在认识过程中借助于概念、判断、推理反映现实的过程。它与形象思维不同，是用科学的抽象概念、范畴揭示事物的本质，表达认识现实的结果。逻辑思维是一种确定的，而不是模棱两可的；前后一贯的，而不是自相矛盾的；有条理、有根据的思维；在逻辑思维中，要用到概念、判断、推理等思维形式和比较、分析、综合、抽象、概括等方法，而掌握和运用这些思维形式和方法的程度，也就是逻辑思维的能力。

 

逻辑思维是分析性的，按部就班。做逻辑思维时，每一步必须准确无误，否则无法得出正确的结论。我们所说的逻辑思维主要指遵循传统形式逻辑规则的思维方式。常称它为“抽象思维”或“闭上眼睛的思维”。逻辑思维是人脑的一种理性活动，思维主体把感性认识阶段获得的对于事物认识的信息材料抽象成概念，运用概念进行判断，并按一定逻辑关系进行推理，从而产生新的认识。逻辑思维具有规范、严密、确定和可重复的特点。

 

至少我认为：逻辑思维能力不仅是数学成绩优秀的基础，也是法律事务精明的基础。运用数学作为工具的现代科学，十分崇尚逻辑的思维方法。而逻辑型人叫做“Why型人”。面对喜欢把why挂在嘴边的人（比如律师），请明确地回答他的提问。否则？否则别想让他告诉你任何结论。没错，律师确实需要有一些超出常人的逻辑思维，看到他人无法看清的问题。

 

但是，生活不是数学，也不是法律，而是一种情感存在与情感交流，也可以说是直觉。直觉，是指不以人类意志控制的特殊思维方式，它是基于人类的职业、阅历、知识和本能而存在的一种思维形式。直觉具有迅捷性、直接性、本能意识等特征。直觉作为一种心理现象贯穿于常见的写作、绘画、摄影、摄像和预感（做梦）之中，存在于日常生活、工作和科学研究领域。

 

按常理说，慎密的逻辑、细致的分析后做出的判断似乎应当更可靠。只要提供充足的时间，理性似乎是无所不能的。而一系列研究显示，有时候，瞬间的直觉判断比理性的分析结果更合理。随着时间的增加，有意识的理性思维被启动，反而抑制了直觉的作用。面对比较复杂的选择，直觉更有效；而在简单的选择面前，深思熟虑后的决定更合理。不过，该项实验的研究人员仍然强调，在很多复杂重大的问题上，没有理性思维是很难得出正确结果的。

 

“四次科技革命”就是西方人运用理性逻辑思维去认识与发现未知世界的结果。但从另一方面来看，逻辑思维中所采用的“具体与抽象”的概念，却又是整体思维或辩证思维的某种方式。因此，如果逻辑思维与辩证思维结合起来，解决问题可能就会快速而全面。

 

直觉和理性都经常会出错，但我宁愿相信理性更容易出错，因为我永远不知道自己以为的理性是否已经是足够的理性。直觉是理性的精华长期沉淀于潜意识之中的东西，尽管一时间难以用直观的理性来解释。有时，一个眼神，一个笑容，一句听起来莫名其妙的话，凭直觉你就可以得到事情的结果。若运用所谓的理性分析，则需要考虑纷繁复杂的约束条件和互动关系，能不能做到理性分析尚且不说，即使做到了，最好的时机也可能错过了。

 

以直观为基础的认识基本上都是客观的真理；脱离直观的逻辑推理认识基本上都是不客观的谬理。因为直观直接触及而认知事实，而事实和真实是客观的，所以直观认知自然是客观的（当然也可能因为假象而产生误解）。另一方面，逻辑推理的认识若紧随着直观认知也不失为客观的，若偏离直观认知就只能是主观的，而不能是客观的，因此，错误的几率就会很大。

 

有意义的人生，是人类智慧的产物，因为人类本身喜欢思考、喜欢追求真理。不过，有人也这样认为，人类的智慧是为了让物质生活通过某种积极的方式更好地体现出来，而真理则是人类臆想出来的一种精神寄托，或者一种宗教信仰。

 

在现实生活中，人们之间的交往只需要情感，而往往不是逻辑。你一旦逻辑，你很可能就会失去情感。