博士龙点评两篇关于中医西医之争的文章

最近，网络中出现两篇医学探讨文章，笔者阅读后觉得可以探讨一下，现点评如下，欢迎大家一起探讨。

 

（由于篇幅原因，这里不再上传原文，大家可以上网搜索）

 

第一篇：一位美国华裔医师的震撼演讲：中国人已被西医弄成药罐子

点评：

 

1，该文作者的观点比较极端：全面否定西医，全面支持中医。这在当今与时俱进的大环境下是非常落伍的思潮；

 

2，全面否定西医。文章只是列举了几个慢性病的病症，而没有列举大量急性病和传染病的病症，就因此而否定西医，还不谈外伤的救治。而在急性病和传染病领域，中医也并非可以做到完全占据优势；

 

3，全面否定营养医学。文章说：这类人是最无知而且愚昧的蠢蛋，所有西方的营养学之研发，主要目的是要让大家购买，才有钱赚。

 

事实上，在商品经济时代，很少有人去做没有回报的免费产业，即使是政府行为，也需要税收来支撑医药卫生事业，包括中医。恰恰相反，当代中医也正是毁在商品经济的大潮中，因为草药的现代农业种植与不规范的中成药开发。

 

另一方面，营养医学是基于中医传统理论与实践，并融入现代科技手段来解决细胞病症的科学。虽然早期的营养医学与早期的中医都有类似的简陋调理理论与配伍方法，但随着时间的推移，我们看到的是：任何一门学问都在发展与进步；

 

4，忽略现代工业、现代农业、现代生活方式带来的恶果，尤其是精神疾病和心理疾病。这样繁多的恶果对人体造成的伤害或损失，不仅使得传统西医走向了歧途，也使得传统中医的功效大打折扣，而因此带来的现代中医，也因此走向歧途；

 

5，不可否认中医的强大与精深，但也不能因为几百年历史的现代科技的落后无法证实几千年历史的传统中医的博大精深，就用一点点肤浅的中医知识去阐释所有的生命过程。

 

人类还很愚昧！

第二篇：还在说“中医不科学”，你out啦！

点评：

 

1，该文从生物学和药理学两个角度来分析中医中药的科学性，结论非常值得肯定；

 

2，以全球顶级学术期刊《Science》的文章：The Art and Science of Traditional Medicine （传统医学的艺术与科学）来阐述全球科学家研究中医中药的进展，给读者提供了确凿的证据；

 

3，从作者的原文可以引申出这样的结论：现代科技研究手段的局限性与落后性限制了对中医科学性的肯定与证实；

 

4，西医对某些重大疾病（尤其是急性病和外伤感染处理）以及流行病的治疗效果，掩盖了西医对治病救人的整体治疗的局限性；

 

5，被国家或者说是政府行为限制发展的中医，由于广大患者求医无门之际去寻求中医的帮助，反而因为西医误诊、时间耽误、诊疗费用、庸医横行而被某些人断定为不科学；

 

6，西医一直在发展与进步；相比之下，中医的发展与进步较慢，加上中医中药依赖于现代种植业的农药化肥，尤其是某些中成药和现代中医中药丢失了纯天然的成份或元素，使得现代中医雪上加霜；

 

7，营养医学是现代医学的重要组成部分。它立足于中国传统中医的基本理论与原理，采用现代西药的分离、提纯与精炼工艺获取高品质的功效营养素，将中草药的配伍规律消除其毒性与食性的影响，采用现代分子生物学的原理来进行同功替代，并以细胞生物学的理论去阐释阴阳五行理论，获得了极大的疗效与成功，但也只是众多医学分支中重要的一部分；

 

8，中医的博大精深，人们还没有来得及在很多重要领域进行研究，比如中医的能量医学观与自然医学观，使得人们很少了解中医与地球磁场和太阳风暴之间的关系，也很少了解中医与自然环境和人体微生物之间的关系，如此等等，这些研究与观念上的滞后，限制了现代科技对中医科学性的探讨。

 

[xy731]

您评论的相当客观。我要去找原文来看看。