为什么“儿子要穷养、女儿要富养”？

为什么“儿子要穷养、女儿要富养”？

 

 

中国民间流传这样一句话：儿子要穷养、女儿要富养。

 

为什么？

 

现代一般的解释是：儿子穷养，是为了培养他吃苦耐劳的品质，对于长大后肩负男人的责任很有帮助；女儿富养，是为了让她增多见识，培养高贵气质，不被小利益所驱使和诱惑。

 

家有小子，就要从小培养孩子坚强不屈的性格，吃苦耐劳的精神，孝义德善的品质。否则，树木不刷不成材，一味的娇惯、放任、纵容，只会培养出一个不成气的纨绔子弟来。

 

    家有娇女，就要从小多给予疼爱、适度满足物质需求，以达到丰富内心与意识品德。这样，使其懂得美善、学会辨别和自我保护，走上社会才不至于受种种物欲诱惑，避免上当受骗。

 

古代一般的解释是：女方是嫁出去的，男方是把女方娶进来的；男方要给女方聘金，女方只是一种“商品”；男方要省钱娶妻，女方要做少奶奶、生孩子。

 

上述两种解释都有一定的可取之处。不过，如果从“吃苦耐劳”和“高贵气质”来讲，似乎应该没有性别的差异。所以说，儿子和女儿，都应该是一样的教育和培养方法。

 

另一方面，无论是儿子还是女儿，他们长大了，都要成家立业，结婚生子，尤其是在这个流动的社会，人员是很少固定的，子女也不一定要与长辈居住在一起。所以，培养他们的独立性是十分重要的，既不要依靠父母，也不要没有责任；他们的生活是否愉快，与他们的收入能否满足自身的消费密切相关。最该培养的是他们生存能力和创造动力。这一点，似乎也应该没有性别差异。

 

心理学家从性别方面给出另外一种答案：从性别差异来讲，男孩天生富有攻击性、冒险性和控制欲，女孩则更具预测力、稳定性，喜欢和谐、融洽地交流。所以，给予女孩更多的宠爱与关注，而给男孩更多有挑战的情境让他们去征服，是符合子女天生的性别差异的。

 

而哲学家的答案又不同：除了物质基础方面，“穷”和“富”的核心更应是家庭的教育方式及教育观念。无论儿子和女儿，对他们实施兼具“穷”和“富”的教养很必要，也就是说不应该有性别差异。

 

“富”是指教育投资方面的富足，关爱子女，开阔他们的视野与见识，让他们在良好的环境中成长，这是子女都应有的“富”和“宠”。而“穷养”，是指无论家境是否富有，让子女适当经历磨练，有意识地培养他们独立勇敢、自强不息的个性，让他们懂得生活的艰辛，懂得取舍、感激、满足，这样的子女才能更好地去创造幸福生活。

 

　　所以，不管穷养还是富养，最主要的就是养成子女的自尊心、自信心、有主见、不攀比，让子女在精神上富起来，远比在物质上富起来要利于健康，利于成长。一句话：物质上的穷养，精神上的富养！