非洲、欧洲和亚洲女性的差异

非洲、欧洲和亚洲女性的身材、肤色和体味为什么差别那么大？

 

 

 

解释一：

 

黑种人，由于在野外生存，要善于奔跑，进化出长腿人种；腿短的基因都被野兽淘汰了。你看，奥运会长跑冠军大都是黑种人。

　　黄种人，由于农耕文明，要下地干活，田间陇上都需要下盘稳，既要挑担子，又要坐月子，进化出短腿人种；腿长的基因都被累死了。

　　白种人，属于原始人，喜欢吃生牛肉和沙拉，体味也多；白种人喜欢骑马，汗腺不发达，体毛没有完全褪去；所以，没有进化，保持原样。

 

      解释二：

 

因为人类起源是从非洲开始出发的，先走到欧洲，最后才走到亚洲，所以腿就越走越走短了。

 

解释三：

 

上帝造人，用泥土捏，然后进炉子烤。先造了一个，烤时间太长，黑了；再造一个，烤时间太短，白了；最后造了一个，时间刚刚好，黄的！

 

解释四：

 

人种身材差异，与人种生活区域生态及农耕文明的长远有关：草原平原生态环境显然比丘陵崎岖不平的灌木森林环境更有利于奔跑，所以腿长；放牧民族显然比农耕民族更容易奔跑迁徙，所以腿长。亚洲民族属于农耕文明，故亚洲民族比非洲民族、欧洲民族腿短。非洲民族与欧洲民族相比，欧洲民族打猎时间较长，擅长骑马，故欧洲民族比非洲民族腿短。

 

解释五：

 

亚洲由于农耕劳动更有利于人类进化，环境相对稳定，保护身体皮肤的厚度降低，消化纤维性食物的胃液发达，代谢分解产生体味的物质更加彻底。这些综合因素决定了亚洲人种体味较轻、皮肤较细嫩、更加富有弹性。

 

相比之下，欧洲人喜欢打猎，而食肉比食植物体味重，代谢分解的产物较多。这也是欧洲香水业和化妆品市场发达的主要原因。而非洲人野外生活时间长，“乡土味道”较重。无论是打猎还是野外生活，皮肤都比较粗糙。

解释六：

 

人类刚刚迁离非洲时，皮肤还是褐色的，导致皮肤变白的基因变异最初是偶然发生在某一个人的身上。这个人的子孙后代兴旺发达并逐渐遍及欧洲，催生了地球上肤色最浅的若干种族。迁出非洲之后，浅色皮肤更有利于人类生存，因为这样可以提高骨骼形成所需的维生素D。另一个原因，是这种新奇而抢眼的肤色有利于他们寻找配偶。

 

亚洲人的浅肤色是另一种基因变异造成的。这说明在人类进化过程中，至少独立出现过两次浅肤色，分别导致人类出现高加索人和亚洲人脸部等特征。

 

解释七：

 

黑种人的肤色较黑，体毛比较卷，没有光泽，因为阳光充足。从非洲大陆迁徙到欧洲之后，欧洲（尤其是北欧）的气候发生了巨大变化，进入冰川期，终日不见阳光，气候极其寒冷恶劣。在这种情况下，由于阳光照射少，那些人的皮肤黑色素逐渐褪去，变白；而且体毛增多，头发黑色素褪去，变成黄色或红色，为了抵御寒冬和生存需要。

 

亚洲是个好地方，那些人躲过了冰川期（包括大熊猫、水杉和银杏），那些人的肤色只是发生了较小改变；头发和体毛较黑，与黑种人一致，但因为亚洲河流多，所以黄种人水灵灵的，头发也柔顺。

 

你觉得那些解释比较靠谱？

 

[zephyr2012]

racist .

[andielaw]

LOL
女人们比的是后面 可以标贴出来显示差异
男人们比的是前面 儿童不宜所以不好贴了

[囫囵]

黑种人的身材，白种人的面貌，黄种人的皮肤，那就比较完美了。随着人类的不断交流，但愿几千年后的女人是向着这个方向发展的。

[zWiserman]

值得读吗?

[AsianTiger]

肤色是环境所致，白人到非洲，时间久了，就不白了。

[Coopersmama]

不同意此文观点。

亚洲人因个矮，故显得腿短，个高的也有长腿。同理论证，黑人、白人个矮的也腿短，这是比例关系，跟人种无关。

[东边来个喇嘛]

楼主这里说说没关系。如果和老美这么说，没有更racist的。

[沉鱼]

我觉得大部分还是比较靠谱的，有一点比较肯定的就是运动改变体型。包括身高和腿长，都可以很大程度改善。小时候的生活方式直接决定成人时候的体型。

[米德1]

第四和第七好像靠谱？